Prohibir las herramientas de privacidad de criptomonedas sería contraproducente: grupo de expertos del Reino Unido

En resumen

• Un documento de RUSI basado en una mesa redonda público-privada ha pedido una mayor colaboración entre los desarrolladores de herramientas de privacidad y las fuerzas del orden.
• Los participantes en la mesa redonda insistieron repetidamente en que prohibir soluciones de privacidad, como pools de privacidad y ZK-proofs, simplemente dificultaría la detección de actividades ilícitas.
• El documento destaca varios usos legítimos de las soluciones de privacidad, incluyendo la confidencialidad empresarial y la protección contra posibles ataques de tipo wrench.

Un informe del think tank de defensa y seguridad más antiguo del mundo advierte contra la prohibición de las herramientas de privacidad basadas en blockchain, argumentando que una prohibición total solo resultaría en que actores malintencionados utilicen servicios no conformes. En un documento titulado “Tecnologías de mejora de la privacidad en la industria cripto”, el Royal United Services Institute (RUSI), con sede en Londres, destacó la “necesidad de equilibrar los objetivos de cumplimiento” con el papel creciente de los protocolos y plataformas relacionados con la privacidad en el sector de las criptomonedas.

Nuevo documento sobre tecnologías de mejora de la privacidad (PETs) en la industria de las criptomonedas explora si la privacidad y el cumplimiento pueden coexistir.

— RUSI (@RUSI_org) 25 de febrero de 2026

Observó que la creciente demanda de soluciones de privacidad actualmente proviene de cuatro fuentes legítimas. Incluyen a individuos y entidades que desean evitar ser objetivo de hackers, preocupaciones de privacidad ante la minería de datos relacionada con la IA por parte de empresas; preocupaciones de privacidad de las empresas de criptomonedas; y reducir el riesgo de que individuos de alto patrimonio y/o prominentes sean objetivo de criminales o gobiernos autoritarios. Basándose en las discusiones de la mesa redonda convocada por el Ministerio del Interior del Reino Unido y el Centro Nacional de Crimen Económico en julio de 2025, el informe destaca varias tecnologías de privacidad basadas en blockchain, incluyendo pruebas de conocimiento cero, stablecoins confidenciales y pools de privacidad. Aunque reconoce que los actores ilícitos están naturalmente atraídos por las herramientas de privacidad y “sacan provecho de la innovación”, el documento informa que los participantes en la mesa redonda —que incluyó a actores de la industria, reguladores y agencias de aplicación de la ley— señalaron “varias veces” que era “necesario no prohibir” las soluciones de privacidad. “Los participantes destacaron que prohibir la tecnología resultaría en que actores ilícitos usaran servicios no regulados,” dice el informe. “Como resultado, las fuerzas del orden tendrían menos entidades a las que acudir y solicitar información, limitando las opciones para futuras investigaciones.” En cambio, los participantes de la mesa redonda acordaron en el valor de ampliar la colaboración entre funcionarios y proveedores, y de usar tecnologías de mejora de la privacidad para apoyar las prácticas de las fuerzas del orden y “mejorar la detección de actividades ilícitas.”

Privacidad y cumplimiento en las criptomonedas La autora del informe, Allison Owen, Fellow asociado de RUSI, dijo a Decrypt que es importante que los responsables políticos y las agencias de aplicación de la ley trabajen junto con los desarrolladores para garantizar que las soluciones de privacidad integren funciones de cumplimiento. “De la mesa redonda, está claro que las empresas participantes que integran PETs y funciones de cumplimiento están dispuestas a colaborar con el sector público,” afirmó. Aunque acepta que siempre habrá individuos con malas intenciones, Owen enfatizó que esto no debería “nublar la posibilidad de que actores responsables utilicen la tecnología para beneficiar a la sociedad.” De hecho, el informe se centra casi exclusivamente en los usos legítimos de las soluciones de privacidad, destacando su utilidad en el contexto de ataques de wrench cada vez más frecuentes, que en 2025 causaron pérdidas récord de 41 millones de dólares. También analiza otros impulsores del uso, como las empresas de criptomonedas que desean mantener confidenciales los salarios en cripto, así como mantener en privado sus prácticas comerciales y flujos de fondos frente a la competencia. Basándose en estas prácticas, los participantes de la mesa redonda creían en general que los mecanismos de mejora de la privacidad “seguirán creciendo,” con las pruebas de conocimiento cero en particular siendo cada vez más integradas en las prácticas comerciales para fin de año.  Sin embargo, a pesar de este optimismo, Owen herself dijo a Decrypt que “es necesario que haya una colaboración extensa” entre desarrolladores y el sector público antes de que la confianza en las soluciones de privacidad relacionadas con las criptomonedas alcance una masa crítica.

“Construir confianza mediante la integración de funciones de cumplimiento finalmente ampliará el uso de la tecnología,” afirmó. “La mesa redonda refleja un paso adelante en impulsar estas discusiones sobre cómo equilibrar el cumplimiento y la privacidad del usuario.”