XRP y XLM comparten raíces pero siguen caminos diferentes. Lee más sobre sus orígenes, casos de uso, hitos y qué los diferencia.
XRP y XLM están entre los activos cripto más populares. Comparten un origen común, pero sus objetivos para las finanzas globales divergen ampliamente.
Desarrollados por Ripple Labs (anteriormente Opencoin) en 2012, XRP es la moneda nativa del XRP Ledger. La misma función cumple XLM (Lumen), que fue lanzado dos años después, en 2014.
Ambas criptomonedas están diseñadas para cumplir un propósito similar (pagos transfronterizos y acceso a las finanzas). Sin embargo, tienen tecnologías, gobernanza, tokenomics y ecosistemas bastante diferentes.
Así es como ambos sistemas evolucionaron desde un origen compartido hacia sistemas distintos, manteniendo varios puntos de intersección.
La historia que conecta XRP y XLM
La historia de XRP y XLM comienza con un nombre compartido, Jed McCaleb. En 2012, McCaleb cofundó el XRP Ledger junto a David Schwartz y Arthur Britto.
Poco después, los tres incorporaron a Chris Larsen y fundaron la empresa ahora conocida como Ripple. Su objetivo era claro: crear una alternativa más rápida y eficiente energéticamente a Bitcoin para la liquidación de pagos globales.
McCaleb dejó Ripple en 2013 tras desacuerdos sobre la dirección estratégica de la empresa. En lugar de abandonar la industria, canalizó su experiencia en un nuevo proyecto.
En 2014, cofundó la red Stellar con la abogada Joyce Kim. La misión reflejaba algunos de los objetivos de Ripple, pero con una visión más amplia.
El objetivo era brindar acceso financiero a las personas que habían sido excluidas por completo del sistema bancario tradicional.
McCaleb lo expresó claramente en septiembre de 2020,
“El diseño original de Stellar es que puedas tener monedas fiduciarias y otros tipos de valor funcionando en paralelo entre sí y con criptoactivos.”
Esa filosofía diferenció a Stellar del enfoque más institucional de Ripple. Y realmente, el origen compartido es donde termina la conexión entre XRP y XLM. Desde 2014 en adelante, ambos proyectos siguieron caminos propios, desarrollando tecnologías, prioridades y comunidades diferentes.
Historia de XRP: hitos y desarrollos
El XRP Ledger ha evolucionado desde su lanzamiento. Una combinación de desarrollo constante y numerosos procesos legales ha jugado un papel importante en su evolución.
Hasta ahora, el XRP Ledger ha cerrado más de 70 millones de libros contables, un logro significativo tras más de diez años en funcionamiento con un registro constante y confiable.
Además, el XRP Ledger es rápido y eficiente. Procesa más de 1,500 transacciones por segundo, liquida en tres a cinco segundos y cuesta en promedio solo $0.0002 por transacción.
En diciembre de 2020, la SEC de EE. UU. presentó una demanda contra Ripple Labs, Inc. y dos de sus ejecutivos. Esto resultó en uno de los casos más grandes en la historia de XRP y la industria cripto.
La SEC afirmó que Ripple vendió más de $1.300 millones en XRP en una oferta de valores no registrada. Ripple se defendió en los tribunales en lugar de llegar a un acuerdo como la mayoría de las empresas enfrentadas a litigios similares.
Tras casi cinco años en juicio, la SEC y Ripple finalmente resolvieron el caso en 2025. No fue una victoria clara para ninguna de las partes. Más bien, un empate con detalles finos.
Se dictaminó que XRP negociado en exchanges públicos no es un valor. Pero, vendido directamente a inversores institucionales, sí lo era. La misma moneda, tratada de manera diferente según quién la compre y cómo.
Ripple pagó 50 millones de dólares, muy por debajo de los 125 millones que inicialmente buscaba la SEC, y esta también levantó la orden de restricción como parte del acuerdo.
Ripple continúa desarrollando RippleNet, la red de pagos más grande del mundo que usa XRP como moneda puente para transacciones institucionales.
Además, el XRP Ledger ha incorporado capacidades nativas de tokenización y un intercambio descentralizado integrado, permitiendo que el XRP Ledger soporte no solo enviar o recibir dinero, sino también aplicaciones DeFi y creación de activos.
El trader JD recientemente capturó el sentimiento actual del mercado respecto al precio de XRP,
“XRP /BTC — Si el RSI semanal cierra por encima de la línea de tendencia de 1 año y por encima de la media móvil, espero que se despliegue una Divergencia Alcista Oculta y posiblemente rompa la línea de tendencia de 7 años. ¡Este sería el mayor breakout en la historia de XRP, y la MAYORÍA será LIQUIDEZ DE SALIDA al final, REKT!”
El experto espera que la Divergencia Alcista Oculta de XRP se materialice, Fuente| X/ Trader JD
El comentario refleja un optimismo cauteloso entre analistas técnicos, advirtiendo a los inversores minoristas sobre riesgos de liquidez de salida.
Hitos destacados en la historia de XLM
Desde su lanzamiento en 2014, Stellar ha ido consolidando su presencia en las finanzas globales.
La red ha desarrollado su infraestructura con el tiempo. Ha formado alianzas con instituciones importantes, incluyendo algunos de los bancos más grandes del mundo. Este desarrollo constante ha fortalecido la posición de Stellar como puente entre las finanzas tradicionales y los sistemas basados en blockchain.
Una de sus innovaciones más notables fue la creación de la Red de Anclas (Anchor Network). Este sistema puede convertir monedas fiduciarias en activos digitales en una red de más de 450,000 puntos en 180+ países. Es relativamente sencillo para los usuarios intercambiar fiat por activos digitales.
Al eliminar la necesidad de transferir fondos entre múltiples ubicaciones, esta estructura simplifica el proceso de transferencia (es decir, reduce la fricción). Muy pocas blockchains a gran escala han implementado una infraestructura completa de entrada y salida global integrada en una sola plataforma.
En 2024, Stellar lanzó el Protocolo 20, que por primera vez ofrece funcionalidad robusta de contratos inteligentes mediante Soroban, utilizando Rust y Wasm (WebAssembly).
Gracias a esta actualización, la capacidad de Stellar se amplió. Incluye soluciones DeFi que ofrecen acceso a intercambios descentralizados, protocolos de préstamo y tokenización de activos.
Quizá lo más importante es que estas nuevas funciones se añadieron sin sacrificar las ventajas principales de Stellar (es decir, tiempos de liquidación rápidos o bajos costos de transacción).
Un hito institucional clave fue el lanzamiento de BENJI por Franklin Templeton (el primer fondo del mercado monetario registrado en EE. UU. en una blockchain pública) en la red Stellar.
El lanzamiento de BENJI representa un avance significativo en la integración de productos financieros tradicionales regulados por ley en infraestructuras blockchain.
Además de Franklin Templeton, Stellar ha establecido alianzas con empresas como MoneyGram International, WisdomTree, PayPal y la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), extendiendo las capacidades de pago de la red Stellar para soportar casos de uso reales en servicios financieros y esfuerzos humanitarios.
Según la actividad reciente del mercado, XLM cotiza a $0.16. El analista de mercado Token Talk señaló:
“Reacción fuerte de XLM en una importante zona de demanda semanal. La historia muestra movimientos explosivos desde este nivel, y el impulso se está reactivando.”
XLM muestra una fuerte reacción desde una importante zona de demanda semanal, Fuente| X/Token Talk
La observación apunta al comportamiento histórico del precio en zonas clave de soporte, sugiriendo interés continuo del mercado en el activo.
Similitudes entre XRP y XLM
XRP y XLM buscan solucionar uno de los mayores problemas de las finanzas globales: pagos transfronterizos lentos y costosos.
Los sistemas tradicionales como SWIFT pueden tardar días y tener tarifas altas e imprecisas. ¿XRP y XLM? Liquidan en segundos a una fracción del costo. Esto hace que las transferencias internacionales sean mucho más eficientes y accesibles.
Aunque ambos sirven como monedas puente entre monedas fiduciarias, la forma en que cada uno cumple esta función es ligeramente diferente.
Por ejemplo, cuando un cliente institucional usa el XRP Ledger para transferir fondos, primero convierte el valor de su moneda fiduciaria en XRP.
En cambio, al transferir fondos usando Stellar Network/Ethereum, se usa XLM para convertir el valor de la moneda fiduciaria de origen a la moneda de destino (es decir, XLM a fiat) y viceversa.
A diferencia de Bitcoin, XRP y XLM no utilizan minería por Prueba de Trabajo (PoW) que consume mucha energía. En su lugar, ambos usan protocolos de consenso más eficientes. Consenso federado para XRP, y Stellar Consensus Protocol (SCP) para XLM.
Aunque sus diseños difieren, ambos sistemas ofrecen una finalización rápida de transacciones. Además, reducen significativamente el consumo energético, usando una fracción de la energía requerida por la red PoW de Bitcoin.
Ambos ecosistemas también se han expandido hacia la tokenización de activos y las finanzas descentralizadas. El XRP Ledger tiene capacidades nativas de tokenización y un DEX integrado.
Stellar añadió funcionalidad de contratos inteligentes mediante Soroban en 2024. Estas expansiones paralelas indican que ambas redes están evolucionando más allá de simples sistemas de pago hacia plataformas de infraestructura financiera más amplias.
La velocidad y el costo de las transacciones también son comparables. XRP liquida en tres a cinco segundos a $0.0002 por transacción.
Stellar confirma transacciones en menos de seis segundos a 0.00001 XLM, prácticamente fracciones de centavo. Ambos son de las blockchains más eficientes en costos para pagos a gran escala.
Diferencias fundamentales entre XRP y XLM
Aunque sus similitudes son reales, las diferencias entre XRP y XLM son más definitorias. Las dos redes divergen en gobernanza, público objetivo, tokenomics, modelo de seguridad y estrategia institucional.
XRP fue diseñado principalmente para uso institucional.
Ripple promueve el XRP Ledger a bancos y otras instituciones financieras que buscan opciones de liquidez para transacciones internacionales de alto volumen.
Los principales clientes de Ripple son empresas y corporaciones que usan la red, no individuos o consumidores minoristas.
El diseño de Stellar prioriza la inclusión financiera. La red Stellar apunta a consumidores de bajos ingresos en áreas con acceso limitado a bancos tradicionales.
La Red de Anclas de Stellar ayuda a los usuarios a transitar desde zonas sin acceso bancario hacia el sistema financiero global a través de sus 450,000 puntos de efectivo en 180 países.
Además, la Stellar Development Foundation es una organización sin fines de lucro dedicada al éxito a largo plazo de Stellar.
No ofrece incentivos financieros a los validadores y se gobierna con un modelo comunitario.
Ripple es una empresa con fines de lucro. Tiene una cantidad significativa de XRP en fideicomiso y opera con intereses comerciales ligados al rendimiento del activo.
XRP y XLM también difieren notablemente en su tokenomics. XRP tiene un suministro total fijo de 100 mil millones de tokens, con aproximadamente 55 mil millones en fideicomiso y el resto liberado gradualmente.
Esta estructura proporciona previsibilidad en circulación y gestión de liquidez. El suministro de XLM, en cambio, está gobernado por la Stellar Development Foundation y se ajusta para apoyar el crecimiento de la red y las necesidades del ecosistema.
Por ello, XLM funciona principalmente como un token de utilidad, no como un activo especulativo o de reserva como XRP.
Sus enfoques hacia el consenso también divergen. El XRP Ledger depende de “validadores” designados que operan en una red confiable.
Cada validador confirma transacciones de forma independiente. Sin embargo, se alcanza un consenso en toda la red. Stellar, en cambio, usa un modelo de acuerdo bizantino federado.
Aquí, cada nodo elige sus propios validadores confiables, formando relaciones de confianza superpuestas. La seguridad no proviene de la propiedad o del poder computacional, sino de la reputación y fiabilidad de estas partes confiables.
El diseño de seguridad también los separa. La plataforma de contratos inteligentes Soroban de Stellar usa garantías de seguridad de Rust, un diseño sin reentradas y un marco que requiere autorización.
Estas características reducen las superficies de ataque a nivel de código. La seguridad del XRP Ledger proviene de su estructura de validadores y reglas de protocolo, en lugar del diseño de contratos inteligentes, ya que sus funciones DeFi están integradas nativamente en el libro mayor.
Un reto común para XRP y XLM
Un desafío para XRP y XLM es conseguir una gran base de usuarios antes de alcanzar un uso generalizado que finalmente conduzca al éxito en sus respectivos ámbitos.
Mientras XRP enfrentó un caso legal contra la SEC que limitó su capacidad de ganar tracción en EE. UU., Stellar aún no ha enfrentado dificultades regulatorias importantes. Sin embargo, enfrenta un mercado saturado de potenciales clientes y lucha por obtener apoyo institucional.
Su enfoque estratégico es diferente. Ripple se centra en asociarse con empresas mediante alianzas comerciales y de marketing.
Crean una base para la adopción del token XRP. Además, interactúan con reguladores para brindar apoyo legítimo y legitimidad a sus productos y servicios.
Stellar se enfoca en el desarrollo de tecnología de contratos inteligentes y en construir la infraestructura necesaria para integrar activos físicos en el mundo digital.
Ambos activos han demostrado rendimiento constante durante más de una década. Sus registros de desempeño, volúmenes de transacción y alianzas institucionales demuestran resistencia en una industria volátil.
Para cualquier inversor o desarrollador que evalúe ambos, la diferencia no es solo técnica; es estratégica. XRP apunta a los corredores de las finanzas institucionales. XLM busca llegar a los márgenes de la economía global donde las finanzas tradicionales aún no han llegado.
