A principios de febrero de 2026, una masiva filtración del DOJ de registros vinculados a Jeffrey Epstein ha secuestrado recientemente la conversación sobre criptomonedas, llevando a las monedas digitales y a Blockstream a un foco inesperado e incómodo.
Mientras los mercados de criptomonedas permanecen bajo tensión, la atención en las redes sociales se ha centrado en una publicación masiva de más de 3 millones de páginas de documentos, imágenes, videos y otros materiales relacionados con investigaciones del fallecido traficante sexual Jeffrey Epstein, hecha pública por el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ), con muchos de los registros haciendo referencia a monedas digitales y bitcoin.
Un hilo específico que data de 2014 se centra en la firma de infraestructura de Bitcoin Blockstream y en el cofundador de la compañía, Austin Hill, quien en ese momento era CEO, un rol que ahora ocupa Adam Back. Los correos detallan la gira de inversores en la ronda semilla de Blockstream y señalan que, en ese momento, la compañía fue presentada al entonces director del MIT Media Lab, Joi Ito.

En ese momento, Epstein era inversor o socio en el fondo de Ito, Blockstream se reunió con él durante ese período, y el fondo de Ito posteriormente invirtió en la compañía de infraestructura de Bitcoin. En los archivos de Epstein recientemente publicados por el DOJ, Blockstream aparece en 45 entradas separadas. Tras la última publicación de archivos de Epstein, el CEO actual de Blockstream, Adam Back, utilizó las redes sociales para abordar el hilo de correos de 2014.
“En 2014, durante la gira de inversores en la ronda semilla de Blockstream, la compañía fue presentada al entonces director del MIT Media Lab, Joi Ito,” escribió Back. “Posteriormente, Blockstream se reunió con Jeffrey Epstein, quien en ese momento era descrito como socio limitado en el fondo de Ito. Ese fondo posteriormente invirtió en una participación minoritaria en Blockstream.”
Back añadió:
“Unos meses después, el fondo de Ito desinvirtió sus acciones en Blockstream debido a un posible conflicto de interés y otras preocupaciones. Blockstream no tiene ninguna conexión financiera directa ni indirecta con Jeffrey Epstein, ni con su patrimonio.”
La publicación de Back en X generó una ola de críticas, con muchos detractores calificando el episodio como cuestionable. “Suspect af,” escribió una persona a Back, mientras que otra comentó, “Qué gracioso que la gente solo emita declaraciones una vez que se filtran archivos.”

Otros cuestionaron el momento y la diligencia, ya que Epstein fue arrestado en 2006 por la policía de Palm Beach por cargos estatales de procuración de menor para prostitución y solicitación, y se declaró culpable en 2008. Una persona afirmó:
“¿Por qué Blockstream se reuniría con Epstein en 2014 si fue arrestado en 2008?”
Los archivos de Epstein profundizan en el mundo de bitcoin y activos digitales, y la comunidad también está analizando discusiones relacionadas con los fundadores de Stellar y Ripple Labs que incluyen a Austin Hill, con Reid Hoffman en copia en el hilo de correos.
También leer: La huella de Bitcoin de Epstein resurge mientras una filtración de 20,000 documentos genera un nuevo escrutinio
Las comunicaciones separadas de Epstein en los archivos incluyen afirmaciones de conversaciones con un “fundador de Bitcoin” (posiblemente aludiendo a candidatos vinculados a Satoshi Nakamoto), intercambios que debaten la identidad de Bitcoin con Peter Thiel, y lluvias de ideas sobre conceptos relacionados con Bitcoin, como una propuesta de “Sharia Coin” para Arabia Saudita.
Los registros recientemente publicados del DOJ sobre Epstein hacen referencia a monedas digitales, discusiones relacionadas con bitcoin y reuniones que involucran a figuras y firmas tempranas del criptoespacio.
Blockstream se menciona en relación con una gira de inversores en la ronda semilla de 2014 y reuniones que involucran a un fondo vinculado a Epstein y al ex director del MIT Media Lab, Joi Ito.
Según el CEO de Blockstream, Adam Back, la compañía no tiene ninguna conexión financiera directa ni indirecta con Epstein ni con su patrimonio.
La publicación de los archivos ha provocado un renovado escrutinio sobre las relaciones, correos electrónicos e introducciones de inversores en la era temprana de bitcoin.