MultiversX se prepara para levantar el límite de suministro de EGLD, revolucionando la economía de tokens

• MultiversX propone eliminar el límite de suministro de EGLD mientras introduce inflación residual y incentivos revisados de tarifas.

• La medida rompe las promesas de escasez de larga data, generando debate sobre confianza y riesgos de dilución.

• La Fundación argumenta que una nueva tokenómica podría impulsar el crecimiento, la liquidez y la sostenibilidad a largo plazo de la red.

MultiversX — EGLD, ha generado un intenso debate en toda la comunidad cripto. Una nueva propuesta de gobernanza desafía la promesa original de escasez del proyecto. Los apoyos de siempre ahora cuestionan las suposiciones fundamentales sobre valor y confianza. El plan introduce inflación residual y elimina el límite de suministro de EGLD. Estos cambios marcan un giro radical respecto a los mensajes anteriores. Muchos inversores no esperaban un cambio así. La reacción ha sido rápida, emocional y profundamente dividida en todo el ecosistema.

Nadie habla de aumento en la oferta. Ethereum ha estado discutiendo cambios económicos constantemente.

Algunos problemas que tenemos ahora mismo: incluso cuando los bloques están llenos, las tarifas no son suficientes para cubrir la inflación.

Primero y principal, queremos cambiar eso.

— Robert Sasu | dev/acc (@SasuRobert) 6 de febrero de 2025

Un Cambio Radical respecto a las Promesas de Escasez

La Fundación MultiversX presentó recientemente una propuesta de gobernanza en el evento “The Foundry” el 3 de octubre. Robert Sasu, un desarrollador principal de la fundación, presentó el marco. La propuesta detalla cambios económicos importantes para EGLD. La medida más controvertida implica eliminar el límite de suministro de larga data. Durante años, MultiversX promovió una narrativa de escasez al estilo Bitcoin. La documentación oficial hacía referencia a un límite rígido cercano a 31,4 millones de EGLD.

Los materiales de marketing reforzaron este mensaje repetidamente. La página oficial de EGLD todavía afirma una oferta máxima fija hoy en día. Esta propuesta contradice directamente esas garantías públicas. Los miembros de la comunidad rápidamente señalaron la inconsistencia. Los críticos argumentan que la confianza se erosiona cuando las promesas fundamentales cambian. Los partidarios contrargumentan que la adaptabilidad importa más que una ideología rígida. La propuesta introduce una tasa de inflación residual anual del 9,47%. Los validadores también quemarían el 10% de las tarifas recaudadas.

La fundación cree que esta estructura podría apoyar un crecimiento sostenible. El plan busca aumentar la liquidez y alinear incentivos a largo plazo. Justin Bons, fundador de CyberCapital, criticó públicamente el modelo. Describió la tasa de inflación como excesiva. También argumentó que el mecanismo de quema carece de impacto suficiente. Otros participantes descartaron su crítica durante una discusión en Spaces organizada por la Fundación.

¿Puede la Nueva Tokenómica Impulsar el Crecimiento o la Dilución?

La fundación reconoce las dificultades continuas en adopción y relevancia en el mercado. Los representantes enmarcaron la propuesta como un reinicio necesario. La estrategia más amplia incluye expandir operaciones en Estados Unidos. La dirección ve la claridad regulatoria como una ventaja a largo plazo. Los apoyos argumentan que la inflación podría recompensar a los participantes activos de la red. Los constructores recibirían el 90% de las tarifas generadas. Esta estructura podría fomentar el desarrollo y la experimentación.

Las tarifas restantes se enfrentarían a quema o reinversión. La fundación cree que el uso de la red podría compensar la inflación. Una mayor actividad aumentaría las tarifas quemadas. Esa dinámica podría apoyar la acumulación reflexiva de valor. El crecimiento alimentaría los ingresos, lo que podría fortalecer el ecosistema. Los escépticos siguen sin convencerse. La inflación por encima de las normas de la industria genera serias preocupaciones. Los tenedores a largo plazo podrían enfrentar una dilución constante. Los validadores y propietarios de contratos podrían vender recompensas para cubrir costos. Esa presión de venta podría afectar el rendimiento del precio.

Los datos del mercado ya muestran debilidad. EGLD cotiza cerca de $14.25 en el momento de escribir. El token ha caído más del 41% en un año. La capitalización de mercado se sitúa cerca de $408 millones. La clasificación ha bajado a aproximadamente la posición 147. La propuesta busca competitividad mediante flexibilidad. Los críticos ven una desviación de los principios fundacionales. Los partidarios ven una realidad que reemplaza al idealismo.