ZetaChain pausiert grenzüberschreitende Transaktionen nach einem Smart-Contract-Angriff

ZETA2,25%
BTC2,46%
ETH2,34%

Das Layer-1-Netzwerk ZetaChain hat Cross-Chain-Transaktionen auf seinem Mainnet pausiert, nachdem es einen Angriff auf seinen GatewayEVM-Vertrag identifiziert hatte, wie The Block berichtet. Der Vorfall habe nur interne ZetaChain-Team-Wallets betroffen, keine Nutzergelder, so das Team. Laut Daten von DefiLlama wurden bei dem Angriff $300.000 verloren, ZetaChain habe jedoch den Betrag nicht offengelegt und gesagt, es werde einen detaillierten Post-Mortem-Bericht veröffentlichen.

Technischer Hintergrund

Ein GatewayEVM-Vertrag ist ein Smart Contract, der als einheitlicher Einstiegspunkt für Cross-Chain-Interaktionen zwischen externen EVM-kompatiblen Chains und Anwendungen auf ZetaChain dient.

Incident Response und Status

„Als Vorsichtsmaßnahme sind Cross-Chain-Transaktionen derzeit auf ZetaChain pausiert“, sagte das Team. „Die Untersuchung ist noch im Gange, und zum jetzigen Zeitpunkt wurden keine Nutzergelder von diesem Angriff beeinträchtigt.“

Das Team hat den Angriffsvektor eingedämmt, um zu verhindern, dass weitere Gelder kompromittiert werden. Laut der offiziellen Statusseite von ZetaChain blieben Cross-Chain-Transaktionen bis 9:00 p.m. ET am Montag pausiert, neun Stunden nachdem der Angriff identifiziert worden war.

Überblick über ZetaChain

ZetaChain ist ein auf Interoperabilität fokussiertes Layer-1-Netzwerk, das als die „erste universelle Blockchain“ konzipiert ist und verschiedene Netzwerke integriert, darunter Bitcoin, Ethereum und Polygon. Sein Mainnet ging Anfang 2024 live.

Größerer Branchenu Kontext

Der Angriff auf ZetaChain folgt dem jüngsten Exploit von Kelp DAO, einer LayerZero-gestützten Cross-Chain-Brücke, die $292 million aus dem Protokoll abfloss. Dieser Vorfall führte zur Bildung einer branchenweiten Koalition namens „DeFi United“, um Aave zu retten, das einen erheblichen Betrag an uneinbringlichen Forderungen aus dem Kelp-DAO-Exploit erlitten hat. Seit dem Kelp-DAO-Exploit gab es laut Daten von DefiLlama mindestens 10 Angriffe auf verschiedene DeFi-Projekte.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
GateUser-176c498fvip
· 04-30 02:44
Die Hauptnetz-Blockchain-Übertragung pausieren, die Reaktionsgeschwindigkeit ist gut, aber die Angriffsmethoden sind interessant.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-656cc6e4vip
· 04-29 20:55
GatewayEVM dieser Name klingt schon riskant, wie hat das Smart Contract die Prüfung bestanden?
Original anzeigenAntworten0
GateUser-eb706989vip
· 04-29 16:55
Nur das Team-Wallet bewegen? Sind die Angreifer absichtlich vorgegangen oder haben sie nur einen weichen Kürbis gesucht?
Original anzeigenAntworten0
NoMoreRugsvip
· 04-29 15:48
ZetaChain diese PR-Redewendung ist perfekt, der Schwerpunkt liegt ganz auf 'Benutzer verlustfrei'
Original anzeigenAntworten0
annnnvip
· 04-28 09:17
Mein vietnamesisches Projekt wird meiner Meinung nach häufig unvernünftig gehackt. Ich verallgemeinere nicht, ich äußere nur Bedenken.
Original anzeigenAntworten0
LiquidityTeaMastervip
· 04-28 07:54
GatewayEVM klingt wie eine offizielle Brücke, solche Kernverträge haben tatsächlich keine Multi-Signature?
Original anzeigenAntworten0
BearMarketWithAHintOfOrangevip
· 04-28 07:50
Der Server wird um 9 Uhr heruntergefahren, das Team hat wahrscheinlich die ganze Nacht durchgearbeitet, danke für euren Einsatz.
Original anzeigenAntworten0
SandwichDodgervip
· 04-28 07:49
Zum Glück ist es nur eine interne Brieftasche, das Geld der Nutzer ist unversehrt, das ist ein Glücksfall.
Original anzeigenAntworten0
MirrorPetalsvip
· 04-28 07:45
Brücken zwischen Blockchains sind wirklich Hacker-ATMs, jedes Jahr repariert, jedes Jahr kaputt.
Original anzeigenAntworten0
TheSkyInsideTheMirroredSpherevip
· 04-28 07:44
Der Angreifer greift nur die interne Brieftasche an – ist das ein Protest oder hat er nicht rechtzeitig die Ausmaße seiner Erfolge ausgeweitet?
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen