Ausgehend von einem weiterverbreiteten Tweet hat Musks Weltanschauung über Kapital, Zivilisation und das Universum zuletzt erneut Diskussionen ausgelöst. Bevor in seiner Vorstellung der weitreichende Moment eintrifft, in dem „Energie das Geld ersetzen wird“, was haben seine Prophezeiungen konkret erreicht – und was hat er verpasst? Dieser Artikel schildert ausführlich Musks einzigartige und häufig im „Elon Time“-Stil gehaltene Zukunftsideen.
Aus Musks Tweets lässt sich ein „Weltbild“ erkennen
Der Mitgründer und CTO von Argil, Brivael Le Pogam, veröffentlichte am Donnerstag auf der X-Plattform einen langen Beitrag zur Kapitalallokation und stellte unverblümt fest: „Wenn der Reichtum eine bestimmte Schwelle erreicht, ist Geld nicht mehr ein Konsumwerkzeug, sondern Macht, Ressourcen zu allokieren.“ Der Artikel zieht sich durch die Logik des Marktliberalismus, argumentiert, dass Gründerregierungen und Bürokraten bei der Verteilung gesellschaftlicher Ressourcen überlegen seien, und führt Musk selbst als Beispiel für den „Superallokator“ an. Musk retweetete daraufhin: „So funktioniert Wirtschaft in der Praxis.“
This is how an economy actually works
— Elon Musk (@elonmusk) April 29, 2026
Das brachte den Autor an Musks Antwort auf den Nutzer @beffjezos gestern zurück, in der es um das Vergütungspaket bei SpaceX ging. In einem Scherz sagte er, Musks nächstes Vergütungsschema sollte sein: „Wenn man Kardashev Type I Zivilisation erreicht, gibt es 10 Billionen US-Dollar. Bei Erreichen von Type II gibt es 1.000 Billionen US-Dollar.“
That’s a good deal if we make anywhere near K2.
Won’t be using dollars for currency at that point, just mass and energy.
— Elon Musk (@elonmusk) April 29, 2026
Musk ist in seiner Antwort fest davon überzeugt: „Wenn wir es tatsächlich in die Nähe des Niveaus einer Type-II-Zivilisation schaffen, ist das ein gutes Geschäft. Dann werden wir auch keine US-Dollar mehr als Währung verwenden, sondern nach Masse und Energie (mass and energy) abrechnen.“
Kardashev Type I & II wird – je nach Energie-Kategorie, die eine Zivilisation nutzen kann – als Maßstab für ihren Fortschritt herangezogen: Erstere bedeutet, dass die Zivilisation alle verfügbaren Energien auf ihrem Heimatplaneten kontrollieren und nutzen kann, während Letztere dafür steht, dass sie in der Lage ist, die Energie des gesamten Heimat-Sternsystems zu kontrollieren.
Setzt man beide Posts zusammen, ergibt sich Musks konsistentes Weltbild: Geld ist nur ein Übergangsmittel, das ultimative Maß einer Zivilisation ist die Kontrolle über Energie, und Musk sieht sich selbst als zentralen Akteur, der diesen Sprung vorantreibt.
Science-Fiction erzogene Vision: von der Marskolonisierung bis zum Upload des Bewusstseins
Rückblickend hatte Musk gesagt, dass seine Weltanschauung stark von Science-Fiction beeinflusst sei. „Per Anhalter durch die Galaxis“ und die „Foundation“-Reihe seien seine geistige Nahrung in der Jugend gewesen. Diese Werke haben gemeinsam ein Thema: Wenn die menschliche Zivilisation fortbestehen will, muss sie die Erde verlassen und das Universum erobern.
Diese Logik entwickelte sich später zu den von ihm befürworteten Konzepten des „Transhumanismus“ und des „Longtermism“. Im Kern lautet die Überzeugung: Sämtliches Handeln der Gegenwart sollte sich an der Maximierung des langfristigen Überlebens der menschlichen Zivilisation orientieren.
Diese Werte konkretisieren sich in all seinen Unternehmen: Die Mission von SpaceX ist es, Menschen zu einer mehrplanetaren Spezies zu machen; Ziel ist es, bis 2050 in Mars eine Million-Menschen-starke, autarke Stadt zu errichten. Neuralink arbeitet an Gehirn-Computer-Schnittstellen; Musk hat zudem betont, dass in der Zukunft die Momentaufnahmen des menschlichen Bewusstseins in humanoide Optimus-Roboter hochgeladen werden könnten, mit der Hoffnung, dies in 20 Jahren kommerziell umzusetzen. xAI positioniert er als entscheidenden Pfad zum Durchbruch hin zu „Artificial General Intelligence“ (AGI).
Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos im Januar 2026 prophezeite er darüber hinaus, dass KI bis Ende desselben Jahres das Wissen und die Intelligenz eines einzelnen Menschen übertreffen werde, sich 2027 zu übermenschlicher Intelligenz weiterentwickeln und um 2030 herum ein technologischer Singularitätsmoment eintreten könnte.
Diese Visionen greifen ineinander und zeigen auf dasselbe Ende: Die menschliche Zivilisation muss sich von einem Erdleben weiterentwickeln und zu einer Existenz über ganze Sternsysteme hinweg werden. In diesem Endzustand werden alle Formen von Fiat-Währung ihre Bedeutung verlieren.
Elon Time: Musks viel kritisierte „Prophezeiungen verfehlt“-Bilanz
Doch bevor dieses große Vorhaben eintritt, liefert die Realität ein ganz anderes Referenzbild. Musks Prophezeiungen und Ziele – man könnte fast sagen – verzögern sich fortlaufend, teils bis zur verpassten Umsetzung.
Beim autonomen Fahren: Seit 2019 hatte er jedes Jahr angekündigt, „dieses Jahr“ werde die vollständige autonome Fahrt Realität werden. Der Robotaxi-Dienst von Tesla ging schließlich erst 2025 live, und im Fahrzeug sitzen weiterhin menschliche Sicherheitsbeobachter. Beim Marsplan hatte er bereits angekündigt, 2024 Menschen zum Mars zu schicken – am Ende ist es nicht nur nicht passiert; Anfang 2026 verkündete er sogar, den Marsplan um fünf bis sieben Jahre zu verschieben. Bei humanoiden Robotern vom Typ Optimus war das Ziel ursprünglich gescheitert, 2025 Tausende Einheiten in Serie zu produzieren; laut Berichten werden derzeit immer noch Ingenieursprobleme gelöst, etwa bei den Handbewegungen der Roboter.
Dieses „Elon Time“-Muster – Richtung scheint richtig, aber der Zeitplan verzögert sich immer weiter – dürfte vielen Lesern längst vertraut sein. Denn eine großartige Zukunftserzählung kann vermutlich dauerhaft Kapital, Talente und Medienaufmerksamkeit anziehen. Dadurch erhalten Musks Unternehmen, lange bevor die Technik ausgereift ist, überdurchschnittlich viel Ressourceninput – teils sogar beispiellose Bewertungen.
SpaceX hat tatsächlich eine wiederverwendbare Raketenrevolution ermöglicht, Tesla hat tatsächlich die Elektroauto-Welle befeuert; doch hinter diesen Erfolgen stecken in großem Umfang frühe staatliche Subventionen. Zwischen dieser Realität und dem heute von ihm weiterverbreiteten „Regierung ist nutzlos“-Narrativ scheint es einen schwer zu ignorierenden Widerspruch zu geben.
(Musk erwähnt erneut „allgemein hohes Einkommen“: KI klaut Jobs, staatliches Geld ist die Lösung)
Die Kraft von Prophezeiungen liegt darin, „Koordinaten für die Zukunft“ festzulegen
Vielleicht ist es bereits ein Missverständnis, Musk Visionen anhand der Frage zu bewerten, ob sie „stimmen oder nicht“. Sein eigentlicher Einfluss liegt nie in präzisen Vorhersagen, sondern darin, das kollektive Bild davon, was die Zukunft möglich macht, fortlaufend neu zu formen. Von Raketen bis zu Elektroautos, von Spott zu angestrengtem Nachlaufen: Am Ende hat SpaceX die Kostenstruktur dafür umgeschrieben, wie Menschen in den Weltraum gelangen. Tesla hat wiederum den Zeitplan für die weltweite Verbreitung von Elektroautos beschleunigt.
Der Satz „Wenn das Ende der Währung erreicht ist, wird Energie zum Tauschmittel“, könnte sich vielleicht sogar nie zu Lebzeiten in Erfüllung bringen. Aber er hat es tatsächlich geschafft, den Menschen im Kopf „Koordinaten“ für eine grenzenlose Zukunft zu geben – sodass jede einzelne Investition und jedes Wagnis in der Gegenwart sinnvoll erscheint.
Das ist das, worin Musk am besten ist: Er verleiht irdischem wirtschaftlichem Handeln eine Bedeutung, die idealistisch ist und beinahe religiösen Charakter hat. So treibt er letztlich die menschliche Zivilisation voran.
Dieser Artikel „Wenn das Geld ans Ende kommt und ‚Energie‘ zum Tauschmittel wird: Musks Kosmosvision – Prophezeiung oder Wahn?“ ist zuerst erschienen bei Chain News ABMedia.
