Die Vereinigten Arabischen Emirate haben am 28. April 2024 angekündigt, am 1. Mai 2024 nach fast 60 Jahren Mitgliedschaft aus der OPEC auszutreten, wie OPEC+-Delegierte und Analysten berichten, die in der Berichterstattung über den Abgang zitiert werden. Der Ausstieg markiert eine bedeutende Verschiebung in der Macht der Organisation: Die VAE werden als der viertgrößte OPEC-Produzent beschrieben und als der größte, der die Gruppe verlassen hat.
UAE-Abgang und Auswirkungen auf die Förderung
Der Ausstieg der VAE kam für OPEC+-Quellen überraschend, so fünf nicht namentlich genannte OPEC+-Delegierte. Vor den jüngsten regionalen Störungen pumpte Abu Dhabi rund 3,4 Millionen Barrel pro Tag (bpd), was etwa 3% der weltweiten Förderung von Rohöl ausmachte. Die Produktionsquote der VAE innerhalb der OPEC lag bei 3,5 Millionen bpd, obwohl das Land über eine Kapazität verfügt, 5 Millionen bpd an Rohöl und Flüssigkeiten zu produzieren.
Der Ausstieg wird OPEC+'s Bemühungen erschweren, den Markt durch Anpassungen der Liefermengen auszugleichen, da die Gruppe laut vier der fünf zitierten OPEC+-Quellen über weniger Kontrolle über die globale Produktion verfügen wird. Sobald die VAE außerhalb der OPEC sind, wird das Land unabhängigen Ölproduzenten wie den Vereinigten Staaten und Brasilien beitreten, die nach Belieben fördern können, ohne Produktionsziele.
Kapazitätserweiterung und Spannungen zwischen VAE und Saudi-Arabien
Zwischen den VAE und Saudi-Arabien hat es Spannungen gegeben wegen der Produktionsquote der Emireate. Laut Helima Croft, einer Analystin bei RBC Capital Markets, „hat Abu Dhabi seit Jahren versucht, seine Investition in die Erweiterung der Kapazitäten zu monetarisieren“. Die VAE haben ein $150 Milliarde-Investitionsprogramm verfolgt, um die Produktionskapazität auszubauen, und dabei eine größere Quote angestrebt, um diese Erweiterung widerzuspiegeln. Croft stellte jedoch fest, dass der US-israelische Krieg gegen den Iran diese Pläne nach dem Einsatz von Drohnen und Raketen, die die Produktionsanlagen der VAE beschädigten, verlangsamt hat.
Gerüchte über den Ausstieg der VAE kursieren seit Jahren vor dem Hintergrund einer sich verschlechternden Beziehung zu Riad wegen Konflikten in Sudan, Somalia und Jemen. Die VAE sind außerdem zunehmend enger an die Vereinigten Staaten und Israel gerückt.
Ausblick auf den Zusammenhalt von OPEC+
Trotz des Ausstiegs der VAE deuten Analysten und Offizielle darauf hin, dass die breitere OPEC+-Allianz voraussichtlich intakt bleiben wird. Irak, der drittgrößte Produzent in OPEC+ nach Saudi-Arabien und Russland, hat keinen Plan, OPEC+ zu verlassen, da es stabile und akzeptable Ölpreise will, so zwei irakische Ölverantwortliche, die am Dienstag, dem 28. April, zitiert wurden.
Gary Ross, CEO von Black Gold Investors und ein erfahrener Beobachter von OPEC, erklärte, dass „OPEC+ nicht zusammenbrechen wird, da Saudi-Arabien den Markt immer noch mit Hilfe der Gruppe steuern will“. Ross merkte an, dass Saudi-Arabien, das 12,5 Millionen bpd produzieren kann, die Förderung aber in den letzten Jahren unter 10 Millionen gehalten hat, weiterhin der Anker der Allianz bleibt: „Am Ende war Saudi-Arabien im Grunde OPEC – das einzige Land mit Reserven an Kapazitäten.“
Helima Croft ergänzte, dass OPEC+-Mitglieder in den kommenden Zeiten stärker darauf fokussiert sein werden, Anlagen wiederaufzubauen, die vom Krieg getroffen wurden, statt in naher Zukunft Produktionskürzungen anzugehen, was bedeutet, dass „die breitere Aufspaltung von OPEC+ derzeit nicht auf dem Plan steht“. Jorge Leon, ein ehemaliger OPEC-Beamter, der jetzt bei Rystad Energy ist, sagte: „Der Rückzug der VAE bedeutet eine bedeutende Verschiebung für OPEC … die längerfristige Implikation ist eine strukturell schwächere OPEC.“
Historischer Kontext: OPECs sinkender Marktanteil
Der Einfluss von OPEC auf den globalen Ölmarkt ist über Jahrzehnte hinweg deutlich zurückgegangen. OPEC wurde 1960 gegründet und kontrollierte einst über 50% der weltweiten Förderung. Während die Produktion konkurrierender Produzenten wuchs, sank der Anteil der Gruppe auf etwa 30% der weltweiten Öl- und Ölüquivalent-Lieferungen insgesamt: auf 105 Millionen Barrel pro Tag im vergangenen Jahr.
Die Gründung von OPEC+ im Jahr 2016 erweiterte die Allianz um Nicht-OPEC-Produzenten, die von Russland angeführt werden, das zuvor einer der größten Rivalen Saudi-Arabiens war. Diese Ausweitung verschaffte der Gruppe laut der Internationalen Energieagentur die Kontrolle über ungefähr 50% der weltweiten gesamten Ölproduktion im Jahr 2025. Der Verlust der VAE bedeutet, dass die Kontrolle von OPEC+ auf rund 45% zurückgehen wird.
Die Vereinigten Staaten sind in den vergangenen 15 Jahren als größter Rivale von OPEC hervorgetreten und haben die Förderung auf bis zu 20% des weltweiten Gesamtvolumens gesteigert, gestützt auf den Boom bei Schieferöl. Diese Entwicklung veranlasste die Entscheidung von OPEC im Jahr 2016, die breitere OPEC+-Allianz zu bilden.
Jüngste Abgänge von Produzenten
Die VAE sind der vierte Produzent, der in den vergangenen Jahren OPEC+ verlassen hat, allerdings bei weitem der größte. Angola beendete 2024 die Zugehörigkeit zum Block und verwies auf Meinungsverschiedenheiten über Produktionsniveaus. Ecuador verließ OPEC im Jahr 2020, und Katar war 2019 ausgetreten.
Geopolitischer Kontext
Die Mitgliedschaft in OPEC+ verleiht Ländern diplomatisches und internationales Gewicht, ein Faktor, den Analysten als relevant für die Bindung von Mitgliedern nennen. Der Krieg zwischen Israel und Iran hat laut der Internationalen Energieagentur zu der bislang größten globalen Unterbrechung der Energieversorgung geführt, gemessen an der unmittelbaren täglichen Ölproduktion. Der Konflikt hat Uneinigkeit unter den Golfstaaten offengelegt, darunter zwischen den VAE und Saudi-Arabien.
US-Präsident Donald Trump hat OPEC vorgeworfen, „den Rest der Welt abzuzocken“, indem sie die Ölpreise aufbläht, und hat angedeutet, die USA könnten den militärischen Beistand für den Golf wegen der OPEC-Ölpolitik überdenken. Allerdings war es Trump selbst, der geholfen hat, OPEC+ im Jahr 2020 während der COVID-Pandemie dazu zu bewegen, die Förderung zu kürzen, als die Ölpreise einbrachen und US-Produzenten litten.
