Gate News Nachricht, 29. April — Die Finanzkommission Südkoreas beschloss in ihrer achten ordentlichen Sitzung, zwei Fälle von Manipulationen auf dem Markt für virtuelle Vermögenswerte an Ermittlungsbehörden zu verweisen. Die festgestellten Manipulationsmethoden verbanden Taktiken aus dem traditionellen Wertpapiermarkt mit Techniken zum Missbrauch von APIs, die für Kryptomärkte einzigartig sind.
Im ersten Fall kaufte der Verdächtige im Voraus bestimmte virtuelle Vermögenswerte und platzierte dann manipulativ hohe Kaufaufträge, um die Preise künstlich in die Höhe zu treiben, während er falsche Kaufaufträge festlegte, um Preisrückgänge zu verhindern, und wiederholt mit Gewinn verkaufte. Im zweiten Fall mietete der Verdächtige API-Schlüssel gegen eine Gebühr von mehreren Konten, führte wiederholt Wash Trades zwischen den Konten durch, um eine Scheintätigkeit im Handel zu erzeugen, und verwendete anschließend Orders im Relay-Stil mit hohen Preisen, um die Preise nach oben zu treiben, bevor er nach der Preisbewegung an Retail-Investoren verkaufte.
Die Finanzkommission warnte, dass Inhaber von Konten, die API-Schlüssel verleihen, die für unfairen Handel oder Geldwäsche verwendet werden, als Mittäter mit zivil- und strafrechtlicher Haftung rechnen müssen. Die Finanzaufsichtsbehörde plant, ihre Logik zur Anomalieerkennung zu stärken und vorzuschreiben, dass API-Schlüssel an registrierte IP-Adressen gebunden werden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
CFTC plant, nichtverwahrende Entwickler-Schutzmaßnahmen zu kodifizieren, nachdem das Phantom-No-Action-Schreiben veröffentlicht wurde
Laut den Ausführungen von CFTC-Vorsitzendem Michael Selig am Dienstag bei Consensus Miami plant die Behörde, Schutzmaßnahmen für Entwickler nicht verwahrender Software durch formelle Regelsetzung zu kodifizieren. Im März hatte die CFTC ein No-Action-Schreiben herausgegeben, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen einen Krypto-Wallet-Anbieter verfolgen
GateNews5M her
In Nordkoreas Terrorangriff: Inhaber ringen um ein Upgrade – eingefrorene Aave-Vermögenswerte im Wert von 71 Millionen US-Dollar, berufen auf ein Antiterror-Versicherungsgesetz
Die Lage beim Aufwärmen des nordkoreanischen Terroranschlags eskaliert: 71 Millionen US-Dollar an bei Aave eingefrorenen Vermögenswerten gehen in die dritte Runde. Die Kläger ändern ihre Argumentation hin zu der Behauptung, ETH sei ein staatliches Vermögen Nordkoreas im Rahmen des TRIA-Gesetzes, und betonen, dass es sich um Betrug statt um Diebstahl handelt, um die Einwendung „Täter besitzt keine Beute“ zu umgehen. Gleichzeitig stellen sie Aaves Standing und die Rolle in der Governance in Frage. DeFi United hat über 328 Millionen US-Dollar eingesammelt, genug, um die betroffenen Nutzer zu entschädigen. Der Rechtsstreit könnte ein richtungsweisendes Präzedenzfall für DeFi-Rechtsfragen und DAO-Governance werden.
ChainNewsAbmedia2Std her
Die Finanzaufsichtsbehörde Südkoreas gewinnt am 16. April im Berufungsverfahren teilweise gegen eine Krypto-Börse wegen nicht zurückgegebener Nutzervermögen
Laut dem Beschluss der 4-3. Verwaltungsabteilung des Obersten Gerichts von Seoul hat die Finanzaufsichtsbehörde (FSC) am 16. April teilweise ihren Einspruch gegen den Unterlassungsantrag der Kryptobörse A gewonnen; dabei wurden 3 von 4 verwaltungsrechtlichen Anordnungen bestätigt. Die Börse stellte den Betrieb am 30. November 2020 ein, aber
GateNews3Std her
Krypto-"Riesenwal" verklagt Coinbase: Vorwurf, dass gestohlenes DAI eingefroren und dann die Rückgabe verweigert wurde
Laut The Block vom 6. Mai verklagte der anonyme Krypto-Großhai, der unter dem Pseudonym „DB“ angeklagt wurde, am Montag Coinbase sowie den mutmaßlichen Dieb „John Doe“. Er macht geltend, dass Coinbase die Rückerstattung eingefrorener DAI-Gelder im Zusammenhang mit einem Kryptodiebstahl aus dem Jahr 2024 weiterhin verweigere, obwohl Coinbase mit eidesstattlichen Erklärungen seine Rechtmäßigkeit als Eigentümer nachgewiesen habe.
MarketWhisper4Std her
