Gate News-Meldung, 23. April — Sam Bankman-Fried, der ehemalige CEO von FTX, zog am Mittwoch seinen Antrag auf einen neuen Prozess in einem Schreiben an den US-Bezirksrichter Lewis Kaplan zurück und erklärte, er glaube nicht, dass er in dieser Angelegenheit vor dem Richter eine „faire Verhandlung“ erhalten werde.
In seinem Schriftsatz beim US-Bezirksgericht für den Southern District of New York sagte Bankman-Fried, er habe sich darauf konzentriert, auf Kaplans frühere Fragen zu reagieren, einschließlich der Frage, ob sein Anwalt seinen Antrag nach Rule 33 (als Anfrage für einen neuen Prozess) verfasst habe. „Da ich nicht glaube, dass ich zu diesem Thema vor Ihnen eine faire Verhandlung bekommen werde, fordere ich nun, den Antrag nach Rule 33 zurückzuziehen, unbeschadet der Möglichkeit, ihn nach der Entscheidung über meine direkte Berufung und die damit verbundene Bitte um eine anderweitige Zuweisung erneut einzureichen“, sagte er.
Bankman-Fried wurde im November 2023 wegen aller sieben strafrechtlichen Anklagepunkte wegen Betrugs an FTX-Kunden, Kreditgebern und Investoren verurteilt. Er wurde zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt. Seine Mutter, Barbara Fried, reichte im März den Antrag auf einen neuen Prozess in seinem Namen ein. Bankman-Fried reichte außerdem im November eine Berufung ein, in der er einen neuen Prozess beantragte; diese ist weiterhin anhängig. Zusätzlich hat er um eine Begnadigung von Präsident Donald Trump ersucht, obwohl Trump im Januar erklärte, er habe keine Pläne, eine solche zu gewähren.
Am Mittwoch stellte Bankman-Fried klar, dass er einen Großteil der juristischen Recherchen für den Antrag nach Rule 33 selbst erdacht, ausgearbeitet und durchgeführt habe, während er in Brooklyn inhaftiert war. Er erklärte, er habe sich nicht mit seinem Anwalt beraten, sondern Entwürfe mit seinen Eltern zur redaktionellen Anregung sowie mit einem New-York-Anwalt geteilt, der ursprünglich beauftragt worden war, ihn im Rahmen des Antrags zu vertreten, bevor er sich entschied, sich selbst im Pro-per-Verfahren zu vertreten.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Der High Court von Himachal Pradesh in Indien weist die Kaution für einen Promoter von Crypto-MLM-Betrug zurück, der 80.000 Investoren betrifft
Laut The Crypto Times lehnte das High Court von Himachal Pradesh in Indien am 5. Mai den Antrag auf Kautionsfreigabe von Abhishek Sharma ab, einem wichtigen Förderer in einer Krypto-MLM-Betrugsaffäre im Wert von 500 Millionen Rupien, die über 80.000 Anleger im ganzen Land betrifft. Das Schema umfasste falsche Plattformen, darunter Korvio, Voscrow, DGT, Hypenext,
GateNews12M her
Sun Ge kontert Trump-Familie! Sun Yuchen reicht eine Gegenklage gegen WLFI wegen Verleumdung ein und wirft ihm direkt vor, dass es sich um „PR-Show“ handelt
WLFI reichte eine Verleumdungsklage gegen Sun Yuchen ein und behauptet, er habe den öffentlichen Diskurs als Druckmittel eingesetzt, um Vermögenswerte im Gegenwert von mehreren hundert Millionen US-Dollar freifrieren zu lassen; Sun konterte, es handle sich um eine völlig unbegründete PR-Show, und er werde seine Unschuld vor Gericht beweisen. Der Vorfall geht auf Governance-Transparenzprobleme zurück, die mit der Token-Sperrung von WLFI und durch Dolomite offengelegter Kreditvergabe verbunden sind; Sun hatte zuvor große Summen in WLFI-Token sowie den offiziellen Trump-Account-Meme-Coin gekauft und steht nun gemeinsam mit der Familie Trump vor Gericht. WLFI erklärt, die Sperrung entspreche den Bestimmungen des Clarity Act, und wirft ihm Vertragsbruch, das Verschieben von Tokens, Leerverkäufe und das Verbreiten negativer Schlagzeilen vor; die Klage wird noch verhandelt.
ChainNewsAbmedia2Std her
Aave reicht eine Notfall-Antragsvorlage ein, um $73M ETH-Freeze im Kelp-DAO-Exploit aufzuheben
Aave LLC hat am 1. Mai in einem Bundesgericht einen Eilantrag eingereicht, um eine gerichtlich angeordnete Sperrung von ungefähr 73 Millionen US-Dollar in Ether aufzuheben, die aus dem Kelp-DAO-Exploit wiederbeschafft wurden, wie aus dem Schriftsatz hervorgeht. Die Verfügung untersagt es Arbitrum DAO, die wiedererlangten Gelder zu bewegen, während die Kläger aus ter
CryptoFrontier2Std her
Payward behauptet $25M Krypto-Verwahrbetrug gegen Etana
Payward, das Mutterunternehmen der Krypto-Börse Kraken, hat laut der Klage eine Klage eingereicht und wirft Etana sowie dem CEO des Unternehmens vor, in Höhe von 25 Millionen US-Dollar Krypto-Verwahrungsbetrug begangen zu haben. Die Vorwürfe drehen sich um Behauptungen, dass Kundengelder missbraucht, vermischt und im Rahmen eines „Ponzi-ähnlichen“ Schemas verschleiert wurden
CryptoFrontier4Std her
Aave kontert einen Notfallantrag: 73 Millionen US-Dollar ETH eingefroren: „Der Dieb besitzt nicht, was er gestohlen hat“
Aave hat beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York einen Eilantrag eingereicht und fordert die Aufhebung der Beschlagnahme von 30.766 ETH (rund 73,0 Millionen US-Dollar). Kernaussage: Die Beute gehört weiterhin den ursprünglichen Nutzern, der Dieb kann das Eigentum nicht erlangen; die Beute kehrt bei der Rückbuchung durch das Sicherheitskomitee von Arbitrum unmittelbar an die Geschädigten zurück; die Belege zu der Nordkorea-Gruppe Lazarus Group gelten als Gerüchte, die Anhörung soll voraussichtlich Ende Mai stattfinden. Der Fall wird die DeFi-Governance sowie das Risiko der künftigen Vermögenszuordnung beeinflussen.
ChainNewsAbmedia5Std her
