Polymarket zahlte Dutzende von Social-Media-Content-Creatorn, um gefälschte Wetten auf Videoaufnahmen zu filmen, die seinen Website-Exaktnachbildungen ähnelten, geht aus einer am Samstag veröffentlichten Untersuchung des Wall Street Journal hervor. Das Journal sichtete 1.105 Videos von 10 Creatorn, die zwischen Dezember 2025 und Mitte Mai veröffentlicht wurden, und stellte fest, dass etwa 70% Wetten enthielten, deren Summe ungefähr 1,9 Millionen US-Dollar betrug – keine davon war echt. Die Kampagne richtete sich an US-Nutzer über einen Marketingdienstleister, obwohl Polymarket seit einem Vergleich von 2022 mit der Commodity Futures Trading Commission daran gehindert ist, seine Plattform für Vorhersagemärkte in den USA anzubieten. Die Creators wurden laut Journal etwa 2.000 bis 3.000 US-Dollar monatlich bezahlt und angewiesen, die Vereinbarung nicht offenzulegen. Die Offenlegung erfolgt, während Polymarket versucht, die Einschränkungen aus dem Jahr 2022 rückgängig zu machen und seine Aktivitäten auszuweiten, zugleich aber mit neuen rechtlichen Herausforderungen konfrontiert ist – darunter eine Klage, die diese Woche von Kentucky eingereicht wurde und der Plattform vorwirft, nicht lizenzierte Sportwetten zu betreiben.
WSJ Investigation Reveals 1,105 Videos With Fake Bets
Das Wall Street Journal untersuchte 1.105 Videos von 10 Creatorn, die zwischen Dezember 2025 und Mitte Mai veröffentlicht wurden. Eine Wette tauchte in etwa 70% davon auf. Keine der Wetten, die rund 1,9 Millionen US-Dollar wert waren, waren echt. In einem Clip aus Januar zeigte der Student George Makihara einen Gewinn in Höhe von 100.000 US-Dollar auf eine Wette, dass Präsident Donald Trump in diesem Monat „McDonald's“ sagen würde. Das Filmmaterial, in dem Trump das Wort sagt, war zwei Monate alt. Mehr als 50 echte Konten platzierten im Januar dieselbe Wette, und alle verloren, so das Journal.
Polymarket Built Dummy Sites Including Misspelled URLs
Polymarket baute Dummy-Seiten für die Videos, darunter eine unter der falsch geschriebenen URL „poiymarket.com“, die der echten „polymarket.com“-Domain ähnelt, wenn das „i“ großgeschrieben ist. Über 118 Videos hinweg feierten Creators fast 900.000 US-Dollar in erfundenen Gewinnen. Diese Wetten hätten tatsächlich mehr als 166.000 US-Dollar eingebüßt.
Creators Paid $2,000 to $3,000 Monthly Without Disclosure Requirements
Creators wurden laut Journal mit etwa 2.000 bis 3.000 US-Dollar pro Monat bezahlt und angewiesen, die Vereinbarung nicht offenzulegen. Einige ergänzten lediglich nach Beginn der Nachfragen der Zeitung „@polymarket partner“ in ihre Biografien. Das Unternehmen habe laut Bericht eng mit einem engagierten Marketingdienstleister zusammengearbeitet, um die Seite zu bewerben.
Marketing Campaign Targeted U.S. Users Through Virality Firm
Die Kampagne richtete sich an US-Nutzer. Die Marketingfirma Virality verwaltete ein Netzwerk aus „Clippers“ und bezahlte sie nur, wenn mindestens 60% ihres Publikums in den USA ansässig waren. Die Clips erzielten laut dem Analysedienst Tubular mehr als 140 Millionen Aufrufe auf TikTok, YouTube und Instagram.
CFTC Settlement Bars U.S. Access Since 2022
Polymarket ist seit einem Vergleich aus dem Jahr 2022 mit der Commodity Futures Trading Commission daran gehindert, seine wichtigste Plattform für Vorhersagemärkte Amerikanern anzubieten – damals unter Präsident Biden –, obwohl Nutzer weiterhin über ein VPN auf die Seite zugreifen können. Das Unternehmen versucht, die Wirkung seines Vergleichs von 2022 aufzuheben und seine Offshore-Börse zurück an Land zu holen. Kentucky verklagte Polymarket und den Rivalen Kalshi in dieser Woche und beschuldigt beide, nicht lizenzierte Sportwetten zu betreiben. Das Unternehmen hat zuletzt Märkte zu Bewertungen privater Unternehmen sowie zu IPOs eingeführt.
CMO Paid Creators $350,000 Via Personal PayPal Account
Politico berichtete am 5. Juni, dass Chief Marketing Officer Matthew Modabber ein persönliches PayPal-Konto genutzt habe, um Creators zu bezahlen, die Polymarket-Quoten auf X bewarben, ohne die Beiträge als Werbung zu kennzeichnen. Der Bericht fand, dass Modabber mindestens 350.000 US-Dollar an Creators oder Influencer gesendet habe, während das Konto insgesamt mehr als 2,5 Millionen US-Dollar an mehr als 800 Personen überwiesen habe. Das Journal berichtete zudem, dass der Streamer Adin Ross einen Vertrag im mehrstelligen Millionenbereich mit Polymarket habe, und dass Polymarket Clippers bezahlt habe, um mindestens 19 Videos zu bewerben, in denen es darum geht, wie man mit Insiderinformationen handelt.
Polymarket Commits to Comprehensive Audit of Promotional Content
Polymarket teilte dem Journal mit, es sei „verpflichtet, genaue, faire und transparente Märkte aufrechtzuerhalten“, und plane eine umfassende Prüfung seines Werbematerials. Polymarket sagte, es verbiete den Handel auf Basis von gestohlenen oder vertraulichen Daten. Polymarket hinke dem Rivalen Kalshi bei der monatlichen Handelsmenge hinterher, so das Daten-Dashboard von The Block, wobei die regulierte US-Börse an Land als weiter entfernter Dritter liege.
FAQ
What did the Wall Street Journal investigation find about Polymarket's marketing videos?
Das Wall Street Journal überprüfte 1.105 Videos von 10 Creatorn, die zwischen Dezember 2025 und Mitte Mai veröffentlicht wurden, und stellte fest, dass etwa 70% Wetten enthielten, deren Summe ungefähr 1,9 Millionen US-Dollar betrug – keine davon war echt. Polymarket baute Dummy-Seiten inklusive der falsch geschriebenen URL „poiymarket.com“ für diese Videos, und in insgesamt 118 Videos feierten Creators fast 900.000 US-Dollar an erfundenen Gewinnen, die tatsächlich mehr als 166.000 US-Dollar eingebüßt hätten.
How much were social media creators paid by Polymarket?
Creators wurden laut Journal etwa 2.000 bis 3.000 US-Dollar pro Monat bezahlt und angewiesen, die Vereinbarung nicht offenzulegen. Zusätzlich schickte Chief Marketing Officer Matthew Modabber mindestens 350.000 US-Dollar an Creators oder Influencer über ein persönliches PayPal-Konto, während dieses Konto laut einem Politico-Bericht vom 5. Juni insgesamt mehr als 2,5 Millionen US-Dollar an mehr als 800 Personen sandte.
Why did Polymarket target U.S. users despite regulatory restrictions?
Polymarket ist seit einem Vergleich aus dem Jahr 2022 mit der Commodity Futures Trading Commission daran gehindert, seine wichtigste Plattform für Vorhersagemärkte Amerikanern anzubieten. Trotz dieser Einschränkung richtete die Marketingkampagne sich über die Marketingfirma Virality an US-Nutzer: Virality verwaltete ein Netzwerk aus „Clippers“ und bezahlte sie nur, wenn mindestens 60% ihres Publikums in den USA ansässig waren, wobei die Kampagne mehr als 140 Millionen Aufrufe über TikTok, YouTube und Instagram erzielte.
