Meta gibt Kryptowährungsprojekt Libra auf – mitten im Druck durch Regulierungsbehörden

Meta Platform Inc. gibt sein Libra-Kryptowährungsprojekt aufgrund regulatorischen Drucks auf, so ein Bericht von Bloomberg. Der Diem-Verband, der Metas Krypto-Initiative beaufsichtigt, prüft den Verkauf seiner Vermögenswerte, um den Wert an Investoren zurückzugeben und Ingenieure zu entschädigen, die an dem Projekt gearbeitet haben.

Metas Reise mit der Libra-Kryptowährung

Im Jahr 2019 (, damals bekannt als Facebook), kündigte Meta Pläne an, Libra einzuführen, und markierte damit seine Expansion in den globalen Zahlungssektor. Die Kryptowährung wurde durch reale Vermögenswerte gestützt, was bedeutete, dass sie nicht die typische Volatilität aufweisen würde, die man in Kryptomärkten sieht. Facebook ging eine Partnerschaft mit 28 Organisationen ein, um die Libra Association zu bilden, ein Gremium für die digitale Münze. Zu den wichtigen Partnern gehörten Coinbase, MasterCard, Visa, Stripe und PayPal.

Das Projekt stieß sofort auf regulatorische Bedenken. Verschiedene Regierungen äußerten Sorgen, dass Libra eine Bedrohung für ihre Geldwirtschaften darstellen könnte. Als Reaktion wurde die Vision des Projekts verkleinert: Statt eines Stablecoins, der durch einen Korb globaler Fiatwährungen gedeckt ist, wurde es in einzelne Coins umstrukturiert, die durch einzelne nationale Währungen gedeckt sind.

Diese Änderung veranlasste mehrere Gründungsmitglieder, die Partnerschaft zu verlassen. PayPal, MasterCard, Vodafone und eBay zogen ihre Unterstützung für die Initiative zurück.

Regulatorische Hürden und Rückschläge beim Projekt

Die behördliche Prüfung nahm zu, nachdem Bedenken hinsichtlich Metas Beteiligung aufkamen. Analysten stellten fest, dass Zuckersbergs und Facebooks Ruf, insbesondere nach mehreren Datenschutzskandalen, erheblich dazu beitrug, dass sich Kritiker gegen Libra stellten.

Im September 2021 startete Facebook in den USA und in Guatemala einen Pilot für seine digitale Währungs-Wallet Novi. Die US-Senatoren forderten jedoch umgehend Facebook auf, seine digitale Wallet und sein Kryptoprojekt zu beenden, und erklärten, das Unternehmen könne nicht darauf vertraut werden, Kryptowährungen zu verwalten. Die Gruppe der Regulierer äußerte Bedenken, dass, wenn das riesige Nutzer-Netzwerk eines Technologieunternehmens anfinge, mit einer neuen Währung zu handeln, „es zu einer übermäßigen Konzentration wirtschaftlicher Macht führen könnte“.

Zwei Monate nach dem Start des Novi-Piloten trat Metas Krypto-Chef David Marcus – ein Mitgründer von Diem – von seinem Posten zurück.

Laut dem Bericht beugte sich die Silvergate Bank, die als Emittent der Münze benannt worden war, dem Druck der US-Notenbank Federal Reserve, die mit dem Plan nicht einverstanden war.

Projekt-Abwicklung und ungewisse Zukunft

Der langwierige regulatorische Rechtsstreit zwischen Meta und staatlichen Behörden scheint zu einem Ende zu kommen, während Meta das Projekt zurückfährt. Der Diem-Verband ist nun dabei, sein geistiges Eigentum zu verkaufen und zu klären, wie die beteiligten Ingenieure in der Entwicklung entschädigt werden sollen.

Allerdings ist weiterhin unklar, wie ein potenzieller Käufer das geistige Eigentum von Diem oder das technische Talent dahinter bewerten würde. Laut dem Bericht laufen die Gespräche derzeit erst in einem frühen Stadium, und es gibt keine Garantie, dass Diem einen Käufer finden wird.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
BluePeonyPlanvip
· 04-18 12:31
Der Verkauf von Vermögenswerten an die Diem-Vereinigung gilt auch als anständiger Abschluss, zumindest werden Technik und Team nicht verschwendet.
Original anzeigenAntworten0
DegenLibrarianvip
· 04-18 11:50
Kurz gesagt: Regulierungsdruck + Rückzug der Partner, ein Doppelter Schlag.
Original anzeigenAntworten0
Paper-CutOctopusMarketAnalysisvip
· 04-18 08:35
Libra/Diem diese Linie ist bis zu diesem Punkt gegangen, was im Wesentlichen das Scheitern des Traums großer Unternehmen von Stablecoins bedeutet.
Original anzeigenAntworten0
DaoScrapsvip
· 04-18 05:32
Endlich wurde es doch von den Regulierungsbehörden gestoppt, wie erwartet.
Original anzeigenAntworten0
EraPuzzleMastervip
· 04-17 07:29
Damals war die Stimmung so groß, doch letztlich blieb es bei Fragen der Regulierung und der Souveränitätswährung, die Regierung würde niemals zulassen, dass soziale Mediengiganten eigene Kryptowährungen herausgeben.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-bee672a5vip
· 04-17 07:25
Damals, als Visa und Mastercard ausgestiegen sind, schien alles gefährdet zu sein, und sobald das Ökosystem zerbrach, wurde es sehr schwierig, es wieder aufzubauen.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-8f9ccfecvip
· 04-17 07:22
Von Libra zu Diem, immer wieder umbenannt und herabgestuft, letztlich konnte man dem „Ausstieg“ doch nicht entkommen.
Original anzeigenAntworten0
PublicBlockchainUnderTheAuroravip
· 04-17 07:03
Web2-Giganten steigen in die Kryptowelt ein, was natürlich unter die Lupe genommen wird, insbesondere wenn es um grenzüberschreitende Zahlungen und Geldwäschebekämpfung geht.
Original anzeigenAntworten0
SandwichMevvip
· 04-17 07:00
Im Vergleich zu den aktuellen Ländern, die CBDC oder regulierte Stablecoins einführen, ist Libra viel zu fortschrittlich und zu radikal in seiner Herangehensweise.
Original anzeigenAntworten0
DeepSeaColdStartvip
· 04-17 06:58
Wenn Vermögenswerte übernommen und integriert werden, besteht die Möglichkeit, in Zukunft unter einer konformereren Hülle wieder aufzuerstehen? Aber es wird nicht mehr von Meta dominiert.
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen