John Doe 33, der erste Wallet-Inhaber, der die Noah-Doe-Bitcoin-Klage anficht, reichte am 30. Juni beim New Yorker Supreme Court einen Antrag auf Abweisung ein. Die Klage fordert in einem am 11. März 2026 eingereichten Verfahren im Wert von 293 Milliarden US-Dollar das Eigentum an rund 39.069 ruhenden Bitcoin-Adressen mit geschätzten 3,8 Millionen BTC. Zwei Tage nach der Einreichung wurden am 2. Juli 500 BTC von Wallet Nr. 881 bewegt, was die Aufgabe-Theorie der Kläger weiter untergräbt. Richterin Kathy J. King setzte mündliche Verhandlungen für den 14. Juli um 10:30 Uhr an, um mehrere anhängige Anträge zu behandeln, darunter den Abweisungsantrag.
Noah Doe reicht Bitcoin-Eigentumsklage über 293 Milliarden US-Dollar ein
Die am 11. März 2026 beim New Yorker Supreme Court eingereichte Klage zielt auf ein Feststellungsurteil ab, das das Eigentum an rund 39.069 ruhenden Bitcoin-Adressen mit geschätzten 3,8 Millionen BTC zuspricht. Die Kläger, die nur als Noah Doe sowie die Wyoming-Unternehmen ABC Company und XYZ Company identifiziert werden, argumentieren, dass sie Anspruch auf die Wallets erworben hätten, nachdem sie angeblich mit proprietärer Software ruhende Adressen identifiziert, Listen dieser Adressen als Fundsachen bei der NYPD eingereicht und New Yorks Gesetz zu Fundsachen (Personal Property Law Artikel 7-B) angewandt hätten.
Die Wallet-Liste enthält Adressen, die öffentlich mit dem Mt.-Gox-Hack von 2011, der Counterparty-Burn-Adresse und mehr als 21.000 Adressen in Verbindung gebracht werden, die Forscher mit dem Patoshi-Mining-Muster verknüpfen, das weithin Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto zugeschrieben wird. Selbst wenn die Kläger letztlich obsiegten, würde ein günstiges Urteil ihnen nicht erlauben, Bitcoin auszugeben, da nur die entsprechenden privaten Schlüssel Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk autorisieren.
Gericht setzt Verfahren nach Anwaltsangriff auf Rechtstheorie aus
Der Fall schien auf ein mögliches Versäumnisurteil zuzusteuern, bis Richterin Kathy J. King am 5. Juni das Verfahren aussetzte, nachdem der New Yorker Anwalt Ian R. Cohen einen vorgeschlagenen Amicus-Curiae-Schriftsatz eingereicht hatte, der die Rechtstheorie der Kläger anficht. Cohen argumentierte, dass New Yorks Fundstatut für bewegliche Sachen und nicht für Blockchain-Adressen gelte, und vertrat die Auffassung, dass längere Inaktivität keine rechtliche Aufgabe darstelle. Er stellte auch in Frage, ob die Kläger Tausende von Wallet-Inhabern ordnungsgemäß über in Bitcoin-Transaktionen eingebettete OP_RETURN-Nachrichten zugestellt hätten, und warf weitere Zuständigkeitsbedenken auf.
Die Aussetzung bleibt bestehen, während das Gericht mehrere anhängige Anträge prüft. Am 18. Juni beantragten die Anwälte der Kläger, die Aussetzung aufzuheben oder einzuschränken, mit der Begründung, das Verfahren solle trotz des Amicus-Schriftsatzes fortgesetzt werden.
John Doe 33 reicht am 30. Juni Antrag auf Abweisung ein
Der Rechtsstreit nahm am 30. Juni eine weitere bedeutende Wendung, als ein pseudonymer Beklagter, der sich als „John Doe 33" identifizierte, sowohl eine Anzeige der Vertretung als auch einen Antrag auf Abweisung einreichte und damit zum ersten tatsächlichen Wallet-Inhaber wurde, der die Klage anficht. In dem Schriftsatz erklärt John Doe 33, er sei „eine natürliche Person und ein echter Mensch", keine Bitcoin-Adresse, kein digitales Wallet und keine Quellcodezeile. Er erläutert ferner, dass das Pseudonym dazu diene, seine Identität zu schützen, angesichts der bekannten Sicherheitsrisiken, die mit öffentlich identifizierten Kryptowährungsinhabern verbunden seien, während er sich alle rechtlichen Verteidigungsmöglichkeiten gegen die Klage vorbehalte.
Sein Erscheinen ändert die Prozesslage grundlegend. Bislang standen die Kläger weitgehend ohne direkten Widerstand benannter Wallet-Inhaber da, sodass die Möglichkeit offenblieb, dass ein Großteil des Verfahrens ohne tatsächliche Beklagte fortgeführt werden könnte.
500 BTC werden am 2. Juli von Wallet Nr. 881 bewegt
Nur zwei Tage nach der Einreichung wurde ein weiteres beklagtes Wallet onchain aktiv. Am 2. Juli 2026 wurden 500 BTC von der Adresse 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV bewegt, die in der Noah-Doe-Klage als Wallet Nr. 881 identifiziert wird. Blockchain-Aufzeichnungen zeigen, dass die Transaktion den gesamten Guthabenbetrag im Wesentlichen nach Zahlung von rund 57.000 Satoshis an Netzwerkgebühren übertrug.
![Bitcoin wallet transaction showing 500 BTC movement from address No. 881]()
Die Überführung reiht sich in eine wachsende Liste von Wallets ein, die in der Klage genannt werden und seitdem das Verfahren öffentliche Aufmerksamkeit erregt hat, Guthaben bewegt haben. Zu früheren Aktivitäten gehörten rund 35,55 BTC aus einem Wallet aus dem Jahr 2011 am 2. Juni, 47,26 BTC am 6. Juni, etwa 1.878 BTC aus einem Wallet aus dem Jahr 2019 am 7. Juni und rund 199,216 BTC von einer Adresse aus dem Jahr 2012 am 19. Juni. Jede weitere Transaktion stellt eine weitere Herausforderung für die zentrale Behauptung der Kläger dar, die Wallets seien von ihren Eigentümern aufgegeben worden.
Richterin King setzt Anhörung für den 14. Juli zu mündlichen Verhandlungen an
Der nächste wichtige Meilenstein ist der 14. Juli 2026, wenn um 10:30 Uhr vor Richterin Kathy J. King am New York County Supreme Court mündliche Verhandlungen angesetzt sind. Die Anhörung soll sich voraussichtlich mit Cohens Amicus-Antrag, dem Antrag der Kläger auf Änderung oder Aufhebung der Aussetzung sowie dem neu eingereichten Abweisungsantrag von John Doe 33 und anderen Verfahrensfragen befassen.
FAQ
Was hat John Doe 33 am 30. Juni in der Noah-Doe-Bitcoin-Klage eingereicht?
John Doe 33 reichte am 30. Juni sowohl eine Anzeige der Vertretung als auch einen Antrag auf Abweisung ein und wurde damit der erste tatsächliche Wallet-Inhaber, der die Klage anficht. In dem Schriftsatz erklärt John Doe 33, er sei „eine natürliche Person und ein echter Mensch", keine Bitcoin-Adresse, kein digitales Wallet und keine Quellcodezeile.
Wie viele Bitcoin wurden nach der Einreichung von John Doe 33 von Wallet Nr. 881 bewegt?
500 BTC wurden am 2. Juli 2026 von der Adresse 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV bewegt, die in der Noah-Doe-Klage als Wallet Nr. 881 identifiziert wird. Blockchain-Aufzeichnungen zeigen, dass die Transaktion den gesamten Guthabenbetrag nach Zahlung von rund 57.000 Satoshis an Netzwerkgebühren übertrug.
Wann ist die nächste Gerichtsanhörung in der Noah-Doe-Bitcoin-Klage angesetzt?
Mündliche Verhandlungen sind für den 14. Juli 2026 um 10:30 Uhr vor Richterin Kathy J. King am New York County Supreme Court angesetzt. Die Anhörung soll sich voraussichtlich mit Cohens Amicus-Antrag, dem Antrag der Kläger auf Änderung oder Aufhebung der Aussetzung sowie dem neu eingereichten Abweisungsantrag von John Doe 33 befassen.
