Deutschland schließt Palantir wegen Bedenken zur Datensouveränität aus dem Militär-Cloudprojekt aus

Gate News-Mitteilung, 28. April — Vizeadmiral Thomas Daum, Deutschlands ranghöchster Offizier für Cyber- und Informationsraum, hat den Einsatz der Palantir-Software im Flaggschiff-Cloudprojekt der Bundeswehr ausgeschlossen und dabei Bedenken hinsichtlich der Datensouveränität sowie des operativen Modells des US-Unternehmens angeführt.

Deutschlands Streitkräfte bauen eine sichere private Cloud für die Datenverarbeitung und KI-Anwendungen. Während die Maven-Plattform von Palantir bereits der NATO und mehreren Mitgliedsstaaten dient, darunter Deutschland, betonte Daum, dass es derzeit unvorstellbar sei, einem privaten US-Unternehmen Zugriff auf die nationale Datenbank Deutschlands zu gewähren. Die Entscheidung spiegelt zudem Bedenken wider, die Minderheitsbeteiligung von Palantir-Mitgründer Peter Thiel am deutschen Drohnenhersteller Stark Defense betreffend. Deutschland hat für das Projekt drei Kandidaten ins Shortlist aufgenommen: Almato und Orcrist (beide in Deutschland ansässig) und ChapsVision (mit Sitz in Frankreich). Softwaretests sind für den Sommer 2026 geplant, wobei die Zuschlagserteilung für den Vertrag noch vor Jahresende erwartet wird.

Deutschlands Haltung spiegelt einen breiteren globalen Vorstoß für KI-Souveränität wider. Eine Studie des Human-Centered AI-Instituts der Stanford University zeigt, dass Regierungen weltweit darum bemüht sind, ihre Abhängigkeit von einer kleinen Zahl US-basierter Anbieter zu verringern. Das Vereinigte Königreich hat 500 Millionen £ für eine souveräne KI-Einheit zugesagt, während Frankreich und Brasilien an ihren eigenen nationalen Regulierungsrahmen arbeiten. Im Februar 2026 jedoch wies ein im Außenministerium unterzeichnetes Schreiben der US-Regierung, das von Außenminister Marco Rubio unterzeichnet wurde, Diplomaten an, Lobbyarbeit gegen ausländische Datenschutzsouveränitätsgesetze zu leisten, wobei die EU-DSGVO als unnötig belastend herausgestellt wurde.

Die Beschaffungsentscheidung fällt zu einem schwierigen Zeitpunkt für große US-KI-Unternehmen, die sich auf öffentliche Börsengänge vorbereiten. Die KI-Sparte von SpaceX machte 61% der 20,74 Milliarden $ an Capex des Unternehmens im Jahr 2025 aus, während gleichzeitig ein operativer Verlust von 6,4 Milliarden $ verbucht wurde. OpenAI, das einen Börsengang bereits frühestens im vierten Quartal 2026 plant, verfehlte im vergangenen Jahr interne Ziele für wöchentliche aktive Nutzer und den jährlichen ChatGPT-Umsatz, während Googles Gemini Marktanteile gewann. CFO Sarah Friar hat intern gewarnt, dass das Unternehmen Schwierigkeiten haben könnte, künftige Rechen-Contracting-Verträge zu finanzieren, falls das Umsatzwachstum nicht beschleunigt.

Wenn andere souveräne Mächte weiterhin Verteidigungs- und Geschäfte mit kritischer Infrastruktur auf inländische oder europäische Alternativen umlenken, werden die adressierbaren Märkte, die diese Unternehmen an Investoren verkaufen, deutlich schrumpfen.