Laut Beating-Überwachung befindet sich der Fall Musk gegen OpenAI am Mittwoch in der Kreuzverhörphase, OpenAI-Anwalt Savitt rekonstruierte eine Timeline anhand von Musks eigenen E-Mails und Textnachrichten.
Im Frühjahr 2017 stoppte Musk als Erster die vierteljährliche Zahlung von 5 Millionen US-Dollar, damals war er die wichtigste Finanzierungsquelle für OpenAI.
Der Leiter des Familienbüros Birchall schrieb im August, ob man weiterhin zurückhalten und nicht zahlen solle, worauf Musk mit einem Wort antwortete: „Yes.“
Kurz darauf, im September, forderte Musk bei der Diskussion über die Gründung einer gewinnorientierten Einheit die Auswahl von 4 Direktoren (andere Gründer zusammen nur 3), und schrieb in einer E-Mail: „Ich werde zweifellos die anfängliche Kontrolle über das Unternehmen haben.“
OpenAI-Mitbegründer und ehemaliger Chefwissenschaftler Sutskever antwortete abweisend, da dies Musk zu viel Macht geben würde.
Nach dem Scheitern um die Kontrolle im Oktober war Musk weiterhin im Vorstand von OpenAI, begann aber, Personen aus OpenAI abzuwerben.
Er schrieb an den Vizepräsidenten von Tesla, dass er den frühen Forscher Karpathy überzeugt habe, zu Tesla zu wechseln: „Die Leute bei OpenAI wollen mich umbringen, aber das muss gemacht werden.“
Im selben Monat ließ er auch den Mitbegründer von Neuralink direkt von OpenAI abwerben: „Direkt einstellen, ich habe kein Problem damit.“
Im Februar 2018 schickte Musk eine SMS an die damalige OpenAI-Vorständin Shivon Zilis (Mutter von Musks vier Kindern, Neuralink-Führungskraft): „Wir planen, aktiv 3 bis 4 Personen von OpenAI zu Tesla abzuwerben.“
Zilis fragte, ob sie weiterhin im OpenAI-Vorstand bleiben solle, um „freundlich zu bleiben“ und „Informationen weiterfließen zu lassen“, Musk sagte ja.
Savitt versuchte mit dieser SMS zu beweisen, dass Musk auch nach seinem Austritt aus OpenAI weiterhin durch Zilis interne Informationen erhalten habe.
Musk äußerte sich im Kreuzverhör wiederholt unzufrieden und sagte, Savitts Fragen seien „so gestaltet, um mich zu täuschen“.
Richter Gonzalez Rogers forderte die Parteien zeitweise auf, sich zu beruhigen.
Als Savitt Musk fragte, warum er versprochen habe, 1 Milliarde US-Dollar zu spenden, aber nur 38 Millionen beigetragen habe, antwortete Musk: „Ich habe meinen Ruf eingebracht, diese Dinge haben Wert.“
Früher am Tag konterte Savitt mit Musks Tweet vom März: Musk hatte ausgesagt, Tesla mache kein AGI, doch Savitt zeigte einen Tweet von Musk selbst: „Tesla wird eines der Unternehmen sein, die AGI entwickeln.“
Am Donnerstag wurde Musk weiterhin befragt.
Danach werden Birchall und OpenAI-Präsident Brockman voraussichtlich als Zeugen vor Gericht erscheinen.
Verwandte Artikel
R0AR schreitet zum Consensus 2026 PitchFest-Finale vor und verpasst die Top-20 nur knapp
Musk fordert vor dem Prozess eine Einigung in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar mit OpenAI, Einigungsgespräche scheitern
Cursor nimmt das 60-Milliarden-US-Dollar-Angebot von SpaceX zur Übernahme an, arbeitet aber nicht mit xAI an Codierungs-Modellen zusammen
Haun Ventures schließt am 4. Mai einen 1-Milliarde-US-Dollar-Fonds ab und verteilt das Kapital zwischen frühen und späten Krypto-Investments
OpenAI erhöht $4 Milliarde für ein Joint Venture zur Projektbereitstellung, bewertet auf 10 Milliarden US-Dollar
Warum glauben manche, dass KI die Welt verändern wird, während andere meinen, es werde alles beim Alten bleiben? Karpathys zwei Diagnosen