Kryptojournalist: US-Gerichte zeigen unterschiedliche Haltung gegenüber DeFi-Entwicklern, "neutrale Infrastruktur" könnte zum entscheidenden Kriterium werden

UNI4,49%

Gate News Nachrichten, am 10. März hat die Kryptojournalistin Eleanor Terrett auf X platform geschrieben, dass durch die Rückschau auf den Prozess gegen Roman Storm, Mitbegründer von Tornado Cash, gezeigt wurde, dass US-Richter Failla bei der Behandlung der Verantwortlichkeiten von DeFi-Entwicklern eine unterschiedliche Haltung einnimmt. Bei der Klage des Nutzers Nessa Risle gegen Uniswap verglich der Richter die Situation mit einem autonomen Fahrzeug und zeigte mehr Mitgefühl für die Entwickler von Uniswap, während er gegenüber den Entwicklern von Tornado Cash strenger war.

Laut den von Eleanor Terrett weitergeleiteten Materialien ist die Kernmeinung des Richters: „Die Verantwortlichkeit von Softwareentwicklern für die missbräuchliche Nutzung neutraler Infrastruktur durch Fremde widerspricht der Logik.“ Der Richter sieht Uniswap als „neutrale Infrastruktur“ an, während Tornado Cash als „beteiligt an illegalen Finanzaktivitäten“ eingestuft wurde (obwohl bekannt war, dass es für Geldwäsche genutzt wurde, wurde es weiterhin betrieben).

Diese Stellungnahme zeigt, dass US-Gerichte bei zukünftigen Entscheidungen über die Verantwortlichkeit von DeFi-Infrastrukturen möglicherweise darauf Bezug nehmen werden, ob Entwickler nur neutrale Werkzeuge bereitstellen oder aktiv an illegalen Aktivitäten beteiligt sind.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Fünf große US-Bank-Verbände lehnen am Montag den Stablecoin-Yield-Kompromiss ab

Laut dem Analysten Jaret Seiberg von TD Cowen haben große US-Bankbrancheverbände – darunter das Bank Policy Institute, der Financial Services Forum, Independent Community Bankers of America, die Consumer Bankers Association und die American Bankers Association – formell einem vorgeschlagenen Kompromiss zur Ertragsbeteiligung bei Stablecoins auf

GateNews1Std her

Der geänderte Devisenwechselgesetz in Südkorea wird heute im zentralen Ausschuss verabschiedet und verlängert die Aufsicht über Krypto-Handelsplattformen

Laut ChainCatcher ist in Südkorea heute (6. Mai) das geänderte Gesetz über Devisengeschäfte in einem Parlamentsausschuss verabschiedet worden. Es erweitert den Regulierungsumfang und bezieht Krypto-Börsen sowie andere Anbieter von Diensten für virtuelle Vermögenswerte ein. Der Ausschuss übernahm technische Änderungen von den Fachmitgliedern.

GateNews1Std her

IMF warnt: Globale Privatkredite im Umfang von 2 Billionen US-Dollar, davon 300 Milliarden US-Dollar in halbliquiden Strukturen, stellen ein Systemrisiko dar

Der IWF warnt im GFSR vor einem globalen Bestand an privaten Krediten von etwa 2 Billionen US-Dollar, von denen 15% halbfeste Instrumente sind, und der in den letzten 5 Jahren um das 3-fache gewachsen ist. Vier zentrale Schwachstellen: Anfällige Kreditnehmer, mehrschichtige Verschuldung, subjektive Bewertungen und intransparente Verbindungen; die Interaktion mit Banken schafft systemische Risiken. Es wird dazu aufgerufen, die Regulierung nicht-bankarischer Vermittler zu stärken, strenge Regeln für halbfeste Rückgaben einzuführen und die grenzüberschreitende Koordinierung zu verbessern. Die Warnungen stehen in Einklang mit der Warnung vor psychologischer Ansteckung aus den USA.

ChainNewsAbmedia2Std her

Der Verband der fünf größten Banken der USA: Die Formulierungen für eine Kompromisslösung im Bereich Stablecoins im „CLARITY-Gesetz“ sind nicht ausreichend und es bestehen weiterhin erhebliche Schlupflöcher

Gemäß einer gemeinsamen Erklärung von fünf Bank-Verbänden, darunter der American Bankers Association (ABA), die am 4. Mai veröffentlicht wurde, zu einem Kompromissvorschlag von Senator Tom Tillis und Angela Alsobrooks für den „Clarity Act“ (Gesetz zur Transparenz von Märkten für digitale Vermögenswerte) in Bezug auf Stablecoin-Interessen und -Erträge, erklärten die jeweiligen Stellen, dass die vorgeschlagene Formulierung nicht ausreiche, um Zahlungen von Erträgen und Zinsen aus Stablecoins zu verbieten, und bezeichneten dies als „bedeutende Lücke, die behoben werden muss“.

MarketWhisper3Std her

US-Senator: Das „CLARITY-Gesetz“ wird nächste Woche zur Abstimmung gebracht, mit dem Ziel, es bis zum 4. Juli zu verabschieden

Laut einem Bericht von Bitcoin Magazine vom 6. Mai hat der US-amerikanische Republikaner und Senator Bernie Moreno erklärt, dass der Senat „nächste Woche“ über den „Digital Asset Market Transparency Act“ (CLARITY Act) beraten werde; Moreno sagte: „Wir werden es bis Ende Juni an den Schreibtisch des Präsidenten liefern, und er wird es vor dem 4. Juli als Gesetz unterzeichnen.“

MarketWhisper5Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare