Schnellstmöglich im Oktober vor Gericht! US-Behörden fordern eine Wiederaufnahme des Verfahrens gegen den Mitbegründer von Tornado, der zuvor des Geldwäsche in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar beschuldigt wurde.

Das DOJ fordert eine Wiederaufnahme des Verfahrens gegen den Mitbegründer von Tornado Cash, Roman Storm, wegen Geldwäsche und Sanktionsverstößen, mit einer geplanten Verhandlung im Oktober 2026, wobei eine Höchststrafe von 40 Jahren droht.

Das US-Justizministerium bereitet sich darauf vor, Roman Storm erneut vor Gericht zu stellen. Gegen die noch nicht rechtskräftig entschiedenen zwei Anklagepunkte hat die Staatsanwaltschaft kürzlich eine Wiederaufnahme beantragt und empfiehlt, den Verhandlungstermin auf Anfang bis Mitte Oktober 2026 festzulegen.

Laut einem Schreiben, das am Montag beim Bundesgericht im Southern District of New York an Richterin Katherine Polk Failla eingereicht wurde, erklärt das DOJ ausdrücklich, dass es beabsichtigt, die in der Ersatzanklage enthaltenen Anklagepunkte Nr. 1 und Nr. 3 erneut zu verfolgen. Die Staatsanwaltschaft schätzt die Verhandlungsdauer auf etwa drei Wochen.

Tornado Cash ist ein „nicht verwahrter Mixer“, der durch das Mischen mehrerer Transaktionen die Flussrichtung der Gelder verschleiert, um die Privatsphäre bei Blockchain-Transaktionen zu erhöhen. US-Behörden werfen der Plattform vor, von Kriminellen (einschließlich nordkoreanischer Hackergruppen) missbraucht worden zu sein, um Geld zu waschen, wobei illegale Gelder im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar involviert sind.

Im August letzten Jahres befand das Geschworenengremium zwar Roman Storm für schuldig, „ohne Genehmigung ein Geldtransfergeschäft zu betreiben“, doch bei den beiden schwerwiegenderen Anklagepunkten „Verschwörung zur Geldwäsche“ und „Verstoß gegen internationale Sanktionsverbote“ konnte keine Einigung erzielt werden, was den Fall ins Stocken brachte.

Obwohl Roman Storm bereits gemäß Regel 29 der Federal Rules of Criminal Procedure einen Antrag auf „Freispruch“ (Rule 29 motion, ein Verfahren, bei dem das Gericht während oder nach dem Prozess direkt auf Freispruch entscheidet) gestellt hat und eine Anhörung dazu für den 9. April geplant ist, drängt die Staatsanwaltschaft nachdrücklich auf eine frühzeitige Festlegung des Wiederaufnahme-Termins, um Verzögerungen durch Terminüberschneidungen zu vermeiden.

Das Justizministerium betont, dass die Staatsanwaltschaft jederzeit bereit sei, die Wiederaufnahme noch in diesem Frühjahr durchzuführen, und zeigt sich gleichzeitig flexibel hinsichtlich des Zeitplans der Verteidigung. Die Staatsanwaltschaft erklärt:

Um zukünftige Terminüberschneidungen und Verzögerungen zu vermeiden, bittet die Regierung das Gericht, den Wiederaufnahme-Termin auf etwa den 5. oder 12. Oktober 2026 zu legen, sofern der Zeitplan des Gerichts dies zulässt.

Laut dem Schreiben der Staatsanwaltschaft sind Roman Storm und sein Anwaltsteam der Ansicht, dass es „zu früh“ sei, den Termin für die Wiederaufnahme jetzt festzulegen; die Verteidigung bestätigt jedoch, dass sie im Falle einer Neuverhandlung im späten September, frühen Oktober oder im Dezember drei Wochen für eine Gerichtsverhandlung freimachen könnten.

Angesichts des beharrlichen Drängens der Staatsanwaltschaft reagierte Roman Storm sofort auf der Social-Manguage-Plattform X mit einem Post, in dem er versprach, „niemals aufzugeben im Kampf um die Freiheit“. Er schrieb:

Diese beiden Anklagepunkte können mit bis zu 40 Jahren Bundeshaft bestraft werden – nur weil ich Open-Source-Code geschrieben habe, für ein Protokoll, das ich nicht kontrollieren kann, und für Transaktionen, die ich nie berührt habe.

Quelle: X/@rstormsf

Er fügte weiter hinzu: „Das Geschworenengremium konnte längst nicht mehr feststellen, dass hier eine Straftat vorliegt, aber die Staatsanwälte im Southern District von New York geben nicht auf, versuchen immer wieder, nur um das gewünschte Schuldspruch-Ergebnis zu erzielen.“

Roman Storm gab zudem resigniert zu, dass seine juristische Verteidigungsfonds aufgrund der langen und teuren Gerichtsverfahren bereits erschöpft seien.

  • Dieser Artikel wurde mit Genehmigung von „Block-Guest“ übernommen
  • Originaltitel: „Schnellster Termin im Oktober! US-Justiz fordert Wiederaufnahme gegen Tornado Cash-Mitbegründer Roman Storm“
  • Originalautor: Block-Mei MEL
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

CFTC verklagt 5–6 Bundesstaaten wegen einer Behörde für Wettmärkte bei Consensus 2026

Laut CFTC-Vorsitzendem Michael Selig auf dem Consensus 2026 hat die CFTC ungefähr fünf bis sechs US-Bundesstaaten, darunter Arizona, Connecticut, Illinois und New York, verklagt, wegen der Frage nach der Regulierungszuständigkeit für Wett- bzw. Vorhersagemärkte. Der Kernstreit dreht sich darum, ob die CFTC oder die Landesregulierer die Gerichtsbarkeit über

GateNews6M her

Ein Mann aus Kalifornien, Marlon Ferro, stiehlt Krypto-Assets aus Cold Wallets im Wert von 250 Millionen US-Dollar und wird zu 78 Monaten Haft verurteilt

Laut einer offiziellen Erklärung des US-Justizministeriums (DOJ) vom 7. Mai wurde der 20-jährige kalifornische Staatsbürger Marlon Ferro wegen seiner Beteiligung an einem landesweiten Krypto-Asset-Sozialtechnik-Betrugsfall von einem Bundesgericht zu 78 Monaten Haft verurteilt; außerdem erhielt er 3 Jahre beaufsichtigte Entlassung und eine Schadensersatzauflage in Höhe von 2,5 Millionen US-Dollar. Nach Angaben des Justizministeriums hat die Tätergruppe Krypto-Assets im Gegenwert von über 250 Millionen US-Dollar von mehreren Opfern gestohlen.

MarketWhisper1Std her

Bittrex macht die Einreichung eines Vergleichs aus dem Jahr 2023 rückgängig und fordert von der US-SEC, eine Strafe in Höhe von 24 Millionen US-Dollar zurückzuerstatten

Laut Decrypt-Bericht und einschlägigen Gerichtsakten hat die bereits geschlossene Krypto-Börse Bittrex in dieser Woche beim US-Bundesgericht in Seattle einen Antrag auf Klageabweisung eingereicht. Dabei beantragt Bittrex, seine 2023 mit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) getroffene Vergleichsvereinbarung aufzuheben, und fordert, dass die SEC bereits gezahlte 24 Millionen US-Dollar Strafe zurückerstattet.

MarketWhisper1Std her

Aave Liquidation-Positionen des Angreifers von Kelp DAO werden aufgelöst, Arbitrum stimmt bei der Abstimmung der Freigabe von rsETH zu

Laut Aave-Announcement vom 7. Mai hat das Arbitrum DAO die Abstimmung zu den ETH im Zusammenhang mit dem am 18. April aufgetretenen rsETH-Freigabeereignis erreicht, wobei das Quorum erreicht wurde. Über 1.600 Adressen haben teilgenommen und die Zustimmung der Community ist einstimmig. Am selben Tag hat Aave im Rahmen der festgelegten Governance-Prozesse die Abwicklung der verbleibenden rsETH-Positionen im Aave-Protokoll gegenüber den Angreifern von Kelp DAO abgeschlossen.

MarketWhisper2Std her

Bittrex versucht, die $24M -SEC-Vergleichszahlung für nichtig erklären zu lassen, und fordert diese Woche eine vollständige Rückerstattung ein

Laut Decrypt hat Bittrex diese Woche einen Antrag eingereicht, um seine 24 Millionen US-Dollar schwere Einigung mit der SEC aus dem Jahr 2023 für nichtig erklären zu lassen und eine vollständige Rückerstattung zu verlangen. Die Anwälte von Bittrex argumentierten, die SEC habe eingeräumt, dass ihre rechtliche Argumentation zur Einstufung der Kryptotokens als nicht registrierte Wertpapiere fehlerhaft sei, und der Trump

GateNews2Std her

CFTC-Vorsitzender Selig strebt an, Regeln zu kodifizieren, die nicht-verwahrende Krypto-Wallet-Entwickler schützen

Auf dem Consensus Miami sagte CFTC-Vorsitzender Michael Selig, dass die Behörde plant, Leitlinien zu formalisieren, wann Krypto-Softwareentwickler sich als Broker registrieren müssen. Im März gab die CFTC einen No-Action-Brief heraus, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Wallet-Anbieter Phantom wegen der nicht erfolgten Registrierung verfolgen. Selig ai

GateNews8Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare