CFTC beendet den Celsius-Fall gegen Alex Mashinsky mit dauerhaftem Handelsverbot

Die Commodity Futures Trading Commission hat ihre zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme gegen den Celsius-Gründer Alex Mashinsky durch einen Vergleichsbescheid abgeschlossen, der vom US-Bezirksgericht für den Southern District of New York erlassen wurde. Der Beschluss verbietet Mashinsky dauerhaft den Handel in CFTC-regulierten Märkten und die Registrierung bei der Behörde in irgendeiner Funktion. Die Einigung regelt den persönlichen zivilrechtlichen Fall der CFTC gegen Mashinsky, der auf den Vorwürfen in der Beschwerde der Behörde vom Juli 2023 beruht, wonach Celsius und Mashinsky Kunden betrogen und die Sicherheit, Rentabilität und den regulatorischen Status der Plattform falsch dargestellt hätten. Celsius brach 2022 zusammen, nachdem eine Liquiditätskrise Schwächen in seinem Geschäftsmodell aufgedeckt hatte, und wurde damit zu einem Symbol für das Scheitern von Krypto-Kreditplattformen während des Markteinbruchs.

CFTC-Beschluss verhängt dauerhafte Handels- und Registrierungsverbote

Der Vergleichsbescheid sperrt Mashinsky dauerhaft von der Teilnahme an CFTC-reguliertem Handel und von der Registrierung bei der Behörde. In der ursprünglichen Beschwerde der CFTC aus dem Juli 2023 wurde behauptet, dass Celsius und Mashinsky Kunden betrogen und die Sicherheit, Rentabilität und den regulatorischen Status der Plattform falsch dargestellt hätten. Celsius vermarktete sich als Ort, an dem Nutzer Erträge (Yield) mit Krypto-Assets erzielen könnten, doch die Plattform brach 2022 nach einer Liquiditätskrise zusammen, die grundlegende Schwächen in ihrem Geschäftsmodell offenlegte.

CFTC lehnt neue zivilrechtliche Geldstrafe ab und verweist auf strafrechtliche Einziehung

Der CFTC-Beschluss verhängt gegen Mashinsky keine neue zivilrechtliche Geldstrafe. Die Behörde erklärte, die Einigung berücksichtige seine strafrechtliche Verurteilung sowie parallele Verpflichtungen zur Einziehung. Der Beschluss steht im Zusammenhang mit dem umfassenderen strafrechtlichen und zivilrechtlichen Nachspiel infolge des Scheiterns des Kreditgebers, einschließlich Mashinskys früherer strafrechtlicher Verurteilung und Einziehungsverpflichtungen.

Celsius-Durchsetzungsmaßnahmen prägen weiterhin die Krypto-Regulierung

Durchsetzungsmaßnahmen im Zusammenhang mit Celsius prägen weiterhin, wie Regulierungsbehörden Krypto-Kredit- und Yield-Produkte beschreiben. Die Entscheidung der CFTC folgt einem breiteren Muster der Durchsetzung in den USA: Krypto-Unternehmen, die Yield-Produkte, Kreditkonten oder synthetische Exponierung anboten, gerieten unter die Prüfung mehrerer Regulierer, darunter die CFTC, die SEC, staatliche Behörden und Strafverfolgungsbehörden.

FAQ

Was umfasste der Vergleichsbescheid der CFTC gegen Alex Mashinsky?

Das US-Bezirksgericht für den Southern District of New York erließ einen Vergleichsbescheid, der Mashinsky dauerhaft vom Handel in CFTC-regulierten Märkten und von der Registrierung bei der Behörde in irgendeiner Funktion ausschließt.

Warum verhängte die CFTC keine neue zivilrechtliche Geldstrafe gegen Mashinsky?

Die CFTC erklärte, die Einigung berücksichtige Mashinskys strafrechtliche Verurteilung und parallele Einziehungsverpflichtungen, weshalb in diesem Beschluss keine zusätzliche zivilrechtliche Geldstrafe verhängt wurde.

Welche Vorwürfe erhob die ursprüngliche Beschwerde der CFTC gegen Celsius?

In der Beschwerde der CFTC vom Juli 2023 wurde behauptet, dass Celsius und Mashinsky Kunden betrogen und die Sicherheit, Rentabilität und den regulatorischen Status der Plattform falsch dargestellt hätten.