Kardano-Gründer: 1.096 BTC wurden für die Prüfgebühren von 2016 verwendet; er wurde aufgefordert, die Rechnung und die Aufzeichnungen offenzulegen

ADA5,85%
BTC2,38%

Cardano基金會資金動向

Cardano-Gründer Charles Hoskinson erklärte in einem Livestream am 14.–15. Juni, dass 1.096 BTC der Cardano-Stiftung in den Jahren 2016/2017 zur Bezahlung von Gebühren für Prüfverfahren verwendet wurden. Der Gründer von 117 Partners, Thomas Braziel, antwortete, die Erklärung sei zwar konkret, verlangte jedoch die Veröffentlichung von Rechnungen, Verträgen, Genehmigungsdokumenten und Zahlungsnachweisen.

Konkrete Erklärung von Hoskinson im AMA

Charles Hoskinson AMA

Laut Hoskinsons öffentlichen Aussagen in dem AMA-Livestream:

Datum: 13. März 2016, der Bitcoin-Schlusskurs lag bei etwa 414 US-Dollar (unabhängige Daten zeigen, dass der Tageskurs nahe bei 412 US-Dollar lag, was mit Hoskinsons Angabe übereinstimmt)

Drei benannte Prüfer: Michael Parsons, John Maguire, Bruce Milligan

Gebühren: in Höhe von insgesamt rund 400.000 US-Dollar, berechnet anhand des damaligen Bitcoin-Preises

Verwendungszweck: Prüfung einer japanischen Crowdfunding-Veranstaltung, um zu verifizieren, ob es Verschwendung oder Missbrauch gab

Größe des Crowdfundings: etwa 62 Millionen US-Dollar, fast vollständig von japanischen Investoren

Hoskinson sagte im AMA, die wiederholt auftretenden Transparenzanforderungen würden darauf abzielen, die Spannungen zu verschärfen, statt Probleme zu lösen: „Der Zweck der Anschuldigungen liegt nicht darin, Anschuldigungen zu machen, sondern Wut auszulösen.“

Braziels bestätigende Nachfrage: vier ausstehende Unterlagen und die IOHK-Verteilungsfrage von 95%

Thomas Braziel veröffentlichte auf der X-Plattform eine Bestätigung: „Im heutigen AMA hat Charles die bislang konkreteste Erklärung dafür gegeben, was mit den 1.096 BTC passiert ist, die die Isle-of-Man-Stiftung hält.“

Braziel brachte gleichzeitig folgende bestätigende Nachfrage vor:

Weiterer Bedarf: Veröffentlichung von Rechnungen, Verträgen, Genehmigungsdokumenten und Zahlungsaufzeichnungen

Zeitstreit: Hoskinson bezieht sich auf den Bitcoin-Preis von 2016, die eigentliche Prüfleistung sollte jedoch später erfolgt sein, zu diesem Zeitpunkt lag der Bitcoin-Preis bereits bei über 1.200 US-Dollar

Kernproblem: „Das Problem liegt nie darin, dass Geld für eine Prüfung ausgegeben werden muss. Das Problem ist, wohin 1.096 BTC gegangen sind, wer sie erhalten hat und warum.“

IOHK-Problem: Wenn Stiftungsvermögen genutzt wurde, um Streitigkeiten zu lösen, die Parsons betreffen, wie hat IOHK dann letztlich rund 95% der gesammelten Crowdfunding-BTC kontrolliert und dabei Milliarden von ADA vereinnahmt, während die Stiftung nur einen kleinen Teil des wirtschaftlichen Nutzens erhielt?

Bestätigung der Rücktrittszeitpunkte von Parsons

Laut einer öffentlichen Erklärung der Cardano-Stiftung vom 13. November 2018 trat Michael Parsons unmittelbar nach öffentlichen Vorwürfen zu Transparenz und Governance seitens IOHK und EMURGO zurück; Pascal Schmid übernahm vorläufig die Rolle des Vorsitzenden.

Häufige Fragen

Hat die Cardano-Stiftung die konkrete Aussage bestätigt, dass 1.096 BTC Prüfgebühren gewesen seien?

Laut Berichten erfolgte Hoskinsons Erklärung als persönliche Aussage im Rahmen des AMA-Livestreams und nicht als offizielle Erklärung der Cardano-Stiftung. Braziel bestätigte in seinen Kommentaren auf der X-Plattform, dass dies „bislang die konkretste Erklärung“ sei, forderte jedoch gleichzeitig die Veröffentlichung der entsprechenden Unterlagen zur Unterstützung.

Auf welcher Grundlage beruht die von Braziel genannte Behauptung, IOHK habe „etwa 95% der gesammelten Crowdfunding-BTC“ kontrolliert?

Braziel stellte diese Nachfrage in seinem X-Beitrag, lieferte jedoch in dem zitierten Text keine konkreten Datenquellen. Er fordert, dass Hoskinson die Rechnungen, Verträge und Zahlungsaufzeichnungen veröffentlicht, um die Aussage über die Prüfgebühren zu stützen, und führt den Anteil, den IOHK erhielt, als Folgeproblem auf, das geklärt werden muss.

Wie hat sich der aktuelle Preis von ADA entwickelt?

Laut Berichten notierte ADA nach diesem AMA-Update etwa bei 0,1669 US-Dollar, fiel am selben Tag um rund 3% und rangierte nach Marktkapitalisierung auf Platz 17.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare