Bitcoin-Community hinterfragt die Krypto-Kenntnisse von US-Militärbeamten nach der Anhörung im Senat

Gate News-Meldung, 27. April — Admiral Samuel Paparo sagte am 21. und 22. April vor dem US-Senat und dem Repräsentantenhaus aus, dass Bitcoin einen Cybersecurity-Wert hat und dass das US-Militär bereits einen Knoten im Netzwerk betreibt. Laut einem vom Abgeordneten Lance Gooden veröffentlichten Protokoll des Ausschusses für Streitkräfte des Repräsentantenhauses vom 22. April erklärte Paparo, das militärische Interesse an Bitcoin rühre von "Kryptografie, einer Blockchain und wiederverwendbarem Proof of Work" her, mit Auswirkungen auf die Netzwerksicherheit und "Machtprojektion" aus der Perspektive der Informatik. Er stellte klar, dass der Knoten nicht Bitcoin schürft, sondern dazu verwendet wird, das Netzwerk zu überwachen und operative Tests durchzuführen, die darauf abzielen, Systeme zu sichern und zu schützen.

Die Erklärung stieß bei der Bitcoin-Community sofort auf Skepsis. Der Bitcoin-Ausbilder Matthew Kratter sagte am 25. April auf X, Paparo habe geklungen, als würde er von der "Wikipedia-Seite" von Bitcoin ablesen; die Äußerungen bezeichnete er als "eigentlich ziemlich peinlich" und argumentierte, dass Beamte am Thema vorbeiredeten, statt es präzise zu erklären. Die Journalistin Lola Leetz beschrieb die Anhörung unabhängig davon als "Geschwafel" und brachte damit die allgemeine Frustration der Kritiker zum Ausdruck, die das Gefühl hatten, Paparo habe die Schlagworte rund um Bitcoin bemüht, ohne klar zu identifizieren, warum das Betreiben eines Knotens in der Praxis strategische Macht darstellen würde.

Paparo stellte den Knoten als Teil eines Experimentiervorhabens dar, doch seine öffentlichen Kommentare ließen offen, wie die Tests funktionieren, welche Bedrohungsmodelle sie adressieren und ob das Militär Bitcoin hauptsächlich als Infrastruktur, als Aufklärungsoberfläche oder als symbolisches strategisches Asset untersucht.