Das Thunder-Konsortium der Aboitiz-Gruppe sicherte sich mit einem Gebot von 36,27 Milliarden P die Kontrolle über den Wasserkraftkomplex Caliraya-Botocan-Kalayaan (CBK) und besiegte dabei das von Lopez geführte First-Gen-Konsortium im Wettbewerb um einen der strategisch wichtigsten Energieanlagen der Philippinen. Die Übernahme stellt das jüngste Kapitel in einem der am heftigsten umkämpften Infrastrukturprojekte der modernen philippinischen Geschichte dar, wobei der CBK-Komplex jahrzehntelang im Mittelpunkt intensiver Unternehmensrivalität, politischer Kontroversen und rechtlicher Auseinandersetzungen stand. Die strategische Bedeutung der Wasserkraftanlage für das Stromnetz von Luzon hat sie zu einem begehrten Vermögenswert unter den großen Unternehmenskonglomeraten des Landes gemacht, wobei das Eigentum seit Ende der 1990er Jahre mehrfach den Besitzer wechselte.
IMPSA fordert in den 1990er Jahren die Kontrolle der Familie Lopez über CBK heraus
Der Unternehmenskonflikt um CBK begann, als Industrias Metalúrgicas Pescarmona Sociedad Anónima (IMPSA), ein argentinisches Ingenieurunternehmen, ein Rehabilitierungs- und Betriebsprojekt für den Wasserkraftkomplex im Wert von 450 Millionen US-Dollar vorschlug. IMPSA sicherte sich den Status als ursprünglicher Initiator im Rahmen des Regierungsrahmens für unaufgeforderte Vorschläge, der dem Unternehmen das Recht einräumte, jedes bessere Angebot durch den Swiss-Challenge-Mechanismus zu überbieten. Die Familie Lopez, damals eine der einflussreichsten Unternehmerdynastien auf den Philippinen und bereits im Wiederaufbau ihres Stromimperiums, trat als Hauptkonkurrent auf. Der rechtlich verliehene Vorteil des argentinischen Unternehmens veränderte die Wettbewerbslandschaft grundlegend und verwandelte den Wettbewerb von einem Standardausschreibungsverfahren in einen Kampf um die Umkehrung einer bestehenden strategischen Position.
Die Estrada-Regierung verknüpft den CBK-Vertrag mit den philippinisch-argentinischen Beziehungen
Der damalige Präsident Joseph Estrada wurde direkt in die CBK-Kontroverse verwickelt, nachdem die Manila Times (im Besitz der Gokongwei-Familie) ihn beschuldigte, ein „unwitting ninong“ des angeblich anormalen Vertrags zu sein. Estrada reichte eine Verleumdungsklage in Höhe von 101 Millionen P gegen die Zeitung ein, die später zurückgezogen wurde, nachdem eine Entschuldigung veröffentlicht worden war. Die Manila Times stellte nach der Kontroverse unter ihrer damaligen Eigentümerschaft den Betrieb ein. Estradas Staatsbesuch in Argentinien im September 1999 beinhaltete, dass die Regierung den CBK-Vertrag offen mit den breiteren philippinisch-argentinischen Wirtschaftsbeziehungen verknüpfte, wobei der Präsident den Rehabilitierungsvertrag öffentlich als „done deal“ bezeichnete, trotz dessen, was er als „fortwährende rechtliche und nicht-rechtliche Fragen“ beschrieb.
CBK-Eigentumsübertragungen von IMPSA an japanische Investoren an die Familie Lopez
IMPSA ging aus dem ersten Kampf um den CBK-Komplex als Sieger hervor. Japanisches Kapital floss anschließend über Sumitomo und verbundene Investoren in das Projekt, wobei sich die Anlage zur CBK Power Company entwickelte. Durch Unternehmensumstrukturierungen und Übernahmen im Laufe der Zeit gelangte der CBK-Komplex schließlich unter die Kontrolle der Familie Lopez, derselben Gruppe, die sich ursprünglich heftig gegen den Einstieg von IMPSA gewehrt hatte. Die jüngste Übernahme durch die Aboitiz-Gruppe markiert einen weiteren Eigentümerwechsel für die strategisch wichtige Wasserkraftanlage.
FAQ
Was hat das Thunder-Konsortium der Aboitiz-Gruppe für den CBK-Wasserkraftkomplex bezahlt?
Das Thunder-Konsortium gewann den CBK-Komplex mit einem Gebot von 36,27 Milliarden P und besiegte das von Lopez geführte First-Gen-Konsortium.
Wie verschaffte sich IMPSA einen Vorteil im ursprünglichen CBK-Ausschreibungsverfahren?
IMPSA sicherte sich den Status als ursprünglicher Initiator im Rahmen des Regierungsrahmens für unaufgeforderte Vorschläge, der dem argentinischen Unternehmen das Recht einräumte, jedes bessere Angebot durch den Swiss-Challenge-Mechanismus zu überbieten.
Welche Rolle spielte Präsident Estrada in der CBK-Kontroverse?
Estrada wurde von der Manila Times beschuldigt, ein „unwitting ninong“ des angeblich anormalen Vertrags zu sein, reichte eine Verleumdungsklage in Höhe von 101 Millionen P gegen die Zeitung ein (später zurückgezogen) und bezeichnete den IMPSA-Rehabilitierungsvertrag während seines Staatsbesuchs in Argentinien im September 1999 öffentlich als „done deal“.
