Vitalik ruft Ethereum dazu auf, auf "Refugium-Technologie" umzusteigen, um Überwachung und Zentralisierung zu bekämpfen

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat kürzlich klar gefordert, dass die Ethereum-Entwicklungsgemeinschaft sich von einem rein finanziellen Anwendungsrahmen lösen und stattdessen die von ihm definierte „Zufluchts-Technologie“ (Sanctuary Technologies) aufbauen sollte, um Einzelpersonen vor übermäßiger Überwachung durch Regierungen und Großunternehmen zu schützen. Er betonte gleichzeitig, dass die wahre Mission von Ethereum die Förderung der „De-Totalisierung“ ist, anstatt eine technologische Giganten zu werden, die auf Effizienz und Marktausdehnung abzielt.

Zufluchts-Technologie: Vitaliks Neuausrichtung der Ethereum-Mission

Vitaliks Argumentation konzentriert sich auf die Unterscheidung zweier grundlegend verschiedener technischer Entwicklungswege. Er kritisiert, dass die aktuelle Krypto-Branche sich zu stark auf Finanzanwendungen und Marktspekulationen konzentriert und dass Ethereum im Kern ein „falsch geformtes Werkzeug“ für globale Probleme ist — die direkte Lösung globaler Herausforderungen erfordert mächtige Machtprojektion, was im Widerspruch zum Wesen dezentraler Gemeinschaften steht.

Sein alternativer Vision zufolge soll die „De-Totalisierung“ durch technische Mittel erreicht werden: Sie soll die absolute Kontrolle einzelner Regierungen, Unternehmen oder Akteure über das digitale Leben einschränken und so das Risiko verringern, dass in der „digitalen Schlachtfeld“ die Sieger vollständig dominieren und die Verlierer vernichtet werden. Ethereum sollte eine gemeinsame digitale Raum schaffen, der nicht auf zentrale Autoritäten angewiesen ist, und dabei Zahlungsnetzwerke, kollektive Governance-Strukturen und Plattformen für die Zusammenarbeit zwischen Organisationen bereitstellen — anstatt die Welt durch sein eigenes Bild neu zu gestalten.

Konkrete technische Vorschläge: PBS, FOCIL und Verschlüsselung für Transaktionen zur Wahrung der Neutralität

Neben der philosophischen Neuausrichtung fördert Vitalik aktiv Upgrades der Ethereum-Grundtechnologie, mit Fokus auf die Neutralität und Gerechtigkeit der Blockbildung. Er weist auf strukturelle Risiken hin, bei denen wenige dominierende Blockbauer Transaktionen zensieren oder Nutzer ausbeuten könnten, und argumentiert, dass reiner Marktwettbewerb dieses Problem nicht vollständig lösen kann.

Drei zentrale technische Richtungen

PBS (Mechanismus zur Trennung von Vorschlägern und Blockbauern): Das kommende Glamsterdam-Upgrade wird den PBS-Mechanismus einführen, um die Macht bei der Vorschlagserstellung und beim Blockbau zu trennen und so die Monopolisierung der Transaktionsreihenfolge durch einzelne Knoten zu verringern.

FOCIL (Zwingende Inklusionsmechanismus): Ein Anti-Zensur-Plan, bei dem zufällig ausgewählte Teilnehmer bestimmte Transaktionen verpflichtend in den nächsten Block aufnehmen, um die Zensur- und Prüfungsfähigkeit weniger Bauherren zu schwächen.

Verschlüsselungstechnologien für Transaktionen: Vor der endgültigen Bestätigung werden Transaktionsinhalte verborgen, um Spekulanten vor MEV (Maximal Extractable Value) -basierter Sandwich-Attacken oder Vorab-Transaktionen zu schützen und so den Schutz der normalen Nutzer vor böswilligem Arbitrage zu gewährleisten.

Vision einer befreienden Infrastruktur und ethische Grenzen bei KI

Vitalik schlägt vor, eine vollständige Infrastruktur-Schicht zu entwickeln, die vom Wallet und den Anwendungen bis hin zum Betriebssystem, Hardware und den Sicherheitsmechanismen reicht. Er nennt Beispiele für „befreiende Infrastruktur“ wie das Starlink-Satellitennetz, lokal betriebene Open-Source-KI-Modelle, die verschlüsselte Kommunikationssoftware Signal sowie das Crowdsourcing-Überprüfungssystem Community Notes.

Im Bereich der KI-Regulierung verweist Vitalik auf den Konflikt zwischen Anthropic und dem US-Verteidigungsministerium (DOD) und unterstützt die Haltung von Anthropic, zwei Kernlinien zu wahren: Ablehnung des Einsatzes für vollautomatisierte Waffen und Verzicht auf groß angelegte Überwachung der Bürger. Er plädiert dafür, dass militärische Nutzung von KI im Idealfall nur mit öffentlich zugänglichen Open-Source-Modellen erfolgen sollte, nicht mit speziellen Genehmigungen. Diese Position steht im Einklang mit der „De-Totalisierung“-Mission von Ethereum: Technologie sollte bestehende Machtkonzentrationen nicht verstärken, sondern den Schutz individueller Autonomie und dezentraler Organisationen fördern.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das Konzept der „Zufluchts-Technologie“, das Vitalik vorschlägt?

„Zufluchts-Technologie“ (Sanctuary Technologies) ist Vitalik Buterins neues Rahmenwerk für die Mission von Ethereum. Es bezeichnet offene, dezentralisierte Infrastrukturen, die Nutzer vor übermäßiger Überwachung durch Regierungen oder Unternehmen schützen, inklusive Datenschutz, Anti-Zensur-Mechanismen und Plattformen für die Zusammenarbeit ohne zentrale Autoritäten — im Gegensatz zu den auf Effizienz und kommerzielle Dominanz ausgerichteten Tech-Giganten.

Wie verhindert FOCIL die Zensurprobleme bei Ethereum-Blocks?

FOCIL (Zwingende Inklusionsmechanismus) ist Vitaliks vorgeschlagene Anti-Zensur-Technologie, bei der zufällig ausgewählte Validatoren bestimmte Transaktionen verpflichtend in den nächsten Block aufnehmen. Damit wird die Fähigkeit weniger dominanter Blockbauer eingeschränkt, Transaktionen zu zensieren oder auszuschließen, was die Neutralität und Zensurresistenz von Ethereum sichert.

Warum unterstützt Vitalik Anthropic, die US-Verteidigungsbehörde abzulehnen?

Vitalik ist der Ansicht, dass KI kein Werkzeug für die Monopolisierung durch bestimmte Mächte sein sollte. Er unterstützt Anthropic darin, die roten Linien „Verbot vollautomatisierter Waffen“ und „keine groß angelegte Überwachung der Bürger“ zu wahren. Dies steht im Einklang mit seiner Philosophie der „De-Totalisierung“: Technologie sollte den Einzelnen und offenen Gemeinschaften dienen, nicht bestehende Machtstrukturen stärken.