Ehemaliger Trump-Krypto-Berater: US-Regierung bei Bitcoin-Reserven stagniert, warnt vor Mangel an politischem Kapital

David Bailey, der zuvor als Berater für Kryptowährungen in der Trump-Regierung tätig war, sagte auf der Bitcoin-Investorenwoche in New York, dass es für die US-Regierung bei einem bloßen „Gefällt mir“ zu Bitcoin viel zu wenig sei. Er wies darauf hin, dass die Trump-Regierung zwar einen wichtigen ersten Schritt gemacht habe, aber in der Praxis noch ein langer Weg vor ihr liege, insbesondere bei der Weiterentwicklung strategischer Bitcoin-Reserven, die bislang nahezu stillstehen.

Baileys Kernkritik: Politisches Kapital ist das wahre Prüfstein

(Quelle: Anthony Pompliano)

„Letztlich ist es nicht genug, Bitcoin nur zu mögen“, sagte Bailey direkt und machte den Kern des Problems deutlich – die Unterstützung für Bitcoin zu äußern, bedeutet nicht automatisch, dass man echte politische Maßnahmen ergreift. Er betonte, dass nur durch den Einsatz des notwendigen politischen Kapitals und die Mobilisierung aller Ressourcen konkrete Fortschritte erzielt werden könnten, um die politische Umgebung für Bitcoin zu verändern.

„Nur weil du Bitcoin magst, heißt das nicht, dass du das notwendige politische Kapital investiert hast, um Dinge voranzutreiben“, sagte Bailey. „Egal, ob du Bitcoin magst oder nicht, ohne tatsächliches Handeln wirst du letztlich das gleiche Ergebnis erzielen.“ Er ergänzte, dass Trump der erste Politiker sei, der das „Bitcoin-Weltbild“ wirklich angenommen habe, aber ein Perspektivwechsel allein reiche nicht aus, um Bitcoin auf 1 Million Dollar pro Coin zu bringen.

Baileys fünf zentrale Standpunkte

„Bitcoin nur zu mögen“ reicht nicht aus: Unterstützung zu zeigen ist der erste Schritt, aber das politische Kapital muss in konkrete politische Maßnahmen umgesetzt werden.

Strategische Bitcoin-Reserven stagnieren: Das Exekutivdekret wurde unterschrieben, doch die US-Regierung weiß kaum, wie viele Bitcoins sie besitzt.

Bitcoin wird letztlich Erfolg haben: Unabhängig davon, ob die Regierung handelt oder nicht, braucht langfristiger Erfolg keine staatliche Intervention.

Wähler sind entscheidend: Es braucht mehr jährliche Bitcoin-Halter, damit dieses Thema zu einer unübersehbaren Wahlkampfforderung wird.

Der Zeitrahmen könnte lang sein: Ein günstiges politisches Umfeld könnte 10 bis 20 Jahre benötigen, um sich wirklich zu etablieren.

Stagnierende Bitcoin-Reserven und der breitere politische Kontext

Baileys Kritik basiert auf konkreten Fakten. Im März 2025 unterzeichnete Trump eine Executive Order zur Einrichtung strategischer Bitcoin-Reserven, doch nach einem Jahr hat die US-Regierung noch nicht begonnen, zusätzliche Bestände außerhalb von beschlagnahmten Bitcoins anzusammeln. Bailey sagte direkt: „Soweit ich weiß, wissen wir nicht einmal, wie viele Bitcoins wir tatsächlich besitzen.“ Laut Daten von Arkham Intelligence hält die US-Regierung derzeit etwa 378.372 Bitcoins, was zum Zeitpunkt des Artikels einen Wert von rund 22,48 Milliarden US-Dollar hat.

Der Leiter für Künstliche Intelligenz und Kryptowährungen im Weißen Haus, David Sacks, erklärte zwei Monate nach der Unterzeichnung des Dekrets, dass die Bitcoin-Anhäufung eine „haushaltsneutrale“ Finanzierungsweise erfordere, um Steuererhöhungen oder eine Ausweitung der Staatsschulden zu vermeiden, was die Anhäufung eher vorsichtig mache. Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, prognostizierte, dass die Ansammlung bis Ende 2025 „sehr wahrscheinlich“ sei, doch diese Prognose hat sich bislang nicht erfüllt.

Dennoch bleibt Bailey optimistisch hinsichtlich der langfristigen Perspektive für Bitcoin: „Der Erfolg von Bitcoin braucht keine staatliche Intervention. Ob in vier, zehn oder zwanzig Jahren – wir werden letztlich eine Regierung haben, die die Regeln schafft, die für den Erfolg von Bitcoin notwendig sind.“ Neben den strategischen Reserven ist auch die potenzielle Verabschiedung des „CLARITY“-Gesetzes im Markt stark im Fokus, Trump äußerte auf Truth Social, dass „die USA so schnell wie möglich die Marktstrukturen reformieren müssen“.