Iranischer Luftangriff löst 700% Kryptomittelabfluss aus, Internetabschaltungen unterdrücken Kapitalflucht

Nach den Luftangriffen der USA und Israels auf Teheran stieg die Menge der Kryptowährungs-Assets, die bei Nobitex, Irans größter Kryptowährungsbörse, abgehoben wurden, innerhalb weniger Minuten nach dem ersten Angriff um über 700 %. Innerhalb eines Tages erreichte das stündliche Abflussvolumen fast 3 Millionen US-Dollar. Mit der Umsetzung strenger Internetblockaden durch die iranische Regierung sank die landesweite Internetverbindung um etwa 99 %, woraufhin die nachfolgenden Kryptowährungsausflüsse schnell zurückgingen.

Analyse der Abflussdaten von Nobitex nach den Luftangriffen

(Quelle: Elliptic)

Nobitex ist die größte Kryptowährungsbörse Irans und verarbeitet etwa 87 % des nationalen Handelsvolumens. Im Jahr 2025 bediente sie über 11 Millionen Nutzer und wickelte Transaktionen im Wert von rund 7,2 Milliarden US-Dollar ab. Laut einem Analysebericht von Elliptic, veröffentlicht am Montag:

Sofortige Reaktion nach dem Angriff: Innerhalb weniger Minuten nach dem ersten Luftangriff stieg der Kryptotransfer-Ausfluss bei Nobitex um über 700 % auf mehr als 500.000 US-Dollar.

Tageshöchstwert: Später am Tag erreichte das stündliche Abflussvolumen fast 3 Millionen US-Dollar.

Weitere Entwicklung: Mit der Umsetzung der Internetblockade sank der Abfluss drastisch und kam nahezu zum Stillstand.

Elliptic verfolgt vorläufig, dass große Mengen an abfließenden Geldern an ausländische Kryptowährungsbörsen transferiert wurden. Das Unternehmen erklärt, dies ermögliche es, Gelder aus dem Iran zu transferieren und gleichzeitig einige Überprüfungen im globalen Bankensystem zu umgehen.

Unterschiedliche Einschätzungen von Elliptic und TRM: Kapitalflucht oder Blockadeeffekt?

Zwei führende Krypto-Forensik-Organisationen kommen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen anhand derselben Daten:

Elliptic: Der plötzliche Anstieg der Abflüsse „könnte auf eine Kapitalflucht aus dem Iran hindeuten“ und das Muster, Gelder an ausländische Börsen zu transferieren, entspricht einer Flucht in Sicherheit.

TRM Labs: „Es gibt keine Anzeichen für eine beschleunigte Wachstumsphase oder Kapitalflucht im iranischen Krypto-Ökosystem. Stattdessen zeigen die Daten, dass die Transaktionsvolumina und -werte mit der strengen Internetblockade durch die Regierung zurückgegangen sind.“ TRM argumentiert, dass die kurzfristige Erhöhung der Transaktionszahlen nach dem Angriff durch die drastische Internetabschaltung unterbrochen wurde, was die Fundstransfers im Wesentlichen blockierte. Insgesamt deuten die Daten eher auf eine „Marktblockade“ hin, die den Fluss von Kapital verhindert, anstatt auf eine anhaltende Kapitalflucht.

Der Kern dieser Meinungsverschiedenheit liegt darin, wie man die initialen Kapitalbewegungen innerhalb weniger Minuten nach dem Angriff interpretiert — sind es organisierte Kapitalfluchtmaßnahmen oder eine panikartige Reaktion, die durch die Netzabschaltung gestoppt wurde?

Strukturelle Hintergründe Irans in Bezug auf Kryptowährungen

Die starke Abhängigkeit Irans von Kryptowährungen ist kein Zufall, sondern eine langfristige strategische Reaktion auf Finanzsanktionen und die Fragilität des Bankensystems. Die jüngste Bankenkrise verstärkt diesen Trend: Im Oktober 2025 ging die größte private Bank Irans, Ayandeh Bank, nach Verlusten von 5,1 Milliarden US-Dollar und Schulden von fast 3 Milliarden US-Dollar in Konkurs, was über 42 Millionen Kunden betrifft. Die iranische Zentralbank warnte, dass bei fehlenden Reformen acht weitere regionale Banken aufgelöst werden könnten.

Vor diesem Hintergrund sind Plattformen wie Nobitex wichtige Werkzeuge für die iranische Bevölkerung, um Sanktionen zu umgehen, Vermögen zu sichern und grenzüberschreitend zu transferieren. Gleichzeitig sind diese Plattformen selbst Sicherheitsrisiken ausgesetzt: Im Juni 2025 wurde Nobitex Opfer eines Hackerangriffs mit einem Volumen von bis zu 81 Millionen US-Dollar.

Häufig gestellte Fragen

Bestätigt die plötzliche Steigerung der Kryptotransfers um 700 % eine „Kapitalflucht“ aus dem Iran?

Derzeit haben zwei führende Blockchain-Analysefirmen unterschiedliche Meinungen dazu. Elliptic sieht in den Daten einen Hinweis auf Kapitalflucht, während TRM Labs meint, dass die schnelle Rückkehr auf das Normalniveau nach dem Anstieg eher durch die Internetblockade und die daraus resultierende Marktstagnation erklärt wird, nicht durch eine organisierte systematische Kapitalbewegung. Eine endgültige Bestätigung erfordert eine umfassendere Analyse der On-Chain-Daten, wenn sich die Lage stabilisiert.

Wie wirkt sich die 99%ige Unterbrechung der Internetverbindung auf die Nutzung von Kryptowährungen aus?

Kryptowährungstransaktionen benötigen eine Internetverbindung, um zu übertragen, zu verifizieren und zu bestätigen. Bei einem Rückgang der Internetverbindung um etwa 99 % können Nutzer, selbst wenn sie Krypto-Assets besitzen, kaum Transaktionen, Abhebungen oder Überweisungen durchführen. Dies unterbricht grundlegend die Nutzung von Kryptowährungen als Mittel zur Kapitalübertragung während der Krise und beschränkt direkt die Größe des Kapitalexports.

Warum verlassen viele Iraner das traditionelle Bankensystem und setzen auf Kryptowährungen?

Aufgrund der von den USA dominierten umfassenden Finanzsanktionen ist Iran seit langem vom globalen Bankensystem (einschließlich SWIFT) ausgeschlossen. Grenzüberschreitende Geldtransfers sind stark eingeschränkt. Zudem leidet das iranische Bankensystem seit langem unter hohen Kreditausfällen und Währungsabwertungen, was es den Menschen erschwert, ihr Vermögen durch traditionelle Finanzwege zu sichern. Kryptowährungen, mit ihrer dezentralen Natur, sind für viele Iraner eine Alternative, um Vermögen zu speichern und zu transferieren.