Jimmy Wales sieht Bitcoin weder als Währung noch als Wertaufbewahrungsmittel, prognostiziert, dass der Kurs bis 2050 unter 10.000 US-Dollar fallen könnte, was zu Kontroversen in der Markterzählung führt.
Während der Markt noch nach einer langfristigen Erzählung für Bitcoin sucht, äußert der Mitbegründer von Wikipedia, Jimmy Wales, dass Bitcoin vielleicht nicht auf null fallen wird, aber nach Maßstäben von „Währung“ oder „Wertaufbewahrungsmittel“ bereits vollständig ausgeschlossen ist. Er prophezeit: Bitcoin wird bis 2050 unter 10.000 US-Dollar fallen.
Bildquelle: X/@jimmy_wales
Jimmy Wales sagt, die Ansicht, „Bitcoin wird auf null fallen“, sei nicht unbedingt richtig. Er erklärt:
Die technische Architektur von Bitcoin ist sehr robust. Solange keine bisher unvorhersehbaren kryptographischen Fehler auftreten oder es zu einem 51%-Angriff kommt, wird es weiterbestehen. Selbst in extremen Szenarien kann es durch „Forks“ weiterleben.
Doch er fügt hinzu:
Bitcoin könnte vollständig auf einen Preis fallen, bei dem nur noch Hobbyisten forschen und testen. Als Währung oder Wertaufbewahrungsmittel ist es gescheitert. Daher wird es in Zukunft keine dominierende Währung sein.
Jimmy Wales prognostiziert weiter, dass der Bitcoin-Preis bis 2050 (bei heutiger Kaufkraft) unter 10.000 US-Dollar fallen könnte. Bei einem aktuellen Handelskurs von etwa 67.736 US-Dollar bedeutet dies, dass der potenzielle Rückgang in den nächsten 24 Jahren über 80 % betragen könnte.
Aus Wales’ Sicht ist Bitcoin nach wie vor ein „hoch spekulatives Asset“ und die Akzeptanz in KI-Systemen ist kaum vorhanden. Er hinterfragt auch die Annahme, dass „Institutionen“ oder „Bitcoin-ETFs“ langfristig stabile Nachfrage bringen werden. Er sagt:
Derzeit gibt es keinen ausreichenden Grund zu glauben, dass in Zukunft eine groß angelegte, anhaltende Kaufwelle auftreten wird. Unterstützer sollten sich darauf einstellen, dass Bitcoin auf ein Niveau zurückfallen könnte, das nur noch für eine kleine Nische attraktiv ist.
Selbst in extremen Situationen, etwa wenn autoritäre Regierungen Kapitalflüsse einschränken, und Menschen Bitcoin als „Fluchtmöglichkeit“ suchen, bleibt Wales skeptisch. Er meint, Bitcoin sei schwer zugänglich, extrem volatil und werde von den meisten Volkswirtschaften nicht als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptiert. Im Vergleich dazu hält er Gold, Silber, Schmuck, Immobilien und Kunstwerke für langfristige sichere Anlagen.
Tatsächlich ist Wales nicht der erste, der Kryptowährungen kritisiert. Bereits 2020 äußerte er, er sei kein Gegner von Bitcoin aus ideologischen Gründen, aber er könne keinen starken Anreiz erkennen, der einen zwingt, es unbedingt zu nutzen.
Wales’ Kritik fällt in eine Zeit, in der Bitcoin kürzlich von Höchstständen gefallen ist, was die Marktstimmung erneut belastet. Einige Community-Mitglieder meinen, der „König der Kryptowährungen“ habe seine ursprünglichen Versprechen nie eingelöst. Ein Nutzer kommentiert:
Bitcoin wurde ursprünglich als „Peer-to-Peer-Cash (P2P Cash)“ beworben. Als dieser Weg nicht funktionierte, setzte die Community auf das Lightning Network; nachdem das Lightning Network nicht in großem Maßstab umgesetzt wurde, wurde die Erzählung auf „Wertaufbewahrung“ umgestellt. Doch auch diese Argumentation hält nicht mehr. Bitcoin scheint in einer Erzählungskrise zu stecken.
Verwandte Artikel
Bitcoin vs Gold ist vorbei – Bitcoin ist heimlich um 66 % unterbewertet
XRP auf 178 $?! Ripple-CEO bestätigt, dass der $10T Tsunami kommt
Der massive Absturz von Ethereum setzt sich fort mit dem sechsten aufeinanderfolgenden roten Monat – U.Today
XRP Heute Nachrichten: Ripple entsperrt 1,37 Milliarden US-Dollar an Token, Marktreaktion bleibt ruhig
Hyperliquid versteckt 28,90 Millionen Short-Liquidationen, Bullen und Bären kämpfen um die 35-Dollar-Marke
„Nahost-Konflikt“: Analysten sagen, dass der Bitcoin-Tiefpunkt erreicht ist, und der Markt beobachtet Veränderungen bei Öl und US-Inflation