Ethereum-Skalierung „schneller als erwartet“, ENS storniert Namechain L2, wechselt zu direkter L1-Neuprotokoll

ETH-2,51%
ENS-6,12%

Der Ethereum-Domain-Name-Service-Anbieter ENS kündigt an, dass das ursprünglich geplante Layer-2-Projekt Namechain in ENSv2 nicht mehr umgesetzt wird. Stattdessen wird das aktualisierte Protokoll direkt auf der Ethereum-Mainnet veröffentlicht. Nick.eth, der leitende Entwickler von ENS, erklärte, dass die drastische Reduzierung der Netzwerkgebühren im vergangenen Jahr die Voraussetzung für „L2 zur Kostensenkung“ obsolet gemacht habe.

In einem offiziellen Blogbeitrag wies Nick.eth darauf hin, dass die Gas-Kosten für ENS-Registrierungen innerhalb eines Jahres um etwa 99 % gesunken sind, was auf eine Reihe von strukturellen Veränderungen durch Ethereum-Upgrade-Phasen zur Skalierung zurückzuführen ist. Das kürzlich eingeführte Fusaka-Upgrade hat das Gas-Limit pro Block auf 60 Millionen erhöht, doppelt so hoch wie das Ziel Anfang 2025. Er verriet außerdem, dass die Ethereum-Kernentwickler das Ziel für 2026 auf 200 Millionen Gas begrenzen, was eine Verdreifachung im Vergleich zum aktuellen Stand bedeutet, ohne die potenziellen Zuwächse durch Zero-Knowledge-Scaling-Lösungen zu berücksichtigen.

Namechain wurde erstmals im November 2024 angekündigt und sollte eine kostengünstigere und effizientere Umgebung für Domain-Registrierungen durch Rollups schaffen. Nick.eth gab jedoch zu, dass sich die Rahmenbedingungen grundlegend geändert haben. Die frühere Roadmap ging von begrenzter Mainnet-Expansion aus, sodass L2 die einzige Option war. Heute verbessern sich die Durchsatz- und Kostenstrukturen des L1 selbst rapide, was den direkten Aufbau auf der Mainnet-Blockchain praktikabler und einfacher macht.

Obwohl auf ein eigenständiges L2 verzichtet wird, stoppt ENS nicht die Weiterentwicklung des Protokolls. Das Team konzentriert sich auf die Weiterentwicklung der Architektur von ENSv2, einschließlich eines völlig neuen Registry-Systems, eines klareren Eigentumsmodells, eines zuverlässigeren Ablaufmechanismus für Namen sowie der Flexibilität, für jede Domain eine eigene Registry zu konfigurieren. Ziel dieser Änderungen ist es, Leistung, Wartbarkeit und Skalierbarkeit zu verbessern.

Nick.eth betonte außerdem, dass die Umstellung auf L1 nicht bedeutet, die Verbindung zum L2-Ökosystem zu kappen. ENSv2 wurde so gestaltet, dass es eine hohe Interoperabilität bewahrt. Der neue Registrierungsprozess vereinfacht auch die Cross-Chain-Operationen, sodass Domain-Systeme auf verschiedenen Netzwerken leichter zusammenarbeiten können.

Vor dem Hintergrund der kontinuierlichen Skalierung von Ethereum und der schnellen Gebührenreduktion wird die Neuausrichtung von ENS als Anerkennung der langfristigen Flexibilität des Mainnets gesehen und spiegelt wider, dass die Infrastrukturebene die technischen Entscheidungsprozesse auf Anwendungsebene neu gestaltet.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Justin Sun setzt 53.660 ETH im Wert von $125M in Spark ein, nachdem er Aave abgezogen hat

Justin Sun hat 53.660 ETH im Wert von $125 million in Spark eingezahlt, nachdem er die Tokens von Aave abgezogen hatte. Er hält nun etwa $2,13 Milliarden an Vermögenswerten über Sky und Spark hinweg, zusammen mit $380 million in Aave.

GateNews38M her

ETH fällt in 15 Minuten um 0.76%: Doppeldruck durch aktives Deleveraging großer Wale und ETF-Mittelabflüsse

2026-04-19 07:15 bis 07:30 (UTC) schwankte der ETH-Spotpreis im Bereich von 2298.13 bis 2322.69 USDT; die Spanne betrug 1.06% und die Rendite lag bei -0.76%. In diesem Zeitraum stieg die Aufmerksamkeit des Marktes. Der schnelle Kursrückgang löste eine breite Aufmerksamkeit der Nutzer aus; gleichzeitig nahm das Handelsvolumen innerhalb kurzer Zeit deutlich zu, was auf einen starken Anstieg des Liquiditätsdrucks hindeutet. Der wichtigste Treiber dieser Kursabweichung ist, dass auf der Kette große Wale (Whales) aktiv ETH verkaufen, um DeFi-Plattformkredite zurückzuzahlen und so eine Zwangsliquidierung zu vermeiden. Laut On-Chain-Tracking und Überwachung der Kapitalflüsse, im Zeitraum vom 18. bis 19. April,

GateNews1Std her

ETH fällt unter 2300 USDT

Nachricht vom Gate News Bot, Gate zeigt Kursdaten an: ETH fällt unter 2300 USDT, aktueller Preis 2298.67 USDT.

CryptoRadar1Std her

ETH fällt in 15 Minuten um 0,58%: Kontraktion der Derivate-Liquidität und aktives Absenken von Leverage dominieren den kurzfristigen Rücksetzer

2026-04-19 04:30 bis 2026-04-19 04:45 (UTC) verzeichnete ETH innerhalb des 15-Minuten-Kanals eine Rendite von -0,58%, wobei sich die Kursrange zwischen 2321,62 und 2342,04 USDT bewegte; die Schwankungsbreite erreichte 0,87%. Der kurzfristige Abwärtstrend setzte ein, als die allgemeine Marktschwankung zunahm und die Kurse gängiger Krypto-Assets überwiegend nach unten tendierten; die Risikobereitschaft des Marktes sank deutlich, und die Abwartstimmung der Trader nahm zu. Der wichtigste Treiber dieser Marktbewegung ist eine starke Kontraktion der Liquidität im Derivate-Markt sowie das aktive Reduzieren von Leverage-Geldern. Laut Daten

GateNews4Std her

Der Januar-Ausschluss von rsETH bei Spark Protocol erweist sich als klug, während Aave mit einer ETH-Liquiditätskrise konfrontiert ist

Die Strategie von Spark Protocol, Assets mit geringer Nutzung auszuschließen und die Sicherheiten strenger zu handhaben, stieß zunächst auf Gegenwind, erwies sich jedoch in Marktunruhen als klug. Während SparkLend höhere Zinsobergrenzen beibehält, sorgt es für Liquidität – im Gegensatz zu Aave, das nun erheblichen Risiken ausgesetzt ist.

GateNews4Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare