Vitalik Buterin erläutert Strategie des „Anti-Wahnsinn-Modus“ nach $70K -Gewinn im Vorhersagemarkt

Buterin sagt, dass Wetten gegen Spekulation funktioniert, warnt aber, dass Crypto-Apps, Governance und SocialFi sich vom echten Nutzen entfernen.

Vitalik Buterin teilte kürzlich Details über seine Aktivitäten auf Polymarket, bei denen er gegen extreme Marktsentiments gewettet hat. Im vergangenen Jahr erzielte er 70.000 $, und seine Kommentare gingen weit über Handelsergebnisse hinaus. Er äußerte Bedenken hinsichtlich tieferer struktureller Probleme im Kryptobereich.

Ethereum-Mitbegründer Teilt Polymarket-Gewinne und Vorhersageansatz

Vitalik Buterin gab bekannt, dass er im letzten Jahr etwa 70.000 $ auf Polymarket mit einem Kapital von rund 440.000 $ verdient hat. Laut ihm resultierte der Gewinn daraus, Panik-getriebene Wetten zu vermeiden, und nicht aus komplexen Taktiken. Er beschrieb den Ansatz als „Anti-Irrsinn-Modus“, eine Methode, die sich auf Märkte konzentriert, die von irrationaler Aufregung dominiert werden.

Buterin fügte hinzu, dass solche Märkte entstehen, wenn Panik oder Aufregung die Kontrolle übernehmen. Er sucht nach Märkten, in denen die Stimmung in das, was er „verrückter Modus“ nannte, eintritt.

Vitalik Buterin enthüllte, dass er im letzten Jahr 70.000 $ auf dem Vorhersagemarkt Polymarket mit einem Kapital von etwa 440.000 $ verdient hat. Vitalik beschrieb seine Gewinnstrategie als “Anti-Irrsinn-Modus”, der darin besteht, Märkte zu identifizieren, die von irrationalem Wahnsinn getrieben werden, und darauf zu wetten…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 28. Januar 2026

Beispiele sind Wetten auf extreme politische Ergebnisse oder Vorhersagen, die behaupten, dass der US-Dollar innerhalb eines Jahres zusammenbrechen könnte. Sobald die Preise diese Extreme widerspiegeln, nimmt Buterin die andere Seite ein.

„Es betrifft Politik und Technologie. Wenn du Geld verdienen willst, musst du in jene Märkte gehen, in denen die Leute in verrückte und irrationale Vorhersagen verstrickt sind; dort kannst du Geld machen.“

sagte Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum.

Er fügte hinzu, dass die meisten Marktteilnehmer emotional getrieben sind, was zu schlechten Quoten führt. Viele Händler verlieren Geld, indem sie der Masse folgen, anstatt Annahmen zu hinterfragen.

Vitalik Buterin glaubt, dass Crypto-Governance und Apps hinterherhinken

Neben Vorhersagemärkten äußerte Buterin auch Bedenken hinsichtlich der Anwendungsebene von Crypto. Im vergangenen Jahr hat Ethereum bedeutende Fortschritte bei der Erhöhung der Transaktionslimits und der Senkung der Gas-Gebühren gemacht. Zudem haben Layer-2-Netzwerke Verzögerungen reduziert und Wallets benutzerfreundlicher gestaltet.

Allerdings hat das technische Wachstum nicht zu bedeutungsvollen Anwendungen geführt. Frühere Ambitionen konzentrierten sich auf echte Kooperationswerkzeuge, von Plattformen für gemeinsames Eigentum bis hin zu neuen Wegen, Gemeinschaften zu organisieren. Mit der Zeit verlagerte sich die Aufmerksamkeit auf Handel und kurzfristige Gewinne, wodurch viele dieser Ideen in den Hintergrund traten.

Crypto war finanziell erfolgreich, aber die Governance hinkt hinterher. Der Aufstieg von Meme-Coins, die mehr durch Momentum als durch Zweck angetrieben werden, zeigt, wie sehr sich die Prioritäten verschoben haben.

Buterin nannte den Anstieg politischer Meme-Coins als Beispiel. Er argumentierte, dass schnelle Token-Starts die Glaubwürdigkeit untergraben und die Aufmerksamkeitsspannen verkürzen.

Außerdem äußerte der Ethereum-Mitbegründer Bedenken hinsichtlich der aktuellen Ausrichtung von SocialFi. Er meint, dass wenn der Hauptgrund für Posts mit Einnahmen verbunden wird, dies echte soziale Nutzung verdrängt.

Buterin verglich Crypto-Social-Plattformen mit Substack, das sich auf Autorenkuratierung und langfristigen Gemeinschaftsausbau konzentriert. Im Gegensatz dazu legen viele Crypto-Projekte den Schwerpunkt auf Token-Ausgabe statt auf Unterstützung für Kreative.

Auch die Vorhersagemärkte wurden im Interview diskutiert. Buterin hinterfragte ihre Relevanz, da sich die meiste Aktivität auf kurzfristige Wetten mit begrenzter realer Bedeutung konzentriert.

Er verwies auf Futarchy, ein Governance-Modell, das vom Ökonomen Robin Hanson vorgeschlagen wurde, als eine konstruktivere Nutzung von Märkten. In diesem Rahmen definieren Gemeinschaften Ziele, während Märkte die effektivsten Politiken bestimmen. Projekte wie MetaDAO experimentieren bereits mit diesem Werkzeug.

Der Mitbegründer fügte außerdem hinzu, dass Ethereum bereits KI-Agenten unterstützt, die on-chain ohne größere Änderungen operieren. Crypto ermöglicht es KI, Gelder zu verwalten, zu handeln und mit dezentralen Systemen zu interagieren. Dennoch warnte er vor erzwungener Integration und schloss, dass Crypto weiterhin Schwierigkeiten hat, Anwendungen mit klarem Zweck zu entwickeln.