Trumps Notfallkraft-Auktionsplan könnte die US-Energienetze verändern — und die Wirtschaftlichkeit des Bitcoin-Minings

Präsident Donald Trump bereitet die Einführung eines vorgeschlagenen „Notfallstrom-Auktions“ vor, einer politischen Maßnahme, die den Kurs der US-Strommärkte erheblich verändern könnte. Während die Initiative hauptsächlich darauf ausgerichtet ist, die Energiekosten für Haushalte zu senken und das KI-gesteuerte Wirtschaftswachstum zu unterstützen, könnten ihre nachgelagerten Effekte im Kryptowährungs-Mining-Sektor — insbesondere bei Bitcoin-Minen, die bereits unter Druck durch steigende Strompreise stehen — spürbar sein.

Der Vorschlag hebt eine wachsende Schnittstelle zwischen Energiepolitik, künstlicher Intelligenz-Infrastruktur und Bitcoin-Mining-Ökonomie hervor, während die USA sich den Zwischenwahlen 2026 nähern.

Was ist die Notfallstrom-Auktion, die Trump vorschlägt?

Laut Berichten von Bloomberg arbeitet die Trump-Administration zusammen mit mehreren Gouverneuren aus dem Nordosten der USA daran, PJM Interconnection, den größten Stromnetzbetreiber in den Vereinigten Staaten, in Richtung einer neuen Form der langfristigen Stromauktion zu bewegen.

Anstatt eines bindenden Mandats soll die Initiative zunächst als „Leitbild“ starten, das vom National Energy Dominance Council Trumps und Führungskräften aus Pennsylvania, Ohio, Virginia und umliegenden Bundesstaaten unterstützt wird.

Im Rahmen des diskutierten Konzepts würden große Technologieunternehmen — insbesondere solche, die große KI-Datenzentren betreiben — auf 15-Jahres-Stromverträge bieten, die an den Bau neuer Stromerzeugungsanlagen gekoppelt sind. Entscheidend ist, dass diese Unternehmen die Kraftwerke finanzieren müssten, unabhängig davon, ob sie letztlich den gesamten erzeugten Strom verbrauchen.

Schätzungen zufolge könnte dieser Mechanismus etwa 15 Milliarden US-Dollar an neuen Investitionen in die Stromerzeugung freisetzen und das Angebot im PJM-Netz, das mehr als 67 Millionen Menschen vom Mittleren Atlantik bis zum Mittleren Westen versorgt, erweitern.

Warum steigende Strompreise eine bundesstaatliche Intervention auslösten

Während Präsident Trump während seiner Amtszeit häufig auf sinkende Öl- und Benzinpreise verwies, haben sich die Strommärkte in die entgegengesetzte Richtung entwickelt.

Die US-Stromnachfrage ist stark gestiegen, vor allem durch die rasche Expansion von KI-Datenzentren, Cloud-Computing-Infrastruktur und Hochleistungsrechen-Workloads. Northern Virginia — bereits das weltweit größte Datenzentrum-Hub — liegt genau im PJM-Gebiet.

Die Kostenbelastung für Haushalte ist politisch brisant geworden. Im September 2025 stiegen die durchschnittlichen US-Einzelhandel-Strompreise um 7,4 % im Vergleich zum Vorjahr und erreichten einen Rekordwert von 18,07 Cent pro Kilowattstunde. Die Strompreise für Privathaushalte stiegen noch schneller, mit einem Anstieg von 10,5 % zwischen Januar und August 2025, was einen der steilsten Sprünge seit über einem Jahrzehnt darstellt.

Energieanalysten warnen, dass ohne Eingreifen die KI-getriebene Nachfrage die Netze weiter belasten und die Kostendrucks erhöhen könnte. Wie The Kobeissi Letter feststellte, stehen die Strommärkte vor einem strukturellen Ungleichgewicht, wenn die Erzeugungskapazitäten mit dem technologischen Wachstum nicht Schritt halten.

KI-Datenzentren vs Bitcoin-Minen: Eine verschobene Macht-Hierarchie

Der unmittelbarste Kollateralschaden durch die steigende Stromnachfrage betrifft Bitcoin-Minen, die historisch auf günstigen Stromzugang angewiesen waren, um profitabel zu bleiben.

Dieser Vorteil schwindet.

Allein in Texas erreichten die Anfragen für große Stromanschlüsse im Jahr 2025 226 Gigawatt, wobei KI-Unternehmen etwa 73 % der neuen Anträge ausmachten. Versorgungsunternehmen bevorzugen zunehmend KI-Datenzentren gegenüber Bitcoin-Mining-Betrieben, weil KI-Workloads ununterbrochene, vorhersehbare Stromversorgung erfordern und bereit sind, höhere Tarife zu zahlen.

Infolgedessen werden Bitcoin-Minen in mehreren Regionen aus langfristigen Stromverträgen verdrängt.

Wie Bitcoin-Mining-Unternehmen auf den Druck des Strommarktes reagieren

Angesichts ungünstiger Stromwirtschaftlichkeit haben große börsennotierte Miner begonnen, ihre Geschäftsmodelle umzustrukturieren.

• Galaxy Digital, CleanSpark und IREN haben hybride Strategien erforscht, die Mining mit Infrastruktur-Dienstleistungen kombinieren.
• Bitfarms kündigte Pläne an, seine Mining-Anlage in Washington State in Richtung HPC- und KI-Workloads umzuwandeln, was auf eine breitere Branchenwende hindeutet.

Bitfarms-CEO Ben Gagnon gab offen zu, dass GPU-as-a-Service-Infrastruktur in Bezug auf das Netto-Betriebsergebnis Bitcoin-Mining übertreffen könnte, was eine stabilere Cashflow-Basis bietet, während das Unternehmen schrittweise Teile seiner Mining-Aktivitäten bis 2026 und 2027 herunterfährt.

Diese Verschiebung unterstreicht eine größere Realität: Der Zugang zu Strom, nicht die Hash-Rate, ist zum dominierenden Wettbewerbsfaktor geworden.

Könnte Trumps Strom-Auktion letztlich Bitcoin-Miner begünstigen?

Kurzfristig tut die Notfallstrom-Auktion wenig, um bestehende Verträge, die bereits von KI-Firmen gesichert wurden, rückgängig zu machen. Die langfristigen Folgen könnten jedoch für Bitcoin-Miner günstiger sein.

Wenn die Initiative gelingt, die Erzeugungskapazitäten zu erweitern und Versorgungsknappheit zu lindern, könnten die Strompreise in Schlüsselregionen stabilisieren oder sinken. Für Miner bedeutet niedrigere Stromkosten direkt bessere Margen und eine längere Betriebsfähigkeit.

Günstigerer Strom könnte auch dazu führen, dass:

• Zwangsweise Umorientierungen auf KI-Infrastruktur reduziert werden
• Kleinere oder mittelgroße Miner wettbewerbsfähig bleiben
• Konsolidierungen in der Mining-Branche verlangsamt werden

Allerdings würden sich die Effekte der Politik wahrscheinlich über mehrere Jahre, nicht Quartale, entfalten. Neue Kraftwerke benötigen lange Entwicklungszeiten, regulatorische Genehmigungen und Netzanschlüsse.

Ein größeres Signal: Energiepolitik wird zur Tech-Politik

Neben Bitcoin spiegelt Trumps vorgeschlagene Notfallstrom-Auktion einen tieferen Wandel in der US-Regierung wider. Energiemärkte werden nicht mehr nur als neutrale Versorger gesehen, sondern als strategische Infrastruktur, die die Führungsrolle im Bereich KI, digitale Finanzen und industrielle Wettbewerbsfähigkeit stützt.

Bitcoin-Miner stehen nun an der Schnittstelle dieser Transformation — sie konkurrieren mit trillionenschweren Tech-Firmen um die gleichen Elektronen.

Ob Miner letztlich profitieren oder weiter ins Hintertreffen geraten, hängt von der Umsetzung, regionalen Dynamiken und der Geschwindigkeit ab, mit der neue Kapazitäten ans Netz gehen. Klar ist, dass der Zugang zu Energie zur entscheidenden Beschränkung der digitalen Wirtschaft geworden ist.