Sechs Polymarket-Wallets erzielen 1,2 Millionen US-Dollar Stunden vor den Iran-Luftangriffen, was eine Insider-Handelsuntersuchung auslöst

Blockchain-Analysen haben sechs neu geschaffene Polymarket-Wallets identifiziert, die zusammen etwa 1,2 Millionen Dollar Gewinn erzielten, indem sie genau auf den Zeitpunkt der US-amerikanischen und israelischen Angriffe auf den Iran am 28. Februar 2026 wetteten.

Die Geldbörsen wurden innerhalb von 24 Stunden nach der Militäroperation finanziert und konzentrierten ihre Positionen auf den Vertrag “US greift Iran bis 28. Februar an”, wobei einige Einkäufe Stunden vor der Meldung von Explosionen in Teheran durchgeführt wurden. Der mutmaßliche Insiderhandel ereignete sich nur drei Tage nachdem die Commodity Futures Trading Commission eine Warnung herausgegeben hatte, dass der Missbrauch nichtöffentlicher Informationen auf Prognosemärkten gegen das Commodity Exchange Act verstößt, was die regulatorische Kontrolle der Offshore-Plattform verschärft.

Verdächtige Handelsmuster wurden Stunden vor militärischer Aktion entdeckt

Die sechs markierten Konten, die alle im Februar 2026 erstellt wurden, richteten nahezu ihre gesamte Handelsaktivitäten darauf, das genaue Datum des US-Angriffs auf den Iran vorherzusagen. Mehrere kauften “Ja”-Aktien zu etwa 0,10 $ pro Stück in den Stunden vor den ersten Explosionen und erzielten damit maximale Renditen, als die Verträge bei 1,00 $ geeinigt wurden.

Die größte Einzelposition verwandelte etwa 61.000 $ in über 493.000 Dollar Gewinn. Weitere Konten verzeichneten Nettogewinne von 173.907, 119.964 und 88.954 US-Dollar. Eine Wallet erzielte einen Nettogewinn von 66.436 $ über zwei Gewinnwetten, während eine andere 45.556 $ bei einer einzigen Position verdiente.

Analysten stellten fest, dass mehrere Geldbörsen kleine “Täuschungs”-Wetten an benachbarten Daten platzierten – eine Taktik, die koordinierte Aktivitäten als spekulatives Rauschen tarnen sollte. Alle sechs Konten haben ihre Positionen inzwischen vollständig verlassen und zeigen keinen verbleibenden Vertragswert.

Blockchain-Ermittler stellten fest, dass eine absolute Gewissheit in solchen Fällen zwar schwierig sei, die Höhe der Wetten, die frisch finanzierten Geldbörsen und der Zeitpunkt rund um die militärische Aktion jedoch ausreichende Beweise für eine öffentliche Offenlegung lieferten. Die Analyse betonte, dass die Anonymität der Vorhersagemärkte und der direkte, wallet-basierte Zugang strukturelle Anreize für informierte Teilnehmer schaffen, mit nichtöffentlichen Informationen zu handeln.

CFTC-Warnung folgte drei Tage vor dem Streik

Der mutmaßliche Insiderhandel ereignete sich kurz nachdem die Division of Enforcement der CFTC am 25. Februar 2026 eine formelle Warnung herausgegeben hatte, in der gewarnt wurde, dass Insiderhandel auf Prognosemärkten gegen das Commodity Exchange Act verstößt. Die Warnung hob aktuelle Durchsetzungsfälle hervor, in denen Einzelpersonen mit wesentlichen, nicht öffentlichen Informationen handelten, was zu finanziellen Strafen und Börsensperren führte.

Die CFTC bestätigte ihre volle Befugnis, illegale Handelspraktiken auf festgelegten Vertragsmärkten zu kontrollieren, einschließlich der Veruntreuung vertraulicher Informationen und betrügerischer Machenschaften. Der Hinweis betonte, dass Börsen eine unabhängige Pflicht haben, Prüfpfade zu pflegen, Überwachung durchzuführen und Regeln gegen verbotene Praktiken durchzusetzen.

Polymarket operiert außerhalb der Vereinigten Staaten und akzeptiert offiziell keine US-Kunden, wodurch es außerhalb der direkten Zuständigkeit der CFTC liegt. Die Plattform steht jedoch zunehmend unter rechtlichem Druck, darunter Untersuchungen des Justizministeriums und der CFTC, die Berichten zufolge nach Verwaltungswechseln eingestellt wurden. Ein Beiratsmitglied hält einen bedeutenden Anteil an Polymarket.

Gesetzgeberische Reaktion und frühere Insiderfälle

Der Vorfall hat die Gesetzgebungsbemühungen zur Regulierung des Insiderhandels auf dem Vorhersagemarkt beschleunigt. Es wurde ein Gesetz eingebracht, das den Handel mit klassifizierten Regierungsinformationen zu einer Bundesstraftat machen würde, was mehrere Mitunterzeichner anzieht.

Eine parteiübergreifende Senatorengruppe schrieb an die CFTC und forderte die Behörde auf, Prognosemarktverträge im Zusammenhang mit militärischen Aktionen und Todesfällen zu verbieten. Weitere Forderungen nach Gesetzgebung nach den Streiks beschrieben solche Märkte als destabilisierend.

Die Iran-Geschäfte folgen einem dokumentierten Muster mutmaßlicher Insideraktivitäten auf Polymarket. Im Januar 2026 setzte ein Konto etwa 32.000 Dollar auf den Sturz der venezolanischen Führung zu niedrigen Aktienkursen, was innerhalb von 24 Stunden nach Bestätigung der militärischen Operationen über 400.000 Dollar Gewinn einbrachte. Im Februar erhoben die Behörden Anklage gegen Einzelpersonen, weil sie angeblich geheime Informationen genutzt hatten, um auf den Zeitpunkt eines früheren Militärschlags zu wetten.

Tage vor dem Iran-Angriff erzielten mehrere Geldbörsen über 1 Million Dollar, indem sie auf einen Vertrag setzten, der an einen Untersuchungsbericht gebunden war, bevor die Ergebnisse öffentlich gemacht wurden, wobei das profitabelste Konto aus einer fünfstelligen Wette fast eine halbe Million Dollar verwandelte.

Die Vertragsfamilie generierte seit Ende 2025 Hunderte Millionen an Handelsvolumen, wobei allein der Vertrag vom 28. Februar etwa 90 Millionen Dollar anzog. Eine konkurrierende CFTC-regulierte Plattform verzeichnete ein erhebliches Wettvolumen auf Iran-bezogene Verträge, setzte jedoch ihre Positionen zu zuletzt gehandelten Preisen und erstattete Gebühren, wobei sie betonte, dass sie keine Märkte anbietet, die vom Tod abhängig sind.

FAQ: Polymarket Iran Streikverträge

Wie konnten die sechs Geldbörsen von der Iran-Angriffsprognose profitieren?

Die sechs Konten kauften “Ja”-Aktien am Polymarket-Kontrakt “US strikes Iran by 28. February 2026?” zu Preisen von nur 0,10 $ pro Aktie, Stunden bevor die Militäroperation begann. Als die Streiks am 28. Februar stattfanden, lagen die Verträge bei 1,00 Dollar und erzielten etwa 1,2 Millionen Dollar kollektiven Gewinn. Die Wallets wurden im Februar erstellt, innerhalb von 24 Stunden nach dem Streik finanziert und konzentrierten sich fast ausschließlich auf diese eine Prognose.

Welche regulatorischen Maßnahmen wurden bezüglich des Insiderhandels auf dem Vorhersagemarkt ergriffen?

Die CFTC gab am 25. Februar 2026 eine Warnung heraus, in der sie warnte, dass Insiderhandel auf Prognosemärkten gegen das Commodity Exchange Act verstößt und ihre Befugnis zur Verfolgung solcher Fälle bestätigte. Sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat wurden Gesetze eingebracht, die den Handel mit geheimen Regierungsinformationen ausdrücklich verbieten und Verträge im Zusammenhang mit militärischen Aktionen und Tod verbieten. Frühere Durchsetzungsmaßnahmen umfassen Anklagen gegen Personen, die klassifizierte Informationen zum Handel auf Prognosemärkten genutzt haben.

Hat diese Art von verdächtigem Handel schon einmal auf Polymarket stattgefunden?

Ja. Ähnliche Muster traten im Januar 2026 auf, als ein Konto über 400.000 $ durch Wetten auf Führungswechsel wenige Stunden vor der Geschäftsankündigung Gewinn erzielte. Im Februar 2026 verdienten mehrere Wallets über 1 Million Dollar mit Wetten auf einen Vertrag, der an eine Untersuchung gebunden war, bevor die Ergebnisse öffentlich gemacht wurden. Die Behörden erhoben außerdem Anklage gegen Einzelpersonen, weil sie angeblich geheime Informationen genutzt hatten, um in einem früheren Vorfall auf militärische Angriffszeiten zu handeln.