CJ_Blockchain

رأيت مدونًا يركز بشكل كبير على استثمار في شركة هينغكوه.
اليوم كان يبتسم أثناء تسجيل الفيديو
"على الرغم من أنني خسرت 60 ألفًا اليوم، إلا أنني لا أزال أستطيع مشاهدة الأفلام بسلام بعد الظهر"
"اسأل أولئك الذين يركزون على الأسهم الكورية، هل ينامون الليلة بسلام؟"
"لا تهم كم تضاعف استثمارك، فقط اسألهم هل يشعرون بالألم عندما ينخفض السعر بنسبة 10%"
"نحن الذين نستثمر في التكنولوجيا عند المستويات المتوسطة والمنخفضة، يمكننا الاحتفاظ بها والنوم بسلام، هكذا نستطيع البقاء في السوق على المدى الطويل"
ما عجبهم أن يتمكنوا من عمل مقاطع فيديو قصيرة، واو، ليسوا عاديين، بل ليسوا حتى أشخاصًا طبيعيين.
تبا، الجميع أصبح

التحامل حقًا يضر الناس.
منذ طرح شركة Zhipu وMinimax في السوق، لم أدرس هاتين الشركتين جيدًا أبدًا. وحتى لم أطلع على نشرة الاكتتاب الخاصة بهما.
دائمًا كنت أعتقد بشكل لا واعٍ أن "الاعتماد على النماذج الكبيرة المحلية ضعيف + انخفاض السيولة يسبب تذبذب طبيعي".
حتى أنني جربت منتجات Minimax. أما Zhipu فلم أتعامل معه على الإطلاق.
لكن بما أنني استثمرت في الذكاء الاصطناعي، فإن الشركات التي تطلق نماذج كبيرة لا تتابعها أو تدرسها. هذا غير مقبول.
الجزء المزعج ليس في أنني لم أشتري أو لم أحقق أرباحًا. بل أنني لم أخصص وقتًا لدراسة الأمر.
تجاهلت الفيل في الغرفة.
تأمل! وتفكر!

إنفيديا لديها نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية فقط 20 مرة، لا أستطيع حقًا فهم ذلك.
هل من المتوقع أن يتراجع سعرها بعد بلوغ ذروته في نفقات رأس المال لعام 2027؟ ولكن إذا كان الأمر كذلك، فإن تقييمات الشركات الأخرى المرتبطة بالذكاء الاصطناعي الآن تعتبر مبالغ فيها جدًا.
هل هناك حالة لا تنمو فيها إنفيديا، بينما تنمو الشركات الأخرى في سلسلة القيمة للذكاء الاصطناعي؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن إنفيديا تكون قد تم تقييمها بشكل منخفض مؤقتًا.