كشف مستشار الأصول الرقمية في البيت الأبيض Patrick Witt في 6 مايو (بتوقيت الولايات المتحدة) تفاصيلَ جدول زمني محددًا: يهدف البيت الأبيض إلى تمرير نسخة مجلس النواب من قانون CLARITY الخاص بأسواق الأصول الرقمية (Digital Asset Market Clarity Act) قبل 4 يوليو، وقبل عيد الاستقلال. نقلت Decrypt عن Witt (المدير التنفيذي للجنة المستشارين المعنيين بالأصول الرقمية للرئيس) قوله: «ليس على الحبل متسعٌ كبير، لكن هذا الجدول الزمني يمكن تحقيقه». كما كشف Witt في الوقت نفسه عن تقدم نقطتين رئيسيتين في العملية التشريعية: تم حسم تسوية Tillis-Alsobrooks الخاصة بعوائد العملات المستقرة؛ وتم إدراج بند تضارب المصالح الذي تفضله مصالح التشفير لدى ترامب، حيث يؤكد البيت الأبيض تطبيقه على «جميع المسؤولين» وليس موجهًا إلى شخص بعينه.
الجدول التشريعي: تمت مناقشته بندًا بندًا في لجنة الشؤون المصرفية بمجلس النواب في مايو، وإحالته إلى جلسة المجلس العامة في يونيو
الجدول الزمني الذي قدمه Witt:
5 مايو: قيام لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ (Senate Banking Committee) بمراجعة بندًا بندًا (markup)
يونيو: 4 أسابيع عمل مخصصة للتصويت في جلسة مجلس الشيوخ العامة
قبل 4 يوليو: إتمام التصويت النهائي لنسخة مجلس النواب
صرّح Witt بأن هذا الجدول «ليس لديه متسع كبير»، لكنه لا يزال يقدّر أنه قابل للتحقيق. وتُعد هذه القضية أول موعد نهائي واضح تحدده البيت الأبيض بعد ظهور قانون CLARITY لأول مرة في نسخته من أبريل؛ إذ كان البيت الأبيض قد قال سابقًا إن «صعود صناعة التشفير سيكون كصاروخ بعد إقرار قانون CLARITY»، لكنه لم يقدم جدولًا زمنيًا.
جدل عوائد العملات المستقرة: «تم حسم» تسوية Tillis-Alsobrooks
إحدى القضايا الأساسية في مسار سن قانون CLARITY تتمثل في ما إذا كانت شركات التشفير يمكنها تقديم عوائد على العملات المستقرة أم أن العلاقة بين ذلك وعوائد فوائد حسابات البنوك ستكون منافِسة. قال Witt إن خطة التسوية التي ظلّ كل من السيناتور Thom Tillis من ولاية كارولينا الشمالية والسيناتور Angela Alsobrooks من ولاية ماريلاند ينسقان بشأنها «قد تم حسمها».
وفقًا لتقرير abmedia بتاريخ 5/5، فقد شهدت أحكام مكافآت العملات المستقرة ضمن قانون CLARITY ردود فعل متباينة من قطاع البنوك؛ إذ يرى قطاع البنوك أن تقديم شركات التشفير لعوائد على العملات المستقرة سيضعف حماية ودائع البنوك. وتمثل تسوية Tillis-Alsobrooks في هذه المرة نسخة وسطية وجدها مجلس الشيوخ لتكون مقبولة لدى الطرفين.
بند تضارب المصالح: يطلب البيت الأبيض «تطبيقه على جميع المسؤولين» بدلًا من استهداف ترامب
ومن النقاط الحساسة الأخرى في قانون CLARITY بند تضارب المصالح—حيث يجادلُ مناصروه بأن هذا البند ينبغي أن يمنع المسؤولين الذين يحتفظون بأصول مشفرة من التأثير في سياسات التشفير، وهو ما يشير عمليًا إلى مصالح التشفير الخاصة بعائلة ترامب. ويتخذ البيت الأبيض موقفًا كهذا في رده:
يدعم إدراج بند تضارب المصالح
لكن يشترط أن يكون البند «ينطبق على جميع المسؤولين»، وليس موجّهًا بشكل منفرد إلى أي شخص بعينه
يعتبر البيت الأبيض هذه النسخة من البند تسويةً مقبولة
أحداث محددة يمكن تتبعها لاحقًا: يوم افتتاح جلسة لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ لمراجعتها بندًا بندًا في مايو، وترتيب جدول أعمال التصويت في جلسة المجلس العامة خلال 4 أسابيع من يونيو، وتاريخ التصويت النهائي في مجلس النواب. ويجعل جدول Witt مجلس الشيوخ بمثابة عنق الزجاجة الرئيسي؛ وإذا تأخر مجلس الشيوخ، فسيواجه جدول تمرير مجلس النواب قبل 4 يوليو ضغوطًا لتزامنه.
ظهرت هذه المقالة لأول مرة في ABMedia ضمن تغطية «سلسلة أخبار ABMedia» تحت عنوان: «البيت الأبيض يستهدف تمرير قانون CLARITY في 7/4: لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ تناقشه بندًا بندًا في مايو، وإحالته إلى جلسة المجلس العامة في يونيو».
مقالات ذات صلة
أعيدت صياغة معايير إدراج الأصول في Aave بعد استغلال $293M من KelpDAO، مع إضافة مراجعات أمنية
البيت الأبيض يحدد موعدًا نهائيًا في 4 يوليو لمشروع قانون تشفيري تاريخي
كوريا الجنوبية تفرض ضريبة على العملات المشفرة بنسبة 22%، مع إطلاق في يناير 2027
لوميس تحذّر من أن تأخير مشروع قانون Clarity يزيد المخاطر بدفع شركات العملات المشفرة إلى الخارج
هيئة الرقابة المالية 5/7: إرسال مشروع قانون VASP إلى المجلس التشريعي، اعتماد 5 بنوك لحفظ الأصول الرقمية، اكتمال بنك تايوان الوطني للتجربة العملية للرموز الذهبية
القبض على مشتبهين بتهمة احتيال في منصّة استثمار مشفّرات مدعومة بالذكاء الاصطناعي في كينيا، وأمرت المحكمة بحبسهم 7 أيام