البيت الأبيض يحدد موعدًا نهائيًا في 4 يوليو لمشروع قانون تشفيري تاريخي

وضع كبير مستشاري البيت الأبيض لشؤون العملات المشفرة، باتريك ويت، موعدًا مستهدفًا في 4 يوليو لتمرير تشريع شامل للعملات المشفرة إلى القانون، إذ تحدث الأربعاء في مؤتمر Consensus بمدينة ميامي. وصرح ويت، بصفته المدير التنفيذي لمجلس مستشاري الرئيس للأصول الرقمية، بأنه يعتقد أن مجلس الشيوخ يمكنه دفع التشريع إلى الأمام في يونيو، بما يتيح وقتًا لمجلس النواب لتمرير نسخته كذلك، وإتاحة إجراء المصالحة.

الجدول الزمني للتشريع وحالته

كان مجلس النواب قد مرر نسخته من مشروع قانون العملات المشفرة في العام الماضي. وقال ويت: “نستهدف 4 يوليو. أعتقد أنها ستكون هدية ميلاد عظيمة لأمريكا، احتفالًا بمرور 250 عامًا.”

ووفقًا لتقارير The Block، قد يقرر مجلس الشيوخ، عبر لجنة الشؤون المصرفية، عقد جلسة لسماع مقترحات لتعديل مشروع القانون والتصويت عليه في وقت مبكر من الأسبوع التالي على الأقل.

الإطار التنظيمي وأحكام العملات المستقرة

خلال العام الماضي، واصل مجلس الشيوخ العمل على مشروع قانون يسعى إلى تنظيم صناعة العملات المشفرة على المستوى الفيدرالي لأول مرة، وذلك جزئيًا من خلال تقسيم الاختصاص بين لجنة تداول العقود الآجلة للسلع و لجنة الأوراق المالية والبورصات.

وكانت نقطة التعثر الرئيسية في لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ تتمحور حول التعامل مع مكافآت العملات المستقرة. ووفقًا لـ The Block، جرى إصدار صياغات توافقية الأسبوع الماضي، رغم أن جماعات تجارة البنوك قالت إنها “لا ترقى” إلى مستوى توقعاتها.

مخاوف أخلاقية وتعقيدات سياسية

برزت إلى الواجهة قضية أخلاقية وشيكة. إذ أعرب العديد من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ عن مخاوف بشأن الرئيس دونالد ترامب وعلاقات عائلته بالعملات المشفرة. وقد قدرت بلومبرغ أن أصول العملات المشفرة لدى ترامب وعائلته قد جلبت نحو 1.4 مليار دولار منذ توليه الرئاسة.

وأطلق كل من ترامب وزوجته ميلانيا ترامب عملات ميمية (memecoins) قبل تنصيبه. كما قادت عائلته مشروع DeFi والعملة المستقرة World Liberty Financial.

وخلال مؤتمر Consensus في ميامي، قال السيناتور كيرستن جيلبراند، من ولاية نيويورك (D-N.Y.)، وهو صوت بارز في مشروع قانون العملات المشفرة، إنه لن يكون هناك دعم للمشروع دون إدراج شرط أخلاقيات.

مباحثات حول التوافق

وفي تصريحات الأربعاء، قال ويت إن المناقشات مع الديمقراطيين كانت جيدة في الآونة الأخيرة، مضيفًا أنها كانت متسقة في القول إن الصياغة لا يمكن أن تستهدف “أي أسرة على الإطلاق، أو أي سياسي بعينه”. وقال: “أعتقد أننا نتقارب كثيرًا من التوصل إلى تسوية بشأن ذلك، وأنني متفائل بأننا سنتمكن من إغلاق هذه النقطة كذلك.”

وعند سؤاله عما إذا كانت الصياغة ستشمل الرئيس، قال ويت إن القواعد ستنطبق بشكل عام: “لا أعتقد أن الأمر يتعلق كثيرًا بالرئيس، هذا الرئيس، مكتب الرئاسة. بل الأمر هو ما إذا كنت تطبق قواعد تحاول فقط استهداف شاغل بعينه لمنصب واحد بعينه أو فرد بعينه، فهذا ليس أمرًا سنكون مستعدين لتقبّله.”