بعد توقف عمليات الإيداع والسحب للعملاء وتورطها في نزاعات قانونية، تقوم شركة تداول وإقراض العملات المشفرة BlockFills حاليًا بتقييم خطة إعادة هيكلة ديونها، وقد استشارت شركة الاستشارات الدولية Berkeley Research Group (BRG) للمساعدة.
مع الانخفاض الكبير في سوق العملات المشفرة بشكل عام، أعلنت BlockFills الشهر الماضي عن توقف عمليات الإيداع والسحب للعملاء بسبب “تدهور السوق والظروف المالية”، مما أثار حالة من الذعر والهلع في مجتمع العملات الرقمية.
وفي الأسبوع الماضي، تصاعدت الأزمة بشكل أكبر. كشفت صحيفة Financial Times أن أحد العملاء، Dominion Capital، رفع دعوى ضد الشركة بتهمة سوء الإدارة واختلاس أموال العملاء، وقام القضاء الفيدرالي الأمريكي بإصدار “أمر تقييدي مؤقت” (Temporary Restraining Order، وهو إجراء قانوني يوقف أو يقيد تدفق الأصول خلال فترة الدعوى)، مما زاد من صعوبة وضع الشركة.
رغم أن BlockFills رفضت التعليق على الدعوى القضائية، إلا أنها صرحت بأنها “تسعى بنشاط إلى عدة طرق لضمان وضع الشركة في أفضل حال”.
بعد توقف السحب، عينت BlockFills الشريك في BRG، مارك رينزي، كـ"رئيس التحول" (Chief Transformation Officer)، ليقود إعادة الهيكلة وإصلاح العمليات، بهدف إتمام إعادة تنظيم شاملة تشمل “ضخ أموال جديدة” وتطوير “آليات حوكمة ورقابة مالية أكثر صرامة”.
يقع المقر الرئيسي للشركة في شيكاغو، وهي مزود خدمات الأصول الرقمية على مستوى المؤسسات، ويشمل المستثمرون الرئيسيون فيها شركة Susquehanna الخاصة بالاستثمار في التداول الكمي، ومنصة CME Group لتداول المشتقات.
تغطي أنشطة الشركة الأساسية توفير السيولة، وتنفيذ الصفقات، وخدمات الإقراض، ويعمل عملاؤها بشكل رئيسي من المؤسسات والمستثمرين ذوي الأصول العالية، بما في ذلك صناديق التحوط، وشركات التعدين، وشركات إدارة الأصول.
ذكرت BlockFills أن حجم التداول الذي تتعامل معه في عام 2025 يتجاوز 60 مليار دولار، وتخدم أكثر من 2000 عميل من المؤسسات في 95 دولة حول العالم.
هل يمكن أن يكون هناك أمل في تجاوز أزمة السيولة بعد توقف عمليات الإيداع والسحب في شركة التداول BlockFills؟
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
ملف ضحايا الإرهاب في كوريا الشمالية $71M يطالب ضد مخترقي اختراق Aave، وإعادة صياغة الهجوم بوصفه احتيالاً
قدّم محامو ضحايا ثلاث قضايا إرهابية مرتبطة بكوريا الشمالية استجابة من 30 صفحة يوم الثلاثاء، معيدين صياغة اختراق Aave في 18 أبريل باعتباره احتيالاً لا سرقة — وهو تمييز قانوني قد يمنح المهاجمين حقاً قانونياً في العملات المشفرة المسحوبة. ويسعى الضحايا إلى استرداد ما يقارب 71 مليون دولار
GateNewsمنذ 51 د
حوت تشفّر يرفع دعوى قضائية ضد Coinbase بسبب سرقة $55M لداي
رفع حوت تشفير مجهول يُعرف باسم "D.B." دعوى قضائية يوم الاثنين ضد Coinbase ومشتبه بسرقة مزعوم، زاعمًا أن المنصة رفضت بشكل غير صحيح إعادة الأموال المجمدة المرتبطة بسرقة تشفير وقعت في 2024 بقيمة تقارب 55 مليون دولار من DAI، وفقًا لملف الدعوى الذي اطلع عليه The
CryptoFrontierمنذ 1 س
تعتزم لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) تقنين حماية المطورين غير الاحتجازيين بعد خطاب عدم الممانعة (No-Action) الخاص بـPhantom
وفقًا لكلمة أدلى بها رئيس لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية CFTC مايكل سيليج يوم الثلاثاء في مؤتمر Consensus Miami، تخطط الوكالة إلى تقنين ضمانات لمطوري البرامج غير الخاضعين للإشراف من خلال إجراءات وضع قواعد رسمية. في مارس/آذار، أصدرت CFTC خطاب عدم ممانعة ذكرت فيه أنها لن تسعى إلى اتخاذ إجراءات إنفاذ ضد مزود خدمة محفظة التشفير
GateNewsمنذ 2 س
تصاعد نزاع على حيازة أصول مجمّدة بقيمة 71 مليون دولار من Aave بعد حكم بشأن هجوم كوريا الشمالية: الاستناد إلى قانون التأمين لمكافحة الإرهاب
تصاعدت وتيرة هجمات كوريا الشمالية، إذ جُمّدت أصول بقيمة 71 مليونًا و100 ألف دولار من Aave في الجولة الثالثة. عدّل المدّعون حجّتهم ليطالبوا بأن ETH تُعدّ أموالًا تابعة للدولة الكورية الشمالية بموجب قانون TRIA، مؤكدين أن الأمر يتعلق بالاحتيال لا بالسرقة بهدف تجاوز دفوع “اللص لا يملك حيازة المسروق”، كما يطعنون في أهلية Aave (standing) ومكانتها في الحوكمة. نجح DeFi United في جمع أكثر من 328 مليون دولار، ما يعني أن التمويل كافٍ لتعويض المستخدمين المتضررين. قد تتحول القضية إلى سابقة محورية في فقه قضايا DeFi وحوكمة الـDAO.
ChainNewsAbmediaمنذ 5 س
لجنة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية تحقق جزئياً في الاستئناف ضد بورصة عملات رقمية بسبب أصول المستخدمين غير المستردة في 16 أبريل
وفقاً للدائرة الإدارية 4-3 التابعة للمحكمة العليا في سيول، في 16 أبريل، حققت هيئة الخدمات المالية (FSC) نجاحاً جزئياً في الاستئناف ضد طلب شركة تبادل العملات المشفرة "A" الحصول على أمر قضائي، حيث تم تأييد 3 من أصل 4 أوامر إدارية. أوقفت المنصة عملياتها في 30 نوفمبر 2020، لكن
GateNewsمنذ 6 س
