رسالة Gate News، 17 أبريل — كشفت هجمة إلكترونية على Grinex، وهي بورصة عملات رقمية مقرها في قيرغيزستان وتخضع لعقوبات أمريكية، عن شبكة مالية ظلّية يُزعم أنها استُخدمت للتحايل على القيود الغربية على روسيا. استولى القراصنة على ما يقرب من $15 مليون دولار من Grinex في الهجوم، والذي يبدو أيضًا أنه استهدف TokenSpot، وهي منصة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا. أظهرت كلتا البورصتين نشاطًا متداخلًا في محافظ العملات وإيقافًا متزامنًا عن العمل، ما يشير إلى أن مهاجمًا واحدًا استهدف شبكة مترابطة.
تم تأسيس Grinex في قيرغيزستان في ديسمبر 2024، قبل أسابيع من قيام السلطات الأمريكية بتفكيك Garantex، وهي بورصة مرتبطة بروسيا وتخضع لعقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC) منذ أبريل 2022. وفقًا لـ OFAC، التي فرضت عقوبات على Grinex في أغسطس 2025، كانت البورصة امتدادًا مباشرًا لـ Garantex مع المالكين والعملاء والبنية التحتية نفسها. عندما تم إغلاق Garantex، قامت قنوات تيليجرام التابعة لها بتوجيه المستخدمين فورًا إلى ترحيل أصولهم إلى Grinex. قبل إيقافها، كانت Garantex قد عالجت أكثر من $100 مليار دولار في معاملات رغم أنها كانت تحت العقوبات، حيث ارتبط 82% من حجمها بجهات خاضعة للعقوبات في جميع أنحاء العالم.
حدّد محللو السلسلة أكثر من 70 محفظة مرتبطة بالسرقة، وهو عدد يتجاوز ما كشفته Grinex علنًا. تم تحويل الأموال المسروقة، معظمها USDT على شبكة TRON، إلى ETH وTRX عبر بورصة SunSwap اللامركزية قبل توجيهها إلى عنوان واحد للتجميع. وُجد أن TokenSpot يقوم أيضًا بتوجيه الأموال إلى المحفظة نفسها بينما كان يختفي لفترة وجيزة عن الخدمة، ما يشير إلى بنية تحتية مشتركة. شمل نشاط التداول على Grinex أيضًا A7A5، وهي عملة مستقرة مدعومة بالروبل، ما يثير مخاوف إضافية بشأن طبيعة المعاملات التي تمت معالجتها.
حمّلت Grinex الهجوم لما وصفتها بالخدمات الخاصة للدول غير الودية، ووصفت ذلك بأنه محاولة منهجية لإرباك القطاع المالي المحلي لروسيا، وعرّفت الاختراق على أنه عمل حرب مالية وليس اختراقًا جنائيًا. قالت شركة معلومات البلوك تشين TRM Labs إنها لم تتحقق من صحة هذا الادعاء.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
حوت تشفّر يرفع دعوى قضائية ضد Coinbase بسبب سرقة $55M لداي
رفع حوت تشفير مجهول يُعرف باسم "D.B." دعوى قضائية يوم الاثنين ضد Coinbase ومشتبه بسرقة مزعوم، زاعمًا أن المنصة رفضت بشكل غير صحيح إعادة الأموال المجمدة المرتبطة بسرقة تشفير وقعت في 2024 بقيمة تقارب 55 مليون دولار من DAI، وفقًا لملف الدعوى الذي اطلع عليه The
CryptoFrontierمنذ 35 د
تعتزم لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) تقنين حماية المطورين غير الاحتجازيين بعد خطاب عدم الممانعة (No-Action) الخاص بـPhantom
وفقًا لكلمة أدلى بها رئيس لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية CFTC مايكل سيليج يوم الثلاثاء في مؤتمر Consensus Miami، تخطط الوكالة إلى تقنين ضمانات لمطوري البرامج غير الخاضعين للإشراف من خلال إجراءات وضع قواعد رسمية. في مارس/آذار، أصدرت CFTC خطاب عدم ممانعة ذكرت فيه أنها لن تسعى إلى اتخاذ إجراءات إنفاذ ضد مزود خدمة محفظة التشفير
GateNewsمنذ 1 س
تصاعد نزاع على حيازة أصول مجمّدة بقيمة 71 مليون دولار من Aave بعد حكم بشأن هجوم كوريا الشمالية: الاستناد إلى قانون التأمين لمكافحة الإرهاب
تصاعدت وتيرة هجمات كوريا الشمالية، إذ جُمّدت أصول بقيمة 71 مليونًا و100 ألف دولار من Aave في الجولة الثالثة. عدّل المدّعون حجّتهم ليطالبوا بأن ETH تُعدّ أموالًا تابعة للدولة الكورية الشمالية بموجب قانون TRIA، مؤكدين أن الأمر يتعلق بالاحتيال لا بالسرقة بهدف تجاوز دفوع “اللص لا يملك حيازة المسروق”، كما يطعنون في أهلية Aave (standing) ومكانتها في الحوكمة. نجح DeFi United في جمع أكثر من 328 مليون دولار، ما يعني أن التمويل كافٍ لتعويض المستخدمين المتضررين. قد تتحول القضية إلى سابقة محورية في فقه قضايا DeFi وحوكمة الـDAO.
ChainNewsAbmediaمنذ 4 س
لجنة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية تحقق جزئياً في الاستئناف ضد بورصة عملات رقمية بسبب أصول المستخدمين غير المستردة في 16 أبريل
وفقاً للدائرة الإدارية 4-3 التابعة للمحكمة العليا في سيول، في 16 أبريل، حققت هيئة الخدمات المالية (FSC) نجاحاً جزئياً في الاستئناف ضد طلب شركة تبادل العملات المشفرة "A" الحصول على أمر قضائي، حيث تم تأييد 3 من أصل 4 أوامر إدارية. أوقفت المنصة عملياتها في 30 نوفمبر 2020، لكن
GateNewsمنذ 5 س
