في 24 مايو، قامت وزارة الاتصالات والشؤون الرقمية الإندونيسية بحظر موقع Polymarket بشكل رسمي. وقال Alexander Sabar، مدير الهيئة التنظيمية للفضاء الرقمي، إن أنشطة Polymarket تتضمن المراهنة والتكهن على أحداث غير مؤكدة، وهو ما يخالف القوانين الإندونيسية. ووفقاً لطبيعة نموذجها التجاري، فإن الأمر يتمحور حول التكهن عبر الإنترنت وليس أسواق التنبؤ. كما تتابع الحكومة حسابات Polymarket على وسائل التواصل الاجتماعي لضمان السيطرة على الوصول بشكل شامل.
التكييف القانوني الإندونيسي وإجراءات إنفاذ القانون
قدّم Alexander Sabar تأكيداً للتكييف القانوني لـ Polymarket خلال مؤتمر صحفي في جاكرتا، حيث أكد ما يلي: على الرغم من أن Polymarket تستخدم تقنية البلوك تشين والأصول المشفرة، فإن جوهر عملها يتمثل في المراهنة بالمال على نتائج أحداث غير مؤكدة، وهو ما لا علاقة له بالتعريف التقني لسوق التنبؤ في هذا السياق. وضمن إطار القوانين الإندونيسية الحالية، لا تزال مصنفة بوصفها تكهناً عبر الإنترنت. وقال Sabar: «لن تسمح الحكومة بأي شكل من أشكال المقامرة الإلكترونية داخل إندونيسيا».
وتشمل إجراءات الإنفاذ، إلى جانب حظر الموقع، ما يلي: تتبع حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المرتبطة بـ Polymarket لضمان حظر شامل عبر قنوات وصول متعددة؛ والالتزام باتخاذ إجراءات مماثلة ضد منصات أسواق تنبؤ أخرى تقدم خدمات مشابهة؛ ودعوة وزارة الاتصالات المواطنين إلى عدم زيارة أو المشاركة في أي مراهنة رقمية ذات طبيعة تكهنية، بما في ذلك تداول العملات المشفرة. وأعلنت الحكومة أنها ستتعاون مع الشرطة والجهات ذات الصلة الأخرى لإجراء رقابة منهجية على المنصات الرقمية.
المشهد التنظيمي العالمي: حالات الولايات القضائية المؤكدة
استناداً إلى تأكيد Alexander Sabar الرسمي في إندونيسيا والتغطية الإعلامية المنشورة، فإن وضع القيود على الوصول العالمي إلى Polymarket هو كما يلي:
حظر رسمي (مؤكد): سنغافورة، البرازيل، الهند (أصدرت MeitY أمراً بالحظر بموجب المادة 69A من قانون تكنولوجيا المعلومات)، إندونيسيا (في هذه الجولة)
قيود مطبقة (مؤكد): تايوان، تايلاند، الصين القارية، اليابان (وفقاً لقوانينها المحلية)
السوق الرئيسية (تمت إعادة فتحها): الولايات المتحدة (في سبتمبر 2025 تمت الموافقة من CFTC للعودة، لكن العديد من الولايات ما زالت تواجه تحديات قانونية مرتبطة بالتكهن)
الأسئلة الشائعة
ما الأساس القانوني الذي صنفت بموجبه إندونيسيا أسواق التنبؤ على أنها تكهن، وهل يتوافق ذلك مع الأطر القانونية في الدول الأخرى التي تم حظرها؟
يعتمد التكييف القانوني في إندونيسيا على السمة الجوهرية المتمثلة في «القيام بالمراهنة والتكهن على أحداث غير مؤكدة»، وليس على شكل التقنية التي تعتمدها المنصة (مثل البلوك تشين أو الأصول المشفرة). ويحظر مشروع قانون PROGA في الهند (تم تمريره في أغسطس 2025، ويبدأ نفاذه في 1 مايو 2026) «ألعاب المال عبر الإنترنت» بشكل شامل، وهو مبني على منطق مماثل: أي مراهنة مُؤطّرة على نحو مُكسب تُدخل تدفقات أموال حقيقية إلى اللعبة/تخرج منها تقع ضمن نطاق الحظر، بغض النظر عما إذا كانت تسمي نفسها سوق تنبؤ أم لعبة مهارية. أما حظر البرازيل فقد تم تنفيذه بعد وقت قصير من دخول Kalshi إلى السوق المحلية، دون وجود سجل لإعلانات قانونية تفصيلية منشورة. ويتماشى حظر سنغافورة مع إطارها الصارم لتنظيم أنشطة التكهن غير المرخّصة.
ما خلفية حصول Polymarket على موافقة CFTC مجدداً في سبتمبر 2025، وكيف تبدو حالة التنظيم في الولايات المتحدة؟
كانت CFTC قد منعت Polymarket سابقاً، نحو عام 2021، من تقديم خدمات للمستخدمين في الولايات المتحدة في إطار اتفاق تسوية، مع فرض غرامة قدرها 1.45 مليون دولار، وذلك بسبب تقديمها لتداول الخيارات الثنائية للمستخدمين الأمريكيين دون الحصول على موافقات. وفي سبتمبر 2025، وافقت CFTC على عودة Polymarket إلى السوق الأمريكية، بما يتيح لها العمل باعتبارها سوقاً للعقود المحددة (DCM) متوافقة أو منظمة للمقاصة للسلع المشتقة (DCO). حالياً، حصلت Polymarket على تفويض من CFTC على المستوى الفيدرالي، لكن القوانين المتعلقة بالتكهن في بعض الولايات لا تزال تشكل تحديات أمام أعمالها، ولا تزال الدعاوى التنظيمية على مستوى الولايات قيد المتابعة.
ما موقف إندونيسيا العام من الأصول المشفرة وتطبيقات البلوك تشين، وهل يعكس هذا الحظر تحوّلاً سياساتياً أوسع؟
تتبنى إندونيسيا في تنظيم الأصول المشفرة موقفاً متعدد المستويات يتمثل في «السماح بالاحتفاظ بالاستثمار ولكن حظر الاستخدام التكهنّي بشكل صارم». فكل من هيئة تنظيم السلع الآجلة في إندونيسيا (Bappebti) وهيئة الخدمات المالية (OJK) تسمح بالأصول المشفرة بوصفها أصولاً سلعية للاحتفاظ والتداول. وفي المقابل، تنظر القوانين الجنائية وقوانين الدين في إندونيسيا إلى الاتجار/التكهن بالأصول المشفرة بنظرة حظر صريح. ويأتي حظر Polymarket ضمن إطار جهود إندونيسيا لمكافحة التكهن عبر الإنترنت بشكل عام، وليس موجهاً ضد تقنية البلوك تشين بحد ذاتها. وتعد إندونيسيا أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان المسلمين؛ وتؤدي العوامل الدينية إلى الحفاظ على موقف متشدد في تطبيق إنفاذ قوانين التكهن عبر الإنترنت، كما أنها سبقت دول جنوب شرق آسيا في دفع جولات متعددة من الإجراءات المتسقة لحظر منصات التكهن عبر الإنترنت بشكل منهجي.
