- قدمت BlockFills طلب إفلاس بموجب الفصل 11 بعد أن أبلغت عن أصول تتراوح بين 50 مليون و100 مليون دولار مقابل ديون تتراوح بين 100 مليون و500 مليون دولار.
- علقت الشركة سحب العملاء في فبراير بسبب ضغوط السيولة وخسارة بلغت 75 مليون دولار.
- أدت دعوى قضائية من شركة Dominion Capital تتهمها بالاختلاس إلى إصدار أمر قضائي بتجميد بعض الأصول.
شركة التداول والإقراض المشفرة BlockFills قدمت طلب إفلاس بموجب الفصل 11 في 15 مارس 2026، في محكمة الإفلاس الأمريكية لمنطقة ديلاوير، بعد أن علقت سحب العملاء وواجهت ضغطًا قانونيًا. جاء هذا الطلب من شركة Reliz Ltd.، الشركة المشغلة لـ BlockFills، إلى جانب ثلاث كيانات تابعة لها. تلت خطوة إعادة الهيكلة نقص السيولة وتجميد الأصول المرتبط بادعاءات Dominion Capital بالاختلاس.
كشف طلب الإفلاس عن ضغوط على الميزانية العمومية
قدمت شركة Reliz Ltd.، المشغلة لـ BlockFills، طلب إعادة هيكلة طوعي يوم الأحد. تم تقديم الطلب في محكمة الإفلاس الأمريكية لمنطقة ديلاوير. وفقًا لوثائق المحكمة، أبلغت الشركة عن أصول تتراوح بين 50 مليون و100 مليون دولار. ومع ذلك، كانت الالتزامات تتراوح بين 100 مليون و500 مليون دولار.
كشفت الأرقام عن فجوة كبيرة بين الأصول والالتزامات. لذلك، طلبت الشركة حماية المحكمة لإعادة هيكلة عملياتها. قالت BlockFills إن عملية الإفلاس جاءت بعد مناقشات مع المستثمرين والعملاء والدائنين. ووصف البيان أن الفصل 11 هو الطريق الأكثر مسؤولية للمضي قدمًا.
قالت الشركة إن العملية التي تشرف عليها المحكمة ستسمح بإعادة هيكلة منظمة. كما تهدف إلى استقرار العمليات واستكشاف صفقات استراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، ذكرت BlockFills أنها تنوي البحث عن مصادر سيولة جديدة خلال العملية. وأكدت أن حماية مصالح العملاء تظل أولوية.
توقف السحب قبل خطوة الإفلاس
قبل تقديم الطلب، كانت BlockFills قد قيدت نشاط المنصة بالفعل. في فبراير، علقت الشركة عمليات الإيداع والسحب للعملاء. ووفقًا للشركة، فإن ظروف السوق والمالية أدت إلى هذا التوقف.
في ذلك الوقت، قالت BlockFills إنها كانت تتفاوض مع المستثمرين والأطراف المعنية. زادت قيود السيولة من الضغوط على منصة التداول. وفي الوقت نفسه، أشارت تقارير إلى أن الشركة خسرت حوالي 75 مليون دولار.
وفقًا للإفصاحات السابقة، قامت BlockFills بمعالجة أكثر من 61 مليار دولار من حجم التداول في عام 2025. ويمثل ذلك زيادة بنسبة 28% عن العام السابق. كما خدمتها أكثر من 2000 عميل مؤسسي في أكثر من 95 دولة. شملت خدماتها توفير السيولة، والإقراض، وتنفيذ الصفقات.
دعوى Dominion Capital تضيف ضغطًا قانونيًا
عقّد النزاعات القانونية أيضًا الوضع المالي للشركة. في وقت سابق من هذا الشهر، أصدر قاضٍ اتحادي أمريكي أمرًا مؤقتًا بالوقف. جاء ذلك بعد رفع دعوى قضائية من قبل Dominion Capital.
وفقًا لوثائق المحكمة المؤرخة في 27 فبراير، اتهمت Dominion شركة BlockFills بالاختلاس. وادعت أن الشركة احتفظت بملايين الدولارات من العملات المشفرة المخزنة على المنصة.
كما زعمت الدعوى أن الشركة خلطت أموال العملاء. ومع استمرار النزاع، قامت المحكمة مؤقتًا بتجميد بعض الأصول المرتبطة بالقضية. وفي الوقت نفسه، واصلت الشركة إعادة الهيكلة بموجب حماية الفصل 11.
تحظى BlockFills بدعم من مستثمرين من بينهم Susquehanna Private Equity Investments وذراع المشاريع لشركة CME Group.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
تصاعد نزاع على حيازة أصول مجمّدة بقيمة 71 مليون دولار من Aave بعد حكم بشأن هجوم كوريا الشمالية: الاستناد إلى قانون التأمين لمكافحة الإرهاب
تصاعدت وتيرة هجمات كوريا الشمالية، إذ جُمّدت أصول بقيمة 71 مليونًا و100 ألف دولار من Aave في الجولة الثالثة. عدّل المدّعون حجّتهم ليطالبوا بأن ETH تُعدّ أموالًا تابعة للدولة الكورية الشمالية بموجب قانون TRIA، مؤكدين أن الأمر يتعلق بالاحتيال لا بالسرقة بهدف تجاوز دفوع “اللص لا يملك حيازة المسروق”، كما يطعنون في أهلية Aave (standing) ومكانتها في الحوكمة. نجح DeFi United في جمع أكثر من 328 مليون دولار، ما يعني أن التمويل كافٍ لتعويض المستخدمين المتضررين. قد تتحول القضية إلى سابقة محورية في فقه قضايا DeFi وحوكمة الـDAO.
ChainNewsAbmediaمنذ 53 د
لجنة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية تحقق جزئياً في الاستئناف ضد بورصة عملات رقمية بسبب أصول المستخدمين غير المستردة في 16 أبريل
وفقاً للدائرة الإدارية 4-3 التابعة للمحكمة العليا في سيول، في 16 أبريل، حققت هيئة الخدمات المالية (FSC) نجاحاً جزئياً في الاستئناف ضد طلب شركة تبادل العملات المشفرة "A" الحصول على أمر قضائي، حيث تم تأييد 3 من أصل 4 أوامر إدارية. أوقفت المنصة عملياتها في 30 نوفمبر 2020، لكن
GateNewsمنذ 1 س
حوتٌ عملاق في مجال التشفير يقاضي Coinbase، متهمًا إياها برفض إعادة إيداع DAI المسروق بعد تجميده
ذكرت The Block في 6 مايو أن حوتًا مجهول الهوية في عالم العملات المشفرة يُدعى “DB” رفع دعوى الاثنين ضد Coinbase وضد اللص المزعوم “John Doe”، متهمًا Coinbase برفض إرجاع أموال DAI المجمدة المرتبطة بقضية سرقة عملات مشفرة وقعت في 2024، حتى بعد أن قدّمت Coinbase إفادة خطية تثبت أنها المالك الشرعي.
MarketWhisperمنذ 2 س
ضحايا هجمات كوريا الشمالية يقدمون طلبًا للحجز على $71M من اختراق Aave وإعادة صياغته على أنه احتيال
قدّم محامو ضحايا ثلاث قضايا إرهاب من كوريا الشمالية استجابة من 30 صفحة يوم الثلاثاء، حيث أعادوا صياغة اختراق Aave في 18 أبريل بوصفه احتيالاً لا سرقة. تحمل هذه التفرقة أهمية قانونية: إذ قد يمنح توصيف الحادث على أنه احتيال المهاجمين حقاً قانونياً في الأصول المقترضة
GateNewsمنذ 2 س
