الشركات المشفرة تعتمد «ترقية خوارزمية» لحقائب محافظ آمنة أمام التهديدات الكمّية، مع نشر عدة شركات مسبقًا قبل ترقية بروتوكول بيتكوين.

في 11 مايو، نقلت Decrypt أن العديد من شركات العملات المشفرة بدأت تعتمد خوارزميات تشفير ما بعد الكم التي أجازها المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية (NIST)؛ وذلك لترقية محافظ المستخدمين وبنية الإسناد/الحفظ (التوثيق) الموكلة إليهم، بهدف نشر إجراءات حماية آمنة تجاه التهديدات الكمّية قبل تنفيذ ترقيات طبقة البروتوكول في سلاسل بلوكتشين مثل بيتكوين وإيثيريوم.

Silence Laboratories：محفظة MPC لما بعد الكم المعتمدة على ML-DSA

بحسب ما ورد في تقرير Decrypt، أضافت Silence Laboratories دعم خوارزمية ML-DSA إلى نظام التوقيع الموزع لديها (الحوسبة متعددة الأطراف MPC). تمثل ML-DSA واحدة من خوارزميات التشفير لما بعد الكم التي اختارها NIST. وقال الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك Jay Prakash إن الخوارزميات الثلاث التي أجازها NIST لما بعد الكم — SPHINCS+ وFalcon وCRYSTALS-Dilithium — ليست جميعها صديقة لـ MPC (أي إنها لا تدعم توقيعات موزعة بكفاءة للمعاملات)، كما تختلف معايير التحسين لدى كل سلسلة من حيث حجم التوقيع أو كفاءة العمليات، ما يخلق مخاطر التجزئة.

وأوضح Prakash أن المفاتيح تُولَّد على عقد معزولة بصيغة مشاركة، وأن التوقيع يُنتَج بصورة مشتركة من أطراف متعددة، في حين لا يتم إعادة بناء المفتاح نفسه قط. وذكر: «أي بنك أو جهة حفظ/إسناد لديها بنية MPC قائمة يمكنه الآن الانتقال إلى محفظة MPC لما بعد الكم دون تغيير بنيته التحتية؛ الأمر مجرد ترقية للكود». وأضاف أن الشركاء يشملون BitGo وبنوكًا تعمل على بناء أعمال الأصول الرقمية.

Postquant Labs وStarkWare: أبحاث تقترح بديلًا على مستوى Layer

وفقًا لتقرير Decrypt، تتبع Postquant Labs مسارًا مختلفًا، عبر إضافة طبقة عقود ذكية مستقلة مضادة للتوقيعات الكمّية فوق بيتكوين، دون الحاجة إلى تعديل البروتوكول الأساسي. كما طرح باحثون في StarkWare، ومن بينهم Avihu Mordechai Levy، اقتراحًا يستبدل توقيعات بيتكوين المبنية على منحنيات إهليلجية بتقنية ECDSA بتوقيعات تعتمد على التجزئة (Hash)، بهدف العمل ضمن قواعد الشبكة الحالية. وذكرت Decrypt أن هذا التصميم يوصف بأنه «الملاذ الأخير» وليس حلاً قابلًا للتوسع، وأن تكاليف التنفيذ قد تكون مرتفعة.

جدول Q اليوم وموضع الخلاف الجوهري بين ترقية المحافظ وطبقة البروتوكول

بحسب ما نقلته Decrypt عن تقرير Project Eleven، فمن المحتمل أن تظهر حواسيب كمّية ذات معنى تشفير في غضون 4 إلى 7 سنوات، مع القدرة على كسر توقيعات المنحنيات الإهليلجية الرقمية التي تحمي سلاسل الكتل في وقتٍ أبكر بحلول عام 2030. كما أعلنت Project Eleven في 24 أبريل 2026 عن منح «مكافأة Q يوم» بقيمة تقارب 78 ألف دولار (حوالي 1 BTC) للباحث الإيطالي Giancarlo Lelli، وذلك تقديرًا لاستخدامه نسخةً من خوارزمية Shor لكسر مفاتيح تشفير المنحنيات الإهليلجية ذات الصلة عبر 15 بت.

وقال Prakash في مقابلة: «إذا تمت ترقية المحفظة إلى عصر ما بعد الكم، بينما لا تتم ترقية سلسلة الكتل، فلن يعمل ذلك». ووفقًا لتقرير Decrypt، يركز بعض المطورين في الصناعة حاليًا على ترقية طبقة المحافظ، في حين يرى آخرون أن التغيير الشامل لا يمكن أن يتحقق إلا عبر تعديل طبقة البروتوكول نفسها في الشبكة التشفيرية.

الأسئلة الشائعة

ما نوع خوارزمية ما بعد الكم التي تعتمدها Silence Laboratories، وكيف تعمل خطة ترقية محافظها المؤسسية؟

وفقًا لما ورد في تقرير Decrypt بتاريخ 11 مايو 2026، أضافت Silence Laboratories دعم خوارزمية ML-DSA إلى نظام توقيع MPC؛ وقال الرئيس التنفيذي للشركة Jay Prakash إن الجهات التي لديها بنية MPC قائمة لا تحتاج إلى تغيير بنيتها المعمارية، بل يكفي إجراء ترقية للكود للحصول على ضمانات أمان لما بعد الكم.

من أين جاءت أحدث التقديرات المتعلقة بالتهديد الكمّي لـ «Q يوم» في بيتكوين؟

بحسب ما نقلته Decrypt عن تقرير Project Eleven، قد تظهر حواسيب كمّية ذات معنى تشفير في وقتٍ مبكر من عام 2030؛ وفي أبريل 2026، منحت Project Eleven الباحث Giancarlo Lelli مكافأة تقارب 78 ألف دولار بعد استخدامه نسخة من خوارزمية Shor لكسر مفاتيح منحنيات إهليلجية مكوّنة من 15 بت.

لماذا لا تكفي ترقية طبقة المحافظ وحدها للتعامل مع التهديد الكمّي؟

وفقًا للتصريحات المنسوبة إلى الرئيس التنفيذي لـ Silence Laboratories Jay Prakash: «إذا تمت ترقية المحفظة إلى عصر ما بعد الكم، بينما لا تتم ترقية سلسلة الكتل، فلن يعمل ذلك». وقد طرحت Postquant Labs وStarkWare بدائل مختلفة على مستوى طبقة البروتوكول، لكن ذكرت Decrypt أن هناك خلافًا واضحًا لا يزال قائمًا في الصناعة حول هذا الموضوع.