BlockSec تنشر ورقة عمل عن مخاطر تجميد العملات المستقرة: تجميد أكثر من 960 عنوانًا خلال 30 يومًا

وفقًا لشركة أمن البلوكشين BlockSec التي أصدرت في مايو تقريرًا بعنوان «الاستجابة لمخاطر تجميد الجهات المُصدِرة للستيبلكوين وإدارة أمن الخزينة: ورقة بيضاء»، تُظهر إحصاءات أداة USDT Freeze Tracker التابعة لها على السلسلة أنه حتى 7 مايو، خلال آخر 30 يومًا، أضاف Tether ما مجموعه 384 عنوانًا إلى القائمة السوداء على سلسلتي Ethereum وTron، ما يرتبط بأموال مجمّدة بنحو 515 مليون دولار.

آليات تفعيل التجميد: ورقة بيضاء تلخّص أربعة سيناريوهات نمطية

(المصدر: BlockSec)

وفقًا لورقة BlockSec البيضاء، فإن سيناريوهات التجميد الأربعة النموذجية التي ينفذها مُصدّرو USDT (Tether) وUSDC (Circle) هي كما يلي، وتستند الأدلة ذات الصلة إلى الوثائق الرسمية العلنية لكل من Tether وCircle وOFAC:

· طلب رسمي من جهات إنفاذ القانون والسلطات القضائية والجهات التنظيمية

· الاشتباه في الاشتمال في قوائم العقوبات (مثل OFAC) أو وجود مخاطر مرتبطة بالعقوبات

· سلاسل تمويل عالية المخاطر مثل الاحتيال أو سرقة العملات أو غسل الأموال أو التمويل الإرهابي

· تدابير تجميد استباقية أو شبه استباقية تنجم عن انتقال تقني أو تغيير دعم السلسلة

وتستشهد الورقة البيضاء أيضًا ببيان رسمي من OFAC يشير إلى أن عناوين العملات الرقمية التي يتم عرضها علنًا عادةً لا تكون شاملة، وأن تحديد المخاطر ينبغي أن يمتد إلى المسارات المرتبطة وسلاسل تتبع متعددة القفزات.

ثغرات حوكمة نموذجية لأمن خزائن الشركات من أربعة جوانب

وفقًا لورقة BlockSec البيضاء، توجد أربع ثغرات حوكمة نمطية لدى الشركات في إدارة مخاطر تجميد الستيبلكوين:

المخاطر على مستوى العناوين ومقابل الأطراف لا يمكن رؤيتها على السلسلة: لا تمتلك الشركات عادةً معرفة كافية بعناوين العملاء وشركاء العمل على السلسلة، ومجموعات العناوين المرتبطة، والتفاعلات التاريخية

الروابط التاريخية للأموال عبر عدة قفزات غير مرئية: بمجرد أن تدخل «الملوثات التاريخية» إلى بركة الأموال الرئيسية، قد يرتفع خطر التمويل الخاص بكل دفعة إلى خطر قابلية استخدام الخزانة بأكملها

تكدّس مفرط في تصميم المحافظ وبرك التمويل: عندما تتجمع الأصول في محفظة واحدة وعلى سلسلة واحدة، قد يؤدي تجميد نقطة واحدة إلى تعطل كامل للأعمال

غياب آلية مراقبة مستمرة: تتواصل تحديث قوائم عقوبات OFAC، ولا يمكن أن تستبدل عملية الفرز لمرة واحدة المراقبة المستمرة

وفقًا للورقة البيضاء، تقترح BlockSec أن تبني الشركات القدرة على إسناد الأحداث قبل وقوع المخاطر، وأن تحدد بوضوح أي دفعة من الأصول قد تتعرض للخطر، وما إذا كانت المخاطر نابعة من الجهات الأعلى أو من «الملوثات التاريخية»، وما إذا كانت قد انتشرت إلى بركة الأموال الرئيسية، بما يوفّر أساسًا للتواصل الفعّال مع المُصدِرين.

حجم سوق الستيبلكوين: بيانات من طرف ثالث

وفقًا لبيانات DefiLlama (مايو 2026)، تجاوز إجمالي القيمة السوقية للستيبلكوين عالميًا 320 مليار دولار. وبحسب لوحة تحليل على السلسلة أصدرتها Visa وAllium بشكل مشترك (حتى 7 مايو 2026)، بلغ حجم التداول الأصلي للستيبلكوين عالميًا على السلسلة خلال آخر 30 يومًا 7.6 تريليون دولار، وبعد استبعاد التحويلات الداخلية بين المؤسسات، بلغ حجم التداول المعدّل 1.2 تريليون دولار.

الأسئلة الشائعة

ما مصدر بيانات التجميد في ورقة BlockSec البيضاء؟

وفقًا لورقة BlockSec البيضاء، تأتي بيانات إحصاءات التجميد من أداة USDT Freeze Tracker الخاصة بـ BlockSec على السلسلة، والتي تشمل سجلات القائمة السوداء لعناوين Tether على سلسلتي Ethereum وTron وديناميكيات فك التجميد، مع ضبط الإحصاءات حتى 7 مايو 2026.

هل يمكن استعادة الأصول بعد تجميد الستيبلكوين في خزينة الشركة؟

وفقًا لبيانات USDT Freeze Tracker لدى BlockSec، خلال آخر 30 يومًا قام Tether بفك تجميد 88 عنوانًا، بما يقابل نحو 22.29 مليون دولار. وتشير الورقة البيضاء إلى أن التجميد لا يعني بالضرورة عدم إمكانية استعادة الأصول بشكل دائم، بشرط أن تتمكن الشركة من توضيح سبب التفعيل في أقرب وقت وبشكل فعّال، والتواصل مع المُصدِر.

ما الاختلاف بين مخاطر تجميد مُصدِري الستيبلكوين ومخاطر أمن المفاتيح الخاصة التقليدية؟

وفقًا لورقة BlockSec البيضاء، تستهدف مخاطر أمن المفاتيح الخاصة التقليدية سؤال «من يتحكم في العناوين»، بينما تشير مخاطر تجميد مُصدّر الستيبلكوين إلى أن مفاتيح العناوين الخاصة ما زالت تحت سيطرة الشركة، لكن يتم تقييد تداول الرموز وإمكانية استخدامها بسبب آليات تحكم لدى المُصدّر على مستوى العقود أو الاسترداد أو طبقة دعم السلسلة.