رسالة أخبار بوابة، 25 أبريل — تم القبض على بن باستيرناك، رائد الأعمال الأسترالي البالغ من العمر 26 عامًا والذي يقف وراء منصة SocialFi Believe المبنية على سولانا، في 22 أبريل وتم توجيه اتهامات له بالاختناق من الدرجة الثانية وبتهمتين بالاعتداء من الدرجة الثالثة، وذلك عقب حادثة اعتداء جسدي مزعومة مع صديقته السابقة، شخصية يوتيوب إيفلين ها، في فندق بَكارَات في مانهاتن في 31 مارس.
وفقًا لوثائق المحكمة التي تم تقديمها من قبل مكتب المدعي العام في مانهاتن، أمسك باستيرناك ها من رقبتها بكلتا يديه، ما تسبب في آثار واحمرار وصعوبة في التنفس. كما يُزعم أنه أغلق الباب عليها عدة مرات، مما أدى إلى كدمات على ذراعيها ووركيها. ردت ها، التي لديها أكثر من 530,000 مشترك على يوتيوب، في 24 أبريل قائلة: “كانت هناك حدود جسيمة تم تجاوزها، وقررت الابتعاد عن تلك العلاقة من أجل سلامتي ورفاهي.” لم يدفع باستيرناك بالذنب وتم الإفراج عنه بكفالة رهينة شخصية؛ وادعى محاميه أنه كان يتصرف دفاعًا عن النفس. يزعم المدعون أن باستيرناك كان يختبئ في الفندق لتجنب تسليمه في دعوى قضائية جماعية رُفعت في 23 مارس.
تتعلق قضية الاحتيال في مجال العملات المشفرة بشكل أساسي بـ Believe، التي أسسها باستيرناك بعد أن تنحى عن منصبه كرئيس تنفيذي لشركته السابقة Simulate ( بقيمة $250 مليون في 2020). رفع المستثمران Joshua Lee و Pierre Montmeas دعوى ضد باستيرناك وB24 Inc. وBelieve Foundation في محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك في 23 مارس، زاعمين أنه فشل في الكشف عن المصالح الشخصية في $BELIEVE tokens، وفاته على الأقل 12 عملية إعادة شراء مُعلن عنها علنًا، ونفّذ مقايضة توكن أدت إلى تخفيف الحيازات بنسبة 33%. تم تداول المنصة بما يزيد عن $6 مليار في توكنات قبل أن ينهار $BELIEVE token بنسبة 99% إلى ما دون $0.00075، تاركًا إياها بحد أقصى للقيمة السوقية يقل عن $900,000. تطالب الدعوى القضائية بـ $54 مليون كتعويض عن إيرادات تم الحصول عليها بصورة غير قانونية.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
يسعى رئيس هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكي (CFTC) إلى تقنين قواعد لحماية مطوري محافظ العملات المشفرة غير الاحتجازية
في مؤتمر Consensus Miami، قال رئيس هيئة تداول السلع الآجلة الأميركية (CFTC) مايكل سيليج إن الوكالة تعتزم تقنين الإرشادات المتعلقة بموعد إلزام مطوري برامج العملات المشفرة بالتسجيل بوصفهم وسطاء. في مارس، أصدرت CFTC رسالة عدم اعتراض تفيد بأنها لن تتخذ إجراءات إنفاذ ضد مزود المحفظة فانتوم (Phantom) لعدم قيامه بالتسجيل. Selig ai
GateNewsمنذ 3 د
ملف ضحايا الإرهاب في كوريا الشمالية $71M يطالب ضد مخترقي اختراق Aave، وإعادة صياغة الهجوم بوصفه احتيالاً
قدّم محامو ضحايا ثلاث قضايا إرهابية مرتبطة بكوريا الشمالية استجابة من 30 صفحة يوم الثلاثاء، معيدين صياغة اختراق Aave في 18 أبريل باعتباره احتيالاً لا سرقة — وهو تمييز قانوني قد يمنح المهاجمين حقاً قانونياً في العملات المشفرة المسحوبة. ويسعى الضحايا إلى استرداد ما يقارب 71 مليون دولار
GateNewsمنذ 9 س
حوت تشفير يقاضي Coinbase بسبب تجميد أموال سرقة $55M DAI
رفعت حوتة قرمزية مجهولة الهوية تحمل اسم "D.B." دعوى قضائية، يوم الاثنين، ضد Coinbase ومتهم يُزعم أنه سرق أموالًا، بسبب رفض البورصة إعادة أموال مجمّدة مرتبطة بسرقة مقررة في أغسطس 2024، وذلك وفقًا لملف قضائي. وخسر المدّعي ما يقارب 55 مليون دولار بقيمة DAI في الحادث
CryptoFrontierمنذ 10 س
تعتزم لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) تقنين حماية المطورين غير الاحتجازيين بعد خطاب عدم الممانعة (No-Action) الخاص بـPhantom
وفقًا لكلمة أدلى بها رئيس لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية CFTC مايكل سيليج يوم الثلاثاء في مؤتمر Consensus Miami، تخطط الوكالة إلى تقنين ضمانات لمطوري البرامج غير الخاضعين للإشراف من خلال إجراءات وضع قواعد رسمية. في مارس/آذار، أصدرت CFTC خطاب عدم ممانعة ذكرت فيه أنها لن تسعى إلى اتخاذ إجراءات إنفاذ ضد مزود خدمة محفظة التشفير
GateNewsمنذ 10 س
تصاعد نزاع على حيازة أصول مجمّدة بقيمة 71 مليون دولار من Aave بعد حكم بشأن هجوم كوريا الشمالية: الاستناد إلى قانون التأمين لمكافحة الإرهاب
تصاعدت وتيرة هجمات كوريا الشمالية، إذ جُمّدت أصول بقيمة 71 مليونًا و100 ألف دولار من Aave في الجولة الثالثة. عدّل المدّعون حجّتهم ليطالبوا بأن ETH تُعدّ أموالًا تابعة للدولة الكورية الشمالية بموجب قانون TRIA، مؤكدين أن الأمر يتعلق بالاحتيال لا بالسرقة بهدف تجاوز دفوع “اللص لا يملك حيازة المسروق”، كما يطعنون في أهلية Aave (standing) ومكانتها في الحوكمة. نجح DeFi United في جمع أكثر من 328 مليون دولار، ما يعني أن التمويل كافٍ لتعويض المستخدمين المتضررين. قد تتحول القضية إلى سابقة محورية في فقه قضايا DeFi وحوكمة الـDAO.
ChainNewsAbmediaمنذ 13 س
