قام مؤسس Timechainindex.com، سانّي، أولاً بنشر الخبر على منصة X، ليلفت الانتباه إلى قضية كُتبت بهدوء في المحكمة العليا لولاية نيويورك، يسعى فيها ثلاثة مدّعين مجهولين إلى الحصول على سند ملكية لِما يعادل تقريباً 3.8 مليون BTC بقيمة تقارب 293 مليار دولار، وهي مجموعة من العملات الخامدة تشمل عناوين نُسبت على نطاق واسع إلى مبتكر البيتكوين، ساتوشي ناكاموتو.
- النقاط الرئيسية:
-
- كان مؤسس Timechainindex.com سانّي أول من وجّه الانتباه إلى دعوى نوح دوي في نيويورك، المستهدفة 39,069 محفظة بقيمة $293B بالدولار في BTC.
-
- توصل Alex Thorn من Galaxy Research إلى أن تقييم 10 دولارات لكل عنوان كان بعيداً بمقدار 9 مراتب من حيث الحجم، ما يضعف الادعاء القانوني.
-
- قد تظهر أحكام قضائية غيابية في نيويورك بحلول أواخر يونيو 2026، غير أن المحاكم من غير المرجح أن تصادق تلقائياً على كامل الطلب.
تفكيك Alex Thorn من Galaxy Research لتقييم بيتكوين بقيمة 10 دولارات في دعوى $293B بنيويورك
أكد محلل Galaxy Research Alex Thorn صحة منشور سانّي الأول، وأضاف أن شركته تابعت هذه المسألة منذ خريف ذلك العام، قائلاً إن الفريق الآن “يفكك بشكل شامل” دعوى يطلب فيها “ثلاثة أطراف مجهولة من محكمة في نيويورك أن تمنحهم ~3.8M BTC (293B دولاراً)، بما في ذلك عملات يُعتقد منذ زمن طويل أنها تخص ساتوشي”.
الدعوى، رقم السجل في محكمة مقاطعة نيويورك العليا 153119/2026، أُودعت في 11 مارس 2026 وتم توسيعها في 1 مايو لتسمية عناوين مدعى عليه من نوع “John Doe” بعدد 39,069. لا تُعرّف المدعية سوى باسم “Noah Doe” وشركتين محددتي المسؤولية بولاية وايومنغ، ABC Company وXYZ Company، دون الكشف عن الملاك المستفيدين في السجلات المقدمة.
يدّعي نوح دوي أنه استخدم خوارزمية مملوكة لتحديد عناوين بيتكوين خامدة، ثم سلّم فعلياً أقراص USB مدرجة فيها تلك العناوين إلى الشرطة في المركز السابع عشر NYPD كأشياء عُثر عليها. ولم يحصل على مفاتيح خاصة أو يستحوذ على أي أموال. ثم استند إلى قانون “المفقود والعثور عليه” في نيويورك، المادة 7-B من قانون الممتلكات الشخصية، ليجادل بأن حق الملكية على المحافظ قد آلت إليه بالفعل.
Image source: منشور X من سانّي في 24 مايو 2026.
تستند النظرية القانونية إلى رقم واحد قدمه خبير غير مُسمّى: تُقيّم كل عنوان بأقل من 10 دولارات. يفعّل هذا الرقم المادة 257(2) من القانون، وهو مسار سريع للممتلكات المفقودة منخفضة القيمة يمنح سند الملكية للعثور عليه بعد سنة واحدة فقط من العثور، دون الحاجة إلى فترة احتجاز طويلة لدى الشرطة.
تفكك تحليلات Galaxy Research على السلسلة ذلك التقييم مباشرة. ووفق تقرير Thorn، فإن عناوين الـ 39,069 تحمل 3,799,629 BTC بقيمة تقارب 293.5 مليار دولار عند الأسعار الحالية. ويمتلك متوسط العنوان 97.25 BTC، بقيمة تقارب 7.5 مليون دولار، بينما يمتلك الوسيط 50 BTC، بقيمة تقارب 3.86 مليون دولار. كما يذكر تقرير Galaxy: “إن الفجوة بين ’أقل من 10 دولارات‘ و293.5 مليار دولار تبلغ تسع مراتب من حيث الحجم.”
Image source: منشور X من Alex Thorn في 28 مايو 2026.
تتعقّد أيضاً “بركة” المدّعى عليهم من الناحية القانونية. إن John Doe #1 is the Mt. Gox hacker address holding roughly 79,957 BTC in coins stolen in 2011 and actively contested by investigators. John Doe #104 هو عنوان حرق Counterparty، وهو غير قابل للاستخدام عملياً بشكل مثبت، أي محفظة لم يتحكم فيها أي شخص على الإطلاق ولا يمكن لأي شخص التحكم فيها. وبالإضافة إلى ذلك، تحمل 21,923 عنواناً نمط nonce الموثق جيداً المرتبط بـ “Patoshi”، والذي يُعزى إلى ساتوشي ناكاموتو، وتحمل تقديراً 1.096 مليون BTC. لا ينطبق أي من هاتين الفئتين على نظرية قانونية قياسية بخصوص الممتلكات المهجورة.
ويشير تقرير Galaxy أيضاً إلى تداخل شبه كامل مع العملات التي سبق أن ادعى كريغ رايت أنها تخصه في قضية Kleiman v. Wright: إذ تظهر 16,350 من أصل 16,404 عناوين تخص رايت، أي 99.7%، ضمن قائمة مدعى عليه نوح دوي. وقد وُجد رايت في حالة ازدراء للمحكمة من جانب محكمة في المملكة المتحدة في 2024 بعد أن رفضت المحاكم طلبه إثبات أنه منشئ البيتكوين. ويذكر التقرير أن التداخل ملفت، لكنه يؤكد أنه لم يتم إثبات أي صلة مباشرة بين رايت وبين القضية الحالية.
ولخدمة 39,069 مدعى عليه مجهولين، حصل المدعون على إذن من المحكمة بإجراء الخدمة على السلسلة عبر رسائل OP_RETURN تحمل رابطاً إلى مذكرات الدعوى. تحققت Galaxy Research من العملية عبر عقدة بيتكوين الكاملة الخاصة بها، مؤكدة 98 معاملة دفعة (batch) عبر كتل بيتكوين من 950446 إلى 950576. وتلقّى كل عنوان 546 ساتوشي، أي ما يعادل تقريباً 4 سنتات، إلى جانب الرسالة: “إشعار قانوني صادر بأمر من المحكمة: https://www.ilawconotices.com/153119-2026.”
يبقى السؤال ما إذا كانت هذه الخدمة تشكل خدمة صحيحة. لا تُبنى محافظ بيتكوين مثل حسابات Ethereum، وغالبية برمجيات محافظ BTC لا تعرض حمولة رسائل OP_RETURN. تقوم كثير من المحافظ بتصفية الغبار الوارد (dust) تلقائياً. تشير دراسة Galaxy إلى أن الطريقة “تأخذ الشكل الخارجي للخدمة على السلسلة دون تقديم الشيء الذي يُفترض بالخدمة أن تحققه، وهو الوصول إلى الشخص المُراد تبليغه.”
Image source: منشور X من Alex Thorn في 28 مايو 2026.
تم توقيع إفادة الخدمة من قبل “Carlos J. Voltron”، وُصف بأنه مهندس بلوكتشين يتمتع بأكثر من 10 سنوات من الخبرة. أجرت Galaxy Research بحثاً في السجلات وقواعد البيانات العامة ولم تجد أي شخصاً حقيقياً يحمل هذا الاسم يعمل في المجال. والنتيجة البارزة الوحيدة للاسم هي مقال ساخر من عام 2008 في موقع The Onion. فإذا تعذّر التحقق من هوية المُفيد، فقد يُطعن لاحقاً في أي حكم غيابي أو حكم مقرّر مبني على هذه الإفادة.
قام محامي المدعين David D. Lin من Lewis and Lin LLC في بروكلين برفع الشكاوى وطلب إخفاء الهوية المستعارة، مع الحفاظ على جميع المدعين الثلاثة بعيدين عن التعريف العلني. تشير Galaxy Research إلى أن نوح دوي يستشهد بخطر “هجمات البراغي (wrench attacks)” والخطف كمبرر لإخفاء هويته، بينما تتطلب الجهة التي يطلبها أن يظهر فعلياً حاملو البيتكوين علناً للدفاع عن عملاتهم.
حتى لو حقق المدعون فوزاً كاملاً، فلن يمنح ذلك نوح دوي أو شركات وايومنغ LLC أي مفتاح خاص واحد. ما قد ينتجه حكم من محكمة في نيويورك هو وثيقة قانونية يمكن تقديمها إلى بورصة مركزية أو أمين حفظ إذا وصلت أي من العملات المذكورة إلى جهة خاضعة للتنظيم، ما قد يؤدي إلى تجميد الأصول وإجبار الحامليـن على إثبات الملكية والتضحية بإخفاء الهوية. يصف Thorn من Galaxy Research الحكم بأنه “سحابة على سند الملكية”، ويخلص إلى أن القيمة الحقيقية للقضية تكمن في هذه الرافعة، وليس في أي وصول مباشر إلى العملات.
من المتوقع صدور تخلف فني عن الحضور بحلول أواخر يونيو 2026، أي بعد نحو 30 يوماً من الخدمة. يقدّر Thorn أن احتمال أن تمنح المحكمة الإعلان الكامل بتثبيت انتقال الملكية غيابياً يتراوح بين منخفض إلى متوسط، مشيراً إلى أن النظرية جديدة، وأن الرهانات مرتفعة، وأن إفادة الخدمة محلّية على نحو مشكوك فيه تمنح المحكمة سبباً واضحاً لطلب عقد جلسة قبل اتخاذ أي إجراء.
