تتحرك وكلاء العملات المشفرة المدعومون بالذكاء الاصطناعي بأموال حقيقية، والمخاطر حقيقية أيضًا: خبير

GIZA2.04%
THQ0.31%
ALMANAK‎-0.65%

عملاء الذكاء الاصطناعي في DeFi يقومون بتنفيذ تداولات غير مبرمجة، مما يزيد من مخاطر الاستغلال والخسائر وسلوك السوق غير المتوقع.

باحث العملات المشفرة يرفع الأعلام الحمراء بشأن عملاء الذكاء الاصطناعي الذين يديرون أموالًا حقيقية في DeFi.

تانكا، الذي قام باختبار إعدادات هؤلاء العملاء بشكل مباشر، يقول إن الخطر ليس ما يتوقعه معظم الناس.

هؤلاء العملاء لا يتبعون النصوص فقط. إنهم يفسرون الأهداف، ويبدعون، ويتصرفون دون طلب الإذن. ويقول إن هذا المزيج يمثل مشكلة خطيرة في انتظار حدوثها.

عملاء الذكاء الاصطناعي في DeFi لا يتصرفون مثل الروبوتات العادية

تانكا يلاحظ أن معظم الناس يفترضون أن الحواجز البسيطة كافية. قصر التحفيز، تقييد واجهات برمجة التطبيقات، تحديد حجم المراكز، ويظل العميل في الخط.

لكن اختباره يروي قصة مختلفة. العملاء يربطون الأفعال بطرق لم يتوقعها المطورون أبدًا.

إنهم يسيئون فهم التحفيزات الغامضة قليلاً. يتفاعلون مع تدفقات البيانات الخارجية بطرق غير مقصودة تمامًا.

الأرقام وراء هذه المخاوف يصعب تجاهلها. العملاء على الحدود يستغلون الآن حوالي 55 إلى 65 بالمئة من الأخطاء المعروفة في العقود الذكية في بيئات الاختبار.

في المحاكاة، حققوا ملايين الأرباح من خلال العثور على مسارات هجومية لم يكتبها البشر.

بعض عملاء سوق التنبؤ حولوا 1,000 دولار إلى أكثر من 14,000 دولار خلال أيام. تانكا يشير إلى أن نفس القدرة التي تجد العوائد الإيجابية تجد أيضًا الاستغلالات.

لا يوجد مفتاح بين الاثنين. في DeFi، يمكن أن يؤدي حلقة خاطئة واحدة إلى دفع رافعة مالية غير مقصودة تصل إلى 100 مرة.

يمكن لواحد من الأوراكيل المسمومة أن يجبر على تصفية. يمكن أن يؤدي فهم خاطئ واحد إلى تحويل محفظة كاملة إلى الجانب الخطأ. العميل لا يتوقف. لا يسأل.

أسواق التنبؤ تشعر بالفعل بالضغط

تقوم منصات مثل Polymarket برؤية حصة متزايدة من النشاط المدفوع من قبل العملاء. على السطح، تبدو الفوائد جذابة.

يتداولون على مدار الساعة، ويتفاعلون فورًا مع الأخبار، ولا يحملون أي تحيز عاطفي. لكن تانكا يبرز الحالات القصوى التي تبقيه مستيقظًا في الليل.

ماذا لو أساء عميل تفسير منطق الحل، يمكنه أن يضخم حجم الاستثمار بشكل عدواني في النتيجة الخاطئة.

إذا قام عدة عملاء بالتنسيق، حتى بدون قصد، يمكنهم تشويه احتمالات السوق. إذا استمر أحدهم طوال الليل دون إشراف، ستبدو المحفظة مختلفة تمامًا بحلول الصباح.

هذا، كما يقول، ليس خطأ في واجهة المستخدم. إنه تخصيص رأس المال بشكل مستقل بشكل خاطئ. الأطر مثل Autonolas وFetch.ai وVirtuals.io تسرع من هذا المجال.

تقدم Giza Tech وTheoriq مديري أصول ذكاء اصطناعي وموزعي خزائن. تقوم Giza بالتوزيع عبر بروتوكولات DeFi، بينما تتيح Almanak للعملاء بناء استراتيجيات موحدة بسرعة.

_اقرأ أيضًا:
_

CZ: عملاء الذكاء الاصطناعي سيقومون بعمل 1M× من المدفوعات أكثر من البشر باستخدام العملات المشفرة

يتم حث مستثمري العملات المشفرة على تشديد شبكات الأمان الخاصة بهم

تانكا يقارن كل عميل ذكاء اصطناعي مع محفظة بتاجر مبتدئ لديه حق الوصول الجذري الذي لا ينام أبدًا ولا يسأل عن التأكيد.

يضيف أن هذا التاجر أحيانًا يعيد كتابة كتاب قواعده أثناء الجلسة. معظم الناس لن يمنحوا ذلك الشخص رأس مال غير محدود.

لكن هذا هو بالضبط ما يحدث عبر المجال الآن.

لقد تغيرت نهجه نتيجة لذلك. يبدأ الآن برأس مال صغير ويطبق حدود صارمة على المراكز والإجراءات.

تانكا يحاكي كل استراتيجية قبل التنفيذ المباشر ويحتفظ بمفتاح قتل جاهز في جميع الأوقات.

يعتقد أن الفشل قادم. السؤال المفتوح الوحيد، من وجهة نظره، هو مدى تكلفة تلك الدروس.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

تحذّر شركة Eleven من إمكانية أن تضرب “Q-Day” في وقت مبكر يصل إلى عام 2030، مع وجود 6.9 مليون بيتكوين على المحك

ووفقاً لتقرير الأربعاء الصادر عن Project Eleven، يمكن لأجهزة الحاسوب الكمية أن تكسر التشفير الحديث في وقت مبكر من عام 2030، إذ تُقدّر الشركة الناشئة أن 6.9 مليون من عملات البيتكوين، بما يعادل أكثر من 560 مليار دولار، قد تتعرض لمخاطر كمية في ظل ظروف معينة. الشركة الناشئة المتخصصة في أمن ما بعد التشفير الكمي

GateNewsمنذ 1 س

تم تفريغ بروتوكول Ekubo من 1.4 مليون دولار في WBTC عبر استغلال قائم على الموافقات

بحسب شركة أمن البلوك تشين Blockaid، فقدت Ekubo Protocol مؤخراً ما يقارب 1.4 مليون دولار في بيتكوين مُلتف (WBTC)، بعد أن استغل مهاجمون ثغرة في التحكم بالوصول في عقود مبدّلها عبر EVM. تجاوز المهاجمون آليات التحقق من المدفوعات لنهب الأموال من المحافظ

GateNewsمنذ 5 س

ملف ضحايا الإرهاب في كوريا الشمالية $71M يطالب ضد مخترقي اختراق Aave، وإعادة صياغة الهجوم بوصفه احتيالاً

قدّم محامو ضحايا ثلاث قضايا إرهابية مرتبطة بكوريا الشمالية استجابة من 30 صفحة يوم الثلاثاء، معيدين صياغة اختراق Aave في 18 أبريل باعتباره احتيالاً لا سرقة — وهو تمييز قانوني قد يمنح المهاجمين حقاً قانونياً في العملات المشفرة المسحوبة. ويسعى الضحايا إلى استرداد ما يقارب 71 مليون دولار

GateNewsمنذ 8 س

حوت تشفير يقاضي Coinbase بسبب تجميد أموال سرقة $55M DAI

رفعت حوتة قرمزية مجهولة الهوية تحمل اسم "D.B." دعوى قضائية، يوم الاثنين، ضد Coinbase ومتهم يُزعم أنه سرق أموالًا، بسبب رفض البورصة إعادة أموال مجمّدة مرتبطة بسرقة مقررة في أغسطس 2024، وذلك وفقًا لملف قضائي. وخسر المدّعي ما يقارب 55 مليون دولار بقيمة DAI في الحادث

CryptoFrontierمنذ 9 س

يكشف برنامج Bitcoin Core عن خلل يمكن أن يسمح للمنقبين بإسقاط العقد.

كشف مطورو Bitcoin Core عن خلل عالي الخطورة يمكن أن يسمح للقائمين بالتعدين بإسقاط بعض عقد Bitcoin عن بُعد. الملخص كشفت Bitcoin Core عن CVE-2024-52911، ويؤثر في الإصدارات التي تسبق 29.0، مع بقاء العقد الأقدم مُعرّضة على الإنترنت. وكان على عمال التعدين إصدارات كتل مكلفة بإثبات العمل لتفعيل الخلل

Cryptonewsمنذ 11 س

تصاعد نزاع على حيازة أصول مجمّدة بقيمة 71 مليون دولار من Aave بعد حكم بشأن هجوم كوريا الشمالية: الاستناد إلى قانون التأمين لمكافحة الإرهاب

تصاعدت وتيرة هجمات كوريا الشمالية، إذ جُمّدت أصول بقيمة 71 مليونًا و100 ألف دولار من Aave في الجولة الثالثة. عدّل المدّعون حجّتهم ليطالبوا بأن ETH تُعدّ أموالًا تابعة للدولة الكورية الشمالية بموجب قانون TRIA، مؤكدين أن الأمر يتعلق بالاحتيال لا بالسرقة بهدف تجاوز دفوع “اللص لا يملك حيازة المسروق”، كما يطعنون في أهلية Aave (standing) ومكانتها في الحوكمة. نجح DeFi United في جمع أكثر من 328 مليون دولار، ما يعني أن التمويل كافٍ لتعويض المستخدمين المتضررين. قد تتحول القضية إلى سابقة محورية في فقه قضايا DeFi وحوكمة الـDAO.

ChainNewsAbmediaمنذ 12 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات