صوّتت لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ في 14 مايو 2026، على المضيّ قدماً في قانون CLARITY الخاص بالأصول الرقمية، ما يدفع الولايات المتحدة خطوة أقرب إلى أول قانون شامل لبنية سوق العملات المشفرة.
دفعت لجنة “التعديلات” بالتشريع إلى الأمام على أساس ثنائي التوجه. وصف مايلز جينغز، المستشار العام ورئيس السياسات في A16z Crypto، الأمر بأنه إنجاز تاريخي للقطاع. الآن تتجه مشروع القانون إلى تصويت كامل في قاعة مجلس الشيوخ، حيث سيتم دمج نسخة لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ، مع الجزء المرافق من لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ، في حزمة موحدة واحدة.
إذا اجتاز مشروع القانون المدمج مجلس الشيوخ كاملاً، فسيُحال إلى مجلس النواب للموافقة. وقد مررت نسخة من قانون CLARITY في مجلس النواب، مُشاراً إليها باسم HR 3633، في يوليو 2025، بموافقة 294 صوتاً واعتراض 134 صوتاً، بما في ذلك 78 ديمقراطياً. إن التوقيع من الرئيس سيجعله قانوناً.
يستند قانون CLARITY إلى سنوات من العمل التشريعي التمهيدي. فقد قدّم السيناتوران لومّس وجيليبراند أول إطار ثنائي التوجه في يونيو 2022. وقد اجتاز قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا للقرن الحادي والعشرين، المعروف باسم FIT21، مجلس النواب في 2024، بـ 279 صوتاً، بما في ذلك 71 ديمقراطياً. وبكل دورة، تَنامت الزخمات التي دفعت مجلس الشيوخ إلى تسريع نسخِه الخاصة حتى أواخر 2025 وإلى 2026.
تتمثل مشكلة محورية يستهدفها التشريع في غياب حدود واضحة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وهيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). وبدون اختصاص محدد، واجه البنّاؤون منذ سنوات تفسيرات إنفاذ متغيرة. وقد وصف جينغز النهج الحالي بأنه “تنظيم عبر الإنفاذ”، وهو ما يخلق ثغرات لأصحاب الأفعال السيئة بينما يعاقب مطورين مسؤولين.
يسعى قانون CLARITY إلى تحديد متى يكون الأصل الرقمي ورقة مالية ومتى يكون سلعة. كما يضع قواعد إشرافية لأسواق/بورصات العملات المشفرة، ويضيف حماية للمستهلكين لتداول الأصول الرقمية، وهي مجالات لم يقدم فيها القانون القائم إرشادات محددة كافية.
رسم جينغز تمييزاً حاداً بين الشركات وشبكات البلوك تشين. تعمل الشركات من خلال تحكم مركزي. أما الشبكات، وبحكم التصميم، فتنسق المشاركين عبر قواعد مشتركة دون طرف يتحكم بشكل منفرد. وعندما تُطبّق الأطر القانونية للشركات على الشبكات، قال جينغز إن الوسطاء يظهرون ويستحوذون على قيمة كانت ستتجه خلافاً لذلك إلى المستخدمين.
يُحدد هذا النمط بالفعل قدراً كبيراً من الاقتصاد الرقمي. ويشير A16z Crypto إلى خدمات مشاركة الركوب وبث الموسيقى كأمثلة، حيث يجمع مشغلو المنصات الجزء الأكبر من الإيرادات بينما يحصل الأشخاص الذين يولدون القيمة على جزء صغير منها.
وأضاف جينغز أن شبكات البلوك تشين تقدم هيكلاً مختلفاً: بنية تحتية يحكمها نظام قواعد شفاف، يملكها المشاركون ويديرونها، حيث يمكن للقيمة أن تصل إلى أطراف الشبكة بدلاً من أن تتركز في مركزها.
وفرّ قانون GENIUS، الذي أنشأ إطاراً تنظيمياً للستبل كوين وتم تمريره في يوليو 2025، مثالاً عملياً لما يمكن أن يتيحه تشريع موجّه للقطاع الخاص بالعملات المشفرة. وقال جينغز إن تمريره أدى إلى مكاسب تبنٍّ قابلة للقياس، ووضَع الستبل كوين داخل تطبيقات سائدة، بما في ذلك عمليات التكامل مع وكلاء الذكاء الاصطناعي.
عرض جينغز المخاطر العالمية بعبارات مباشرة. فتنظيم MiCA في الاتحاد الأوروبي وقواعد العملات المشفرة في المملكة المتحدة سبقت الولايات المتحدة بالفعل من حيث تقديم أطر محددة. ولم يتم بناء نظام مثالي منافس بعد في أي اختصاص، لكنه حذّر من أن قواعد مُعايرة في أماكن أخرى ستسحب في نهاية المطاف نشاط الشركات الناشئة ورأس المال والوظائف من الولايات المتحدة.
صُمم قانون CLARITY لمنع هذا السيناريو عبر تزويد البنّائين بأساس قانوني لإطلاق شبكات البلوك تشين داخل الولايات المتحدة، وجمع رأس المال داخل حدود الولايات المتحدة، والعمل دون تنازلات هيكلية أجبرهم عليها غموض تنظيمي لأكثر من عقد من الزمن.
ذكر A16z Crypto أنه سينشر تفصيلاً أكثر دقة لما يفعله قانون CLARITY وما لا يشمله بالنسبة للبنّائين، بمجرد تقدم مشروع القانون إلى تصويت مجلس الشيوخ وإجراء أي تعديلات نهائية.
Related News
منعطف تنظيمي في قطاع التشفير: مجلس الشيوخ يقر قانون CLARITY، ومعايير تصنيف الأصول تشهد تحولاً تاريخياً
قانون CLARITY يواصل اجتياز مجلس الشيوخ إلى المرحلة النهائية، على حساب التضحيات بحقوق مطوري التمويل اللامركزي DeFi من أجل التوصل إلى توافق
سجلت «كريبتو» إنجازين مزدوجين في مجلس الشيوخ الأميركي عبر مناقشة تعديل مشروع قانون «كلاريتي آكت» والمصادقة على تعيين وورش
لجنة المصارف في مجلس الشيوخ تُقدِّم مشروع قانون Clarity Act في تصويت 15-9
فيديليتي تعلن دعمها العلني لمشروع قانون CLARITY، قائلة إنه يوفر نهجاً تنظيمياً متوازناً