المؤلف: فرانك، PANews
في فجر يوم 28 فبراير 2026، شهدت الجغرافيا السياسية العالمية اهتزازًا، مع تجدد الصراع بين إيران والولايات المتحدة. هذا الحدث المفاجئ الذي غير ملامح الجغرافيا السياسية، أحدث ردود فعل متسلسلة عنيفة في العالم المادي، وفي العالم الرقمي، أدى أيضًا إلى دوامة من الفوضى المالية.
على سوق التنبؤات اللامركزية Polymarket، جذب عقد بعنوان “هل سيستقيل خامنئي قبل 28 فبراير من منصبه كقائد أعلى لإيران” حجم تداول بلغ 81.63 مليون دولار. ومع تأكيد نبأ الوفاة تدريجيًا في العالم المادي، واجهت عقود الذكاء الاصطناعي التي تديرها العقود الذكية تعطلًا شديدًا وجدلاً واسعًا. تم رفض اقتراحين بـ"نعم"، واضطر السوق للدخول في المرحلة النهائية من مراجعة UMA للإنترنت. أثار هذا الجدل مرة أخرى تساؤلات حول دقة سوق التنبؤات، كما تم الكشف عن عدة عناوين يُشتبه في أنها داخلية وتحقق أرباحًا تفوق المليون دولار.
قامت PANews بتتبع وتحليل بيانات المعاملات على السلسلة بشكل معمق ومتعدد الأبعاد، حيث اكتشفت أن 521 عنوانًا مشبوهًا حققت أرباحًا خلال فترات فراغ معينة، منها 62 عنوانًا لم يشارك إلا في سوق إيران، وحقق بعضها عوائد تفوق الآلاف من المرات بمبالغ صغيرة تصل إلى 300 دولار.
خارج حدود النار، هناك من يناقش بلا توقف، وهناك من يحقق ثروات هائلة.
لفهم الأسرار وراء البيانات، يجب أولاً توضيح التناقضات القاتلة في قواعد اللعبة.
وفقًا لوثيقة قواعد سوق Polymarket الرسمية، فإن شرط تسوية السوق بـ"نعم" هو استقالة خامنئي، أو اعتقاله، أو فقدان منصبه، أو منعه من أداء مهامه.
بعد التدقيق، اكتشفت PANews أن سبب إثارة الجدل حول هذا العقد مرتين يعود بشكل رئيسي إلى النقاط التالية:
1. الجدل حول التوقيت الخاطئ:
أول نقطة خلاف تتعلق بتضارب التوقيت بشكل خطير. حدد العقد المهلة النهائية في الساعة 11:59 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 28 فبراير. أعلن الرئيس الأمريكي ترامب بشكل واضح على وسائل التواصل الاجتماعي نبأ وفاة خامنئي في الساعة 6:12 مساءً من نفس اليوم، وهو ضمن المهلة النهائية. ومع ذلك، نفت إيران رسميًا في البداية، لأسباب تتعلق بالاستقرار، حتى فجر 1 مارس، أي بعد المهلة المحددة، وأعلنت النبأ عبر التلفزيون الرسمي. أدى ذلك إلى خلاف بين طرفي “نعم” و"لا"، حول ما إذا كان التوقيت قد وقع ضمن المهلة النهائية أم لا.
2. الجدل حول تفسير النصوص:
بالإضافة إلى التوقيت، هناك خلاف حول غموض تفسير شروط العقد. ينص العقد على أن تسوية السوق بـ"نعم" يتطلب استقالة خامنئي، أو اعتقاله، أو فقدان منصبه، أو منعه من أداء مهامه. ربما لتجنب الضغوط القانونية، تجنبت القواعد ذكر الموت أو الاغتيال، وهو توازن نصي أوجد ثغرات. يرى فريق “لا” أن استبعاد كلمة “موت” في النص يعني أن الموت لا يترتب تلقائيًا على الاستقالة، إلا إذا بدأ إجراء نقل السلطة رسميًا.

في مواجهة تدفق الأموال الضخم، تدخلت شركة Polymarket بشكل نادر وركزت على التلاعب المركزي، وأضافت ملاحظة غامضة على الصفحة تشير إلى أن السوق قد يظل مفتوحًا قبل التوصل إلى توافق، وهو ما قوبل بردود فعل غاضبة من المجتمع، واعتُبر انتهاكًا لمبدأ عدم التغيير في العقود الذكية.
حاليًا، يُترك مصير هذا السوق لآلية UMA اللامركزية للمراجعة النهائية، وإذا ثبت أن النتيجة “لا”، فسيكون ذلك أكبر خطأ في تحديد سوق التنبؤات.
بعيدًا عن الجدل، بدأ عدد من العناوين الداخلية مرة أخرى في التمركز بشكل سري.
من خلال تحليل كامل لبيانات المعاملات على السلسلة من Polymarket، وضعت PANews ثمانية معايير لتقييم الشكوك حول جميع العناوين المربحة، تشمل الشراء المبكر للفائز، والتداول في اتجاه واحد فقط، والاستهداف الدقيق، وتركيز التداول في فترات معينة، والاحتفاظ بمبالغ كبيرة حتى التسوية، وعائد استثمار مرتفع، وفترات نشاط قصيرة جدًا، وأرباح مطلقة كبيرة.
بعد الفحص المنهجي، اكتشفت PANews أن 521 عنوانًا تظهر سلوكًا تجاريًا مشبوهًا للغاية. وعند مزيد من التحليل، تبين أن 62 عنوانًا لم يشارك في أي سوق آخر خلال دورة حياة Polymarket، وتركزت 95 عنوانًا على سوق إيران بنسبة تتجاوز نصف تداولاتها.
وبدمج عدة شروط استثنائية، وجد أن الـ15 عنوانًا الأعلى ربحًا حققت مجتمعة أرباحًا تصل إلى 900 ألف دولار.

من خلال تتبع الزمن، تظهر أن أنشطة البناء هذه تتسم بتوقعات مذهلة.
أول فترة غير عادية كانت بين 14 و17 يناير، أي في بداية إنشاء السوق. حينها، اشترى عدد كبير من العناوين المشبوهة حصص “نعم” بأسعار منخفضة تتراوح بين 0.03 و0.05 دولار، وكأنها تضع خطة مسبقة للتغيرات التي ستحدث بعد شهرين. والأهم أن الفترة الثانية كانت بين 27 و28 فبراير، أي قبل يوم التسوية بساعات قليلة، حين دخلت عشرات المحافظ التي ظهرت مرة واحدة فقط، وأجرت عمليات شراء وبيع بشكل عنيف، حتى أن بعض العناوين أنجزت عملياتها خلال دقائق داخل نفس الكتلة.
تلخيص البيانات هو مجرد جزء من الصورة، وعندما نقترب أكثر، نكتشف أن عمليات الحيتان و"الأنبياء" على السلسلة أكثر وضوحًا.
اختارت PANews عنوانًا مشبوهًا بدرجة 130 من أصل 130، وهو عنوان تمثيلي، وهو 0x88c4919d. شارك هذا العنوان في 10 أسواق فقط، كلها مرتبطة بوضع إيران. أنهى هذا العنوان جميع صفقاته الـ15 خلال ساعة ونصف في سوق خامنئي، وشراء فقط في اتجاه “نعم”. والأكثر إثارة أن أرباحه الكبرى لم تكن من السوق المثير للجدل، بل من سوق “هل ستهاجم أمريكا إيران قبل نهاية مارس”، حيث حقق 266,000 دولار. هذا يشير إلى أن هذا ليس مستثمرًا عاديًا، بل مؤسسة متخصصة في جمع المعلومات السياسية عن إيران، وتعمل بشكل احترافي.
أما العنوان الأكثر نمطية، فهو 0x37545ab7، الذي بدأ التداول في 27 فبراير، وشارك في عمليتين فقط على مستوى المنصة. اشترى بـ51 دولارًا “نعم”، ثم استرد كامل المبلغ البالغ 3911 دولارًا خلال يومين، محققًا عائدًا بنسبة 7569%. عملية فتح الحساب، والدخول، والسحب، والاختفاء، كانت سريعة وبدون تعقيدات، وكأنها عملية استحواذ مخططة مسبقًا.
أما العنوان 0x2e29fc8a، الذي حقق أرباحًا بقيمة 241,000 دولار، فكان يشارك في سوقين فقط خلال حياته على المنصة، وبدأ برأس مال 6202 دولار، وحقق خلال يومين أكثر من 100,000 دولار. ومع ذلك، خسر 40,000 دولار في سوق خامنئي في يناير، مما يوضح أن الاعتماد على المعلومات الاستخبارية لا يضمن دائمًا النجاح.
علاوة على ذلك، بعد مقارنة عدد الأسواق، واتجاهات التداول، وتداخل الأوقات، اكتشفت PANews أن العديد من الحسابات التجارية الضخمة ربما تكون مجرد شبكة تحكم من قبل عدد قليل من الكيانات.

من بين أكثر من 500 مصدر مشبوه، يمكن تحديد ثلاث مجموعات من العناوين ذات ارتباط عالي، تعمل بشكل منسق.
على سبيل المثال، مجموعة من أربعة عناوين تتفاعل بشكل متكرر مع بعضها البعض في 20 إلى 70 سوقًا، وتتبادل الأدوار بشكل متزامن، مما يدل على وجود برنامج أو كيان واحد وراءها. وفي مجموعة أخرى من الحسابات، هناك عنوانان يشاركان في نفس الاتجاهات ويضعان رهانات متزامنة في أكثر من 150 سوقًا مشتقة، مما يؤكد أن هناك جهة واحدة تتحكم في هذه الحسابات.
ولإخفاء مسارات الأموال وتقليل المخاطر، أنشأت بعض الكيانات شبكة من عشرات الاستثمارات الصغيرة بقيمة عشرات الدولارات، مما يعقد تتبع العمليات. هذا يعني أن الـ521 عنوانًا، في النهاية، قد تكون مجرد أدوات في يد عدد قليل من الكيانات التي تسيطر على اللعبة.
وفي تقرير صدر قبل أسبوع، اتُهم 6 محافظ مشبوهة بسرقة أكثر من مليون دولار. لكن عند توسيع النظرة وتحليل أكثر من 500 عنوان على مستوى الشبكة، يتضح أن الأمر ليس مجرد مغامرة من قلة، بل هو هجوم منظّم بقيادة معلومات داخلية، يستهدف السيولة العامة بشكل منهجي.
عندما يمكن لمبلغ 332 دولار أن يتحول إلى 40,000 دولار خلال عدة كتل، وعندما تركز 62 محفظة على سماء طهران عبر منصات متعددة، فإن البيانات على السلسلة لا تكذب. هذه العناوين المشبوهة تثبت أن التفاعل بين عدم الكشف عن الهوية والأسرار الجغرافية هو مجرد غطاء لنهب القلة للمستثمرين الصغار. الاحترام للسوق، والتقدير للاتجاهات، والتفكير المستقل، والحذر، ربما تكون القواعد الوحيدة للبقاء على قيد الحياة في احتفالات اللامركزية.
مقالات ذات صلة
محرر فيديوهات MrBeast يُقال إنه تم فصله من شركة Beast Industries بعد التحقيق في التداول الداخلي في Kalshi
بلاك روك تشتري بقيمة 12.8 مليار دولار خلال أسبوع وتشتري 17,000 بيتكوين! تتوقع Polymarket أن يتجاوز سعر BTC 75,000 خلال هذا الشهر
تحليل حجم تداول Polymarket يكشف أن ما يقرب من النصف قد يكون نشاطًا غير أصيل
البيت الأبيض سينظر في التدابير الجديدة لأسواق التنبؤ التي اقترحتها لجنة تداول العقود الآجلة الأمريكية (CFTC)
محفظة داخلية يُشتبه في ارتباطها بالصراع الأمريكي الإيراني استثمرت 3000 دولار وتتوقع أن يسقط النظام الإيراني قبل 31 مارس
تحليل: ارتفاع معنويات الشراء في بيتكوين، قد يصبح 80,000 دولار الهدف التالي لهذا الارتداد