BIP-110 يثير حرب البيتكوين الداخلية! هل يجب أن يقتصر النص؟ آدم باك يهاجم بشدة "هجوم الغوغاء"، وعتبة 55% تمزق المجتمع

يحاول الاقتراح الفني BIP-110 تقييد تخزين البيانات غير النقدية على سلسلة البيتكوين في فورك سوفت، مما يثير أكثر الجدل حول القيمة في المجتمع منذ “حرب حجم الكتل” في 2017 - حيث يقول المؤيدون إنهم يريدون “تصحيح الأمور”، بينما يدين المعارض آدم باك بغضب “هجمات الحشد”.
(ملخص: هل توافق على أن بروتوكول BIP-110 شرط أساسي لرفع البيتكوين إلى 100 دولار؟) ）
(ملحق خلفي: تحديث البيتكوين ل Core v30 “OP_RETURN مفتوحة”، المعارضة تحترق: اللامركزية ماتت)

جدول محتويات هذا المقال

التبديل

• حياة BIP-110 الماضية والحالية - رأس الحربة مباشرة في بروتوكول النقش
• حد التفعيل بنسبة 55٪ يثير جدلا – هجوم حشد أم لامركزية؟
• مواجهة المعسكر - الحد الأدنى يهدد بقطع المسارات المالية للعمال
• عدم التوازن التنافسي في سوق الرسوم – تراجع الحوكمة والمخاطر القانونية تتعايش

شبكة البيتكوين تمر بنقاش أيديولوجي لا يقل عن “حرب حجم الكتلة” في عام 2017. الزناد هو اقتراح تقني يسمى BIP-110. يحاول رسم خط أحمر على كمية البيانات التي يمكن حشرها في كتلة بيتكوين من خلال تفرع سوفت فورك - وباللغت، يهدف إلى تقييد سلوك بروتوكولات مثل Ordinals وRunes إلى “نقش” الصور والفيديوهات وحتى الكود على السلسلة.

يمثل ظهور BIP-110 تحضيرا لهجوم مضاد ضد معسكر “الحد الأدنى”، بقيادة المطور داثون أوم.

يقول المؤيدون إن هذا “يصحح الفوضى”، بينما يصفه المعارضون بأنه “محافظ للغاية”. انتشر الجدل من دوائر التكنولوجيا إلى عمال المناجم، والمؤسسات، وكبار العقد، وحتى قادة المجتمع القلق مثل آدم باك.

هذه ليست مجرد معركة على البايتات، بل معركة لتعريف عرض القيمة في بيتكوين.

حياة BIP-110 الماضية والحالية - رأس الحربة مباشرة عند بروتوكول النقش

BIP-110 ليس نزوة، بل يمكن تتبع نموذجه الأولي إلى BIP-444، الذي اقترحه داثون أوم في أكتوبر 2025، وصمم لمراقبة تشغيل الشبكة عند حمل منخفض من خلال تقييد مؤقت حجم البيانات غير المالية.

في ذلك الوقت، كانوا يريدون فقط “المراقبة مؤقتا لمدة عام”، لكن مع إزالة Bitcoin Core v30 لحد البايت على OP_RETURN، لم يستطع المتشددون الجلوس ساكنين - معتقدين أن ذلك خيانة ل “الوظيفة المالية” للبيتكوين وتعادل إعطاء الضوء الأخضر ل “سبام البلوكشين”.

ونتيجة لذلك، قدمت داثون أوم خطة BIP-110 أكثر صرامة في ديسمبر من العام الماضي، مع قيود أكثر صرامة من أي وقت مضى.

يجادل مؤيدو BIP-110 بأن هذه القيود ليست تهدف إلى خنق الابتكار، بل لاستعادة الحذر التقني الذي حافظ عليه البيتكوين في أيامه الأولى. هذه المجموعة من القواعد لا تؤثر على حالات “الدفع” و"إعادة الشحن" العادية، وتستهدف السجلات غير المالية التي تعتبر “إساءة استخدام البيانات”.

عتبة تفعيل 55٪ تشعل الجدل – هجوم حشد أم لامركزية؟

ما يجعل المقلاة المجتمعية حقا هو عتبة التفعيل التي يحددها BIP-110: طالما أنها مدعومة بنسبة 55٪ من قوة الحوسبة، يمكن تمريرها.

في تقليد الحوكمة في بيتكوين، غالبا ما تتطلب التغييرات التوافقية الكبيرة دعما بنسبة 95٪ من معدل التجزئة للمنجم لضمان استقرار الشبكة ومنع انقسامات السلسلة. سابقا، كان تفعيل الترقيات الكبرى مثل SegWit وTaproot يتبع هذا التوجيه غير المكتوب.

هذا الحد قد تسبب في فوضى كبيرة في الحوكمة داخل المجتمع.

يعتقد المؤيدون أن عتبة 95٪ تعادل منح الأقلية “حق نقض واحد”. لا يمكن مسح البيانات غير المرغوب فيها لأن عددا قليلا من أصحاب المصلحة قد ماتوا. إعداد 55٪ هو في الأساس “تفعيل دفاعي” يهدف إلى كسر الجمود في ترقيات البروتوكولات.

اتهم زعيم المعارضة آدم باك ذلك بأنه “هجوم جماعي على سمعة البيتكوين” ومحاولة للدفع نحو تغييرات في القواعد دون إجماع واسع.

55٪ تعني أنه طالما أن الأغلبية البسيطة من المعدنين يوافقون، فإن ال 45٪ المتبقية من المعدنين والمستخدمين سيجبرون على القبول. هذا اختطاف منخفض العتبة للشبكة بأكملها، مما يمكن أن يؤدي بسهولة إلى انقسامات سلاسل، مما يؤدي إلى وجود أصولين أو أكثر من أصول البيتكوين.

وما هو أكثر رعبا هو أنه بمجرد وضع هذا السابقة، هل يمكن تقييد البيانات اليوم وتجميد العنوان غدا؟ “عدم قابلية التغيير” للبيتكوين ستكون شبه معدومة.

مواجهة في المخيم - التبسيط يهدد مسارات عمال المناجم المالية

مجتمع المطورين، بقيادة لوك داشجوريور، والمستخدمين المخلصون لعميل العقدة الكاملة Bitcoin Knots، هم القوة الدافعة الأساسية وراء BIP-110. منطقهم مبني على مخاوف بشأن متطلبات الأجهزة الأساسية للبيتكوين.

شبه المدافع عن البيتكوين ماثيو كراتر بروتوكولات النقش باللبلاب - بحجة أنها رغم ارتباطها بالبيتكوين (الشجرة)، إلا أنها في النهاية ستحطم بنية الشجرة، مما يؤدي إلى موت كليهما معا.

إذا امتلأت مساحة الكتل بالصور، سيزداد حجم البلوك تشين بشكل كبير. وهذا يعني أن المستخدمين العاديين لن يتمكنوا من استخدام الأقراص الصلبة المخصصة للمستهلك لتشغيل العقد الكاملة، مما يؤدي إلى تركيز حقوق التحقق في أيدي العقد الكبيرة وتقويض الركيزة اللامركزية للبيتكوين.

مع تصاعد الجدل، ارتفعت حصة بيتكوين نوتس السوقية إلى 22.49٪، بينما انخفضت حصة بيتكوين كور بشكل كبير إلى 77.39٪. يشير هذا الاتجاه إلى أن عددا كبيرا من العقد يعبر عن دعمه لحدود البيانات من خلال استبدال العملاء.

تتكون المعارضة من قادة رأي مؤثرين وعمال مناجم مثل آدم باك، مع تشكيلة أكثر فخامة.

حذر الرئيس التنفيذي لشركة ستراتيجي، مايكل سايلور، من أن التغييرات المتكررة في البروتوكولات هي أكبر تهديد للبيتكوين.

كما أشار الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، آدم باك، إلى أن أكبر قيمة للبيتكوين تكمن في ثباته. إذا كان بالإمكان تغيير القواعد بسهولة بسبب تفضيلات بعض الأشخاص، فإن ائتمان البيتكوين ك “ذهب رقمي” سيختفي.

من منظور اقتصادي، تعكس جدل BIP-110 أيضا قلق المجتمع بشأن “ميزانية الأمن طويلة الأمد” للبيتكوين. مع تقدم دورة النصف النصفي، سيعتمد أمان شبكة البيتكوين بشكل متزايد على رسوم المعاملات بدلا من حظر المكافآت.

الرسوم التي تساهم بها المعاملات غير الربحية على شبكة البيتكوين تظهر تقلبات كبيرة. تظهر بيانات Dune أنه حتى الآن، انخفضت الرسوم اليومية لبروتوكولات النقش إلى أقل من مليون دولار، لكنها ساهمت بنحو 10 ملايين دولار كرسوم يوم واحد في ديسمبر 2023. في ظل الانخفاض المستمر في مكافآت الكتل إلى النصف، لا يرغب العمالون في سد أي طريق للثروة.

يعتقد عمال المناجم عموما أن تقلبات السوق الدورية لا ينبغي أن تكون سببا لتعديل البروتوكول الأساسي، ومتى ما انتعش السوق، ستظل هذه المعاملات غير المجهولة مصدر دخل مهم لهم.

اختلال التوازن التنافسي في سوق الرسوم - تراجع الحوكمة والمخاطر القانونية تتعايش

ومع ذلك، ترك انخفاض رسوم النقش أيضا ذريعة للمشجعين. نظرا لأن الفوائد الاقتصادية التي تجلبها النقوش ضئيلة، فإن تحسينات الشبكة التي تتم من خلال تنظيفها (مثل تقليل حجم مجموعات UTXO وتقليل ضغط العقد) تبدو أكثر فعالية من حيث التكلفة.

المنطق الاقتصادي الأعمق وراء BIP-110 يكمن في أن آلية خصم SegWit الحالية تدعم فعليا المعاملات غير النقدية. بموجب قواعد الفوترة الحالية، فإن تخزين بيانات صورة بحجم 1 ميجابايت أرخص بكثير من إرسال معاملة عملة بنفس الحجم.

يريد BIP-110 إنهاء هذه “المنافسة غير العادلة” من خلال تحديد الحد الأقصى للبيانات عند طبقة الإجماع، مما يجبر هذه البيانات “منخفضة القيمة” على التنافس على المساحات غير المخفضة الأغلى أو الخروج من الشبكة الرئيسية تماما.

يعتقد المؤيدون أنه فقط بهذه الطريقة يمكن لسوق الرسوم العودة إلى الواقع وضمان إعطاء الأولوية للمعاملات العملية التي تكون مستعدة حقا لدفع علاوة مقابل “الإجماع العالمي” للتغليف.

ومع ذلك، إذا تم تمرير BIP-110، وهو اقتراح يحمل اسم “مؤقت + عتبة منخفضة”، فسوف يكسر ثقة شبكة البيتكوين المؤسسية. بالنسبة للمستثمرين المؤسسيين، فإن الجانب الأكثر جاذبية في البيتكوين هو أن قواعدها لا تتغير.

بمجرد وضع سابقة، هل ستكون هناك تجميد للأصول لعناوين معينة في المستقبل؟ أم تعديلات إلزامية لأسعار محددة؟

هذا “الحكم المراوغ” هو الخطر الذي يقلق آدم باك ومايكل سايلور أكثر من غيره. بالنسبة للبيتكوين، حتى البروتوكول الذي يحتوي على بيانات البريد المزعج أقوى من “بروتوكول عالي الجودة” يمكن تعديله في أي وقت - لأن الأخير يصعب التنبؤ به، والمؤسسات تسعى لتحقيق اليقين.

بالإضافة إلى ذلك، قد يتسبب BIP-110 في تحول بعض وحدات UTXO الحالية إلى “أموال ميتة”، وهو ما يعادل حرمان بعض المستخدمين مؤقتا من حقوق ملكيتهم. قد يعرض هذا السلوك عمال المناجم لتهم “التدخل في الملكية الخاصة” على المستوى القانوني.

ظهور BIP-110 هو نتاج حتمي لآلام نمو البيتكوين، ولا تزال إمكانية تفعيله محل شك، خاصة مع مواجهة عتبة 55٪ تقليديا لتحديات كبيرة في المجتمع.

أكبر أهمية لهذا النقاش هي: BIP-110 يطرح قضية “إساءة استخدام البيانات” على الطاولة، مما يجبر المجتمع على التفكير في “ماذا يجب أن يحملها شبكة البيتكوين الرئيسية؟”

أعظم قيمة للبيتكوين ليست أنها لا تتغير أبدا، بل في أنه في كل مرة يتغير، يخضع لأكثر الاختبارات أشد. في المستقبل، قد يصبح البيتكوين أكثر نقاء بسبب هذا الجدل، أو قد يفتح فصلا جديدا من التنويع بسبب هذا الانقسام.

في هذه المعركة للدفاع عن قيمة الذهب الرقمي، يستخدم كل مستخدم يدير عقدة أقراصه الصلبة وعرض النطاق الترددي للإدلاء بصوت ثمين حول المستقبل.