فيتاليك يصرح خلال 5 سنوات سيتم تحويل العقود الذكية لـ ETH إلى لغة جديدة: إنشاء إيثيريوم سايبربانك غير قبيح

مؤسس إيثريوم المشارك فيتالك بوتيرين يعلن عن دفع طبقة توسعة إيثريوم تتبع مبادئ السيبر بانك، وفي الوقت نفسه، تم رسمياً قفل اقتراح مقاومة الرقابة FOCIL ضمن ترقية Hegota في نهاية العام.
(ملخص سابق: فيتالك يضع خطاً أحمر: “الحياد ينتمي للبروتوكول، والمبادئ تنتمي للبشر”؛ أنت لست مضطراً لموافقتي لكنك حر في استخدام إيثريوم)
(معلومات إضافية: شركة BitMine تشتري 45 ألف إيثريوم “تسيطر على 3.6% من العرض”! توم لي: ETH لا تزال تتمتع بثلاث مزايا هيكلية رئيسية)

فهرس المقال

• FOCIL: ما هو ثمن مقاومة الرقابة
• L2 “لم يعد منطقياً”: تحول كبير في خارطة طريق فيتالك
• خارطة طريق ثلاثية لهيكل إيثريوم
• تسوية الديون التقنية لن تكون أبداً مجانية

بالأمس، انتقد بعض أعضاء المجتمع إيثريوم لكونها أصبحت معقدة جداً وفقدت روح اللامركزية النقية من أجل التوسع والتجارية، واقترحوا أن فيتالك يجب أن يعيد بناء سلسلة كود من الأساس باستخدام RISC-V، لكن منشوراً من فيتالك نفسه رد عليه قائلاً:

في الواقع، أنا أحاول أن أحقق شيئاً أكثر طموحاً:
أريد أن أطور، على النظام الحالي، بطريقة متكاملة قدر الإمكان ومتوافقة، “إيثريوم غير القبيح المبني على مبادئ السيبر بانك”، وأن ينمو مع مرور الوقت.
وفي الوقت نفسه، أضمن أن إيثريوم نفسه يمتلك تلك الصفات “الضرورية على مستوى النظام” لمبادئ السيبر بانك، مثل مقاومة الرقابة، ودعم ZK، وخصائص آلية الإجماع.
ثم، خلال خمس سنوات (أو ربما أسرع مع تطور التشفير بواسطة الذكاء الاصطناعي، من يدري)، إذا رغبنا، سنمتلك مساراً مفتوحاً لتحويل النظام الحالي إلى عقود ذكية مكتوبة بلغة نظام جديدة.

I’m actually trying to do something even more ambitious:
Create “cypherpunk principled non-ugly ethereum” as a bolt-on to the present-day system, in a way that’s as tightly integrated and interoperable as possible, and then grow it over time, in the mean time making sure…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 20 فبراير 2026

كلمة “غير القبيح” قد تبدو بسيطة، لكنها تحمل دلالات تقنية عميقة في سياق إيثريوم.

على مدى السنوات الماضية، تراكمت ديون تقنية على إيثريوم بسبب الحاجة للتوافق العكسي والتحديث التدريجي. مجموعة تعليمات EVM تعود لعام 2014، وهيكل شجرة الحالة غير فعال، وعلى الرغم من أن الانتقال إلى PoS بعد الدمج (The Merge) قد حدث، إلا أن العديد من الأعباء التاريخية لا تزال قائمة.

وصف فيتالك الأمر مجازياً قائلاً: “إيثريوم قد غير محرك الطائرة مرة واحدة أثناء الطيران (أي بعد الدمج). ويمكننا أن نفعل ذلك حوالي أربع مرات أخرى: شجرة الحالة، التوافقية المبسطة، التحقق من ZK-EVM، وتغيير آلة الافتراضية (VM).”

FOCIL: ما هو ثمن مقاومة الرقابة

رؤية فيتالك ليست مجرد حلم. قبل أيام قليلة، خلال اجتماع مطوري النواة الكلّي، تم رسمياً اعتماد FOCIL كمقترح أساسي لطبقة التوافق في ترقية Hegota، المتوقع إطلاقها في النصف الثاني من 2026، بعد الترقية الكبرى Glamsterdam القادمة.

الفكرة الأساسية لـ FOCIL هي: إدخال نموذج قرار لامركزي في كل فترة كتلة (slot)، لضمان أن إدراج المعاملات (inclusion) لن يعتمد فقط على منشئ الكتلة (block builder). بمعنى آخر، حتى لو حاول منشئ الكتلة رقابة على معاملة معينة، فإن آلية FOCIL تضمن إدراجها في السلسلة.

قال باحث في مؤسسة إيثريوم، جيهون سونغ: “مع توسعنا، تزداد قوة المركزية التي تسيطر على المشاركين المتخصصين، وFocil يمكن أن يمنع هؤلاء المشاركين من رقابة المعاملات.”

حتى مطور L2، تيم كلانسي، وصف FOCIL بأنه أهم مقترح لإيثريوم، لأنه “يوفر القدرة التي يجب أن تمتلكها إيثريوم لتواصل أداء مهمتها كمكان حيادي للكتل.”

لكن هناك جدل أيضاً. مؤسس Privacy Pools، أمين سليماني، يرى أن فوائد FOCIL مبالغ فيها، وأنه يخلق مخاطر قانونية للمحققين الأمريكيين. حجته محددة: وفقاً لقانون العقوبات الأمريكي، أي محقق يدمج معاملات من عناوين خاضعة للعقوبات، حتى لو كان بنية حسنة، قد يواجه ملاحقة قضائية.

أعطى مثال Tornado Cash: بعد إدراجه على قائمة OFAC، اختار حوالي 90% من المحققين عدم إدراج معاملات مرتبطة بالبروتوكول. وإذا فرضت FOCIL على المحققين الأمريكيين إدراج هذه المعاملات، فإنهم قد يواجهون ملاحقة قانونية مباشرة من الحكومة الأمريكية.

هذه معضلة حقيقية. مقاومة الرقابة هي قيمة أساسية للعملات المشفرة، لكن عندما تتصادم مع قوانين العقوبات السيادية، إلى أي مدى يمكن للحلول التقنية أن تتقدم؟

L2 “لم يعد منطقياً”: تحول كبير في خارطة طريق فيتالك

بعيداً عن FOCIL، أحدث تصريحات فيتالك التي أثارت ضجة كانت حول إعادة تحديد خارطة طريق Layer 2. في بداية فبراير، قال على منصة X: “خارطة توسعة إيثريوم المبنية على Rollup لم تعد منطقية”، مع سببين:

الأول، أن تقدم L2 نحو مرحلة متقدمة من اللامركزية “أبطأ وأكثر صعوبة مما كان متوقعاً”.
الثاني، أن L1 الخاص بإيثريوم يتوسع بسرعة، مع توقع أن يصل حد الغاز في 2026 من 60 مليون إلى 100 مليون أو أكثر.

هذا يمثل تعديل في الاتجاه الفني العام. يقترح فيتالك أن تركز L2 على تقديم “قيم تتجاوز التوسع الأساسي”: مثل الخصوصية، وتصميم التطبيقات المخصص، وسرعة تأكيد المعاملات، والحالات غير المالية، بدلاً من أن تكون مجرد “نسخة رخيصة” من إيثريوم.

خارطة طريق ثلاثية لإيثريوم من مؤسسة إيثريوم

تتلاقى رؤية فيتالك الشخصية مع خارطة طريق مؤسسة إيثريوم الرسمية. في 18 فبراير، أصدرت المؤسسة تحديثاً لأولويات 2026، قسمت العمل الرئيسي إلى ثلاثة مسارات:

مسار التوسع (Scale): رفع حد الغاز إلى أكثر من 100 مليون، تطوير عملاء ZK، وتوسيع توفر بيانات Blob.
مسار تحسين التجربة (Improve UX): تجريد الحسابات الأصلية، وتحسين التوافق عبر L2 باستخدام إطار عمل Open Intents.
مسار التعزيز (Harden the L1): وهو مسار جديد يركز على أبحاث التشفير الكمومي، وآليات حماية الطبقة التنفيذية، ودراسة مقاومة الرقابة للمعاملات وبيانات Blob، وتوسيع بنية الاختبار لدعم وتيرة ترقيات أسرع.

مع هذين المسارين وترقيتين (Glamsterdam في النصف الأول، وHegota في النصف الثاني)، يمر إيثريوم في 2026 بأكثر فترات التحول التكنولوجي كثافة منذ الدمج.

تسوية الديون التقنية لن تكون أبداً مجانية

رؤية فيتالك واضحة: خلال خمس سنوات (أو ربما أسرع)، فتح مسار لترحيل النظام الحالي، بحيث يمكن إعادة كتابة العقود باستخدام لغة جديدة.

لكن التاريخ يُعلمنا أن تسوية الديون التقنية دائماً تتطلب تكلفة قصيرة المدى. إعادة تحديد L2 أرهقت البيئة، والنقاش القانوني حول FOCIL قد يضع المحققين الأمريكيين أمام خيار الانقسام، واقتراح استبدال EVM بـ RISC-V (رغم قدرته على تقليل تكاليف التنفيذ على السلسلة حتى 100 ضعف) يتطلب إعادة بناء أدوات المطورين بالكامل.

لكن، كم من الصبر ستمنحه السوق لهذا الترقية؟ هذا ما ستثبته الأيام.