فيتاليك ينشر منشورين في يوم واحد: إيثيريوم يجب أن يقاوم الرقابة، والذكاء الاصطناعي يجب أن يسمع كلام الناس

شرح المؤسس المشارك لإيثيريوم، فيتاليك بوتيرين، التآزر بين FOCIL وEIP-8141 لتحقيق نظام السلسلة المقاوم للرقابة، بينما انتقد استقلالية الذكاء الاصطناعي باعتباره “تعظيما للمخاطر المضادة للإنسان.”
(الملخص: V God يرسم خطا أحمر “الحياد ينتمي إلى البروتوكول، والمبدأ ملك للناس”: لا يجب أن توافق على أنني أستطيع استخدام الإيثيريوم بحرية)
(ملحق خلفي: قامت BitMine بشراء 4.5 مليون إيثيريوم أخرى ل"التحكم في 3.6٪ من العرض"!) توم لي: لا تزال ETH تحتفظ بثلاث مزايا هيكلية رئيسية)

جدول محتويات هذا المقال

• مقاومة الرقابة هي التصميم المعماري
• يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي ميكات بشرية، وليس أسلحة ذاتية الدفع تحل محل البشر
• المنطق الأساسي المشترك بين المنشورين

اليوم، نشر فيتاليك مقالا طويلا على منصة X يشرح “التآزر المهم” بين آلية FOCIL وEIP-8141. يرد مباشرة على سؤال الحوكمة الحساس لإيثيريوم: إذا كان مقترح الكتل محتكرا من قبل العدو، هل يمكن أن تبقى المعاملة على السلسلة؟

هناك أيضا تآزر مهم بين FOCIL وAA (EIP-8141، الذي يعتمد على 7701):

8141 لا يجعل الحسابات الذكية (بما في ذلك التوقيعات المتعددة، والتوقيعات المقاومة للكم، وتغييرات المفاتيح، ورعاية الغاز) مواطنين من الدرجة الأولى فحسب، بل يمكنها أيضا أن تفعل الشيء نفسه لبروتوكولات الخصوصية… https://t.co/wLCEuq66eI

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 19 فبراير 2026

التصميم الأساسي لقوائم الإدراج المفروضة على الاختيار التشوكي (FOCIL) هو أن كل فترة زمنية لم تعد حصرية لمقدم عرض واحد، بل يشارك فيها 17 شخصية مختارة عشوائيا. ستة عشر من هؤلاء “المشمولين” مسؤولون عن جمع وتقديم قائمة بالمعاملات، ويأتي مقدم الامتياز واحد في المرتبة الأخيرة. طالما أن أي من الشخصيات السبعة عشر مستعد لتضمين صفوفك، ستنتهي صلاحية المراجعة.

قال فيتاليك: “حتى لو احتكرت 100٪ من فتحات الكتل من قبل الطرف المعارض، يضمن FOCIL تضمين جميع المعاملات بسرعة.” إنه يتحدى بشكل مباشر المخاوف الأساسية في مجتمع إيثيريوم، من سيحمي حيادية المعاملات عندما ينتقل الضغط التنظيمي إلى طبقة المدقق؟

EIP-8141 هو جزء آخر من اللغز. يرفع الحسابات الذكية (بما في ذلك التواقيع المتعددة، التوقيعات المقاومة للكم، رعاية الغاز، وغيرها) إلى “مواطني النوع الأول”، مما يعني أن المعاملات من المحافظ الذكية أو بروتوكولات الخصوصية يمكن أن تذهب مباشرة إلى تجمعات الذاكرة العامة دون وسطاء إضافيين أو تغليف.

معا، يمكن استقبال المعاملات من مستخدمي المحافظ الذكية ومستخدمي بروتوكول الخصوصية مباشرة من خلال الإدراج عبر قناة FOCIL، بحيث لا توجد عنق زجاجة مركزية على طول المسار بأكمله.

مقاومة الرقابة هي تصميم معماري

النسخة الحالية من FOCIL ليست كبيرة، حيث تحتوي على حوالي 8 كيلوبايت من كل قائمة إدراج، لكن فيتاليك أشار إلى أن هناك مسار توسعة في المستقبل يسمح لمعظم المعاملات في الكتلة بالدخول عبر قناة FOCIL. تشبه هذه البنية من الناحية المفاهيمية تصميم “المقترح متعدد المتزامنين”، لكن الفرق الرئيسي هو أن مشمولي FOCIL لا يتحكمون في “الرؤية الأخيرة” المرتبطة ب MEV، ولا يزال الدور يخصص من خلال آلية المزاد ePBS.

بعبارة أخرى، يضعف FOCIL قوة مقترحي الكتل لكنه لا يلغي هذا الدور، بل يفصل فقط بين “ما إذا كان يمكن أن يكون على السلسلة” و"النظام على السلسلة". الأول مؤمن بشكل مشترك ب 17 حرفا، بينما الثاني لا يزال محددا بواسطة آليات السوق.

ومع ذلك، فإن هذا التصميم ليس خاليا من الجدل. حذر أمين سليماني، مؤسس Reflexer Labs، من أن FOCIL سيجبر المدققين على تضمين معاملات من عناوين معتمدة، مما قد يعرضهم للمسؤولية القانونية (درس مقاضاة مطور تورنادو كاش لا يزال على الأبواب).

ومع ذلك، يجادل المؤيدون بأن آلية الحجز بدون إذن الحالية لا تفحص مصادر المعاملات في المقام الأول، وأن FOCIL فقط يضع هذه الحقيقة مؤسسية.

من المتوقع أن يتم إدراج FOCIL في تفرع Hegota من إيثيريوم في النصف الثاني من عام 2026. قبل ذلك، سيركز تحديث غلامستردام في النصف الأول من العام على التنفيذ الموازي، وارتفاع سقف الوقود، وتوسيع حجم الكتلة الغازية.

في أولويات عام 2026 التي أصدرتها مؤسسة إيثيريوم في 19 فبراير، تم تنظيم اتجاه التطوير في ثلاثة مسارات: Scale، Improve UX، وHard the L1، مع انضمام FOCIL إلى المسار الثالث.

يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي ميكا بشريا، وليس أسلحة ذاتية الحركة تحل محل البشر

وفي نفس اليوم، رد فيتاليك أيضا على منشور أثار نقاشا واسعا، مشيرا بأصبع الاتهام إلى اتجاه استقلالية الذكاء الاصطناعي. قال بصراحة إن زيادة مسافة التغذية الراجعة بين البشر والذكاء الاصطناعي “ليست أمرا جيدا.”

كان سبب الحادثة هو مشروع يسمى “الآلي”، حيث ادعى المطور سيجيل وين أنه أنشأ أول ذكاء اصطناعي يمكنه كسب رزقه بمفرده، وتحسين نفسه، وتكرار نفسه، وأطلق عليه اسم “ويب 4.0”. رد فيتاليك بثلاث كلمات: “يا أخي، هذا خطأ.”

يا أخي، هذا خطأ.

إطالة مسافة التغذية الراجعة بين البشر والذكاء الاصطناعي ليس أمرا جيدا للعالم.

اليوم، هذا يعني أنك تولد هراء بدلا من حل مشاكل مفيدة للناس. حتى أنه ليس محسنا جيدا لمساعدة الناس على الاستمتاع.
بمجرد أن يصبح الذكاء الاصطناعي…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 19 فبراير 2026

ينقسم منطق نقده إلى ثلاث طبقات:

أولا، ما يسمى ب “استقلالية الذكاء الاصطناعي” مبنية على البنية المركزية ل OpenAI وAnthropic، وهذه “السيادة الذاتية” غير صحيحة

ثانيا، مع تزايد المسافة بين أفعال الذكاء الاصطناعي وردود الفعل البشرية، غالبا ما ينتج محتوى منخفض الجودة بدلا من حل المشكلات العملية

ثالثا، بمجرد أن يصبح الذكاء الاصطناعي خطيرا بما فيه الكفاية، فإن هذا المسار “يزيد من خطر نتائج معادية للبشر لا رجعة فيها.”

الرؤية البديلة لفيتاليك هي أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون مثل “بدلة ميكا للعقل البشري”، تعزز الوكالة البشرية بدلا من أن تحل محلها. اقترح أن نافذة الزمن لاتخاذ القرار الذاتي بالذكاء الاصطناعي يجب ألا تتجاوز دقيقة واحدة، وأن النماذج ذات الوزن المفتوح مع قدرات التحرير يجب تفضيلها على أنظمة الصندوق الأسود الذاتية.

المنطق المشترك الأساسي بين المنشورين

على السطح، فإن نقد FOCIL والذكاء الاصطناعي هما موضوعان غير مرتبطين. ولكن إذا رسمنا إطارا منطقيا مشتركا، فإن فيتاليك يتحدث فعليا عن نفس الشيء: مشكلة اللامركزية في السلطة في تصميم الأنظمة.

FOCIL لا يجب أن يسمح لمقترح واحد باحتكار الكتلة فقط، وانتقاد الذكاء الاصطناعي هو عدم السماح للأنظمة المستقلة بالخروج عن سيطرة الإنسان. المعتقدات الأساسية لهما واحدة: هدف إيثيريوم هو “تحرير البشرية”، وليس خلق نظام يعمل بمفرده لكنه يزيد من سوء الوضع البشري.

في عصر تتبنى فيه صناعة البلوك تشين بشكل متزايد وكلاء الذكاء الاصطناعي، يختار فيتاليك أن يتوقف عن الانتظار، ويبقى يقظا ضد “التكنولوجيا غير المقيدة”.