a16z: من الهوية إلى الدفع، خمسة أسباب تجعل تقنية البلوكشين تشكل جزءًا رئيسيًا من الذكاء الاصطناعي، وتلعب دورًا حاسمًا في تطويره، من خلال تعزيز الأمان، والشفافية، وتمكين التفاعلات اللامركزية، وتحسين كفاءة العمليات، وتوفير حلول جديدة للخصوصية.

المؤلف: a16z

الترجمة:佳欢،ChainCatcher

نظام الذكاء الاصطناعي يدمر الإنترنت المصمم أصلاً بمقياس بشري، لأنه يجعل التعاون والمعاملات وتوليد الصوت والفيديو والنصوص أرخص بشكل غير مسبوق، وتصبح المحتويات المولدة هذه أكثر صعوبة في التمييز عن الأنشطة البشرية. لقد أحاطتنا اختبارات الكابتشا (CAPTCHAs)؛ والآن، بدأنا نرى الوكلاء الذكيين يتفاعلون ويتاجرون مثل البشر.

المشكلة ليست في وجود الذكاء الاصطناعي؛ بل في نقص وسيلة أصلية على الإنترنت لتمييز البشر عن الآلات، مع حماية الخصوصية وسهولة الاستخدام.

وهذا هو المجال الذي تتدخل فيه تقنية البلوكشين. قد تكون وجهات النظر حول كيف تساعد التقنيات التشفيرية في بناء أنظمة ذكاء اصطناعي أفضل (وبالعكس) دقيقة؛ لذلك، لخصنا في هذا المقال عدة أسباب تجعل البلوكشين أكثر حاجة إليه من أي وقت مضى.

زيادة تكلفة انتحال شخصية الذكاء الاصطناعي

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يزيف الأصوات والوجوه وأساليب الكتابة والفيديو والشخصيات الاجتماعية بشكل واسع النطاق: حيث يمكن للمهاجم أن يتنكر بشكل متزايد لآلاف الحسابات والآراء والعملاء أو الناخبين بتكلفة منخفضة.

هذه الاستراتيجيات ليست جديدة. فأي محتال طموح يمكنه توظيف ممثلي صوت، أو تزوير مكالمات، أو إرسال رسائل تصيد احتيالية. الجديد هو السعر: إذ أصبح من الممكن بشكل متزايد تنفيذ هذه الهجمات على نطاق واسع بتكلفة معقولة.

وفي الوقت نفسه، تفترض معظم الخدمات عبر الإنترنت أن حسابًا واحدًا يمثل شخصًا واحدًا. عندما يفشل هذا الافتراض، تنهار كل العمليات اللاحقة. فطرق الكشف (مثل الكابتشا) ستفشل حتمًا، لأن تقدم الذكاء الاصطناعي يتفوق على وسائل الاختبار المصممة لالتقاطه.

فأين يلعب البلوكشين دوره؟ أنظمة “إثبات الإنسان” أو “إثبات الشخصية” اللامركزية تجعل من السهل على الشخص المشاركة، لكن من الصعب بشكل مستمر التظاهر بعدة أشخاص. فمسح قزحية العين والحصول على معرف عالمي (World ID) قد يكون أسهل وأرخص، لكن الحصول على الثاني يكاد يكون مستحيلاً.

وهذا يحد من عرض الهوية ويزيد من التكاليف الحدية للمهاجمين، مما يصعب على الذكاء الاصطناعي تنفيذ انتحال شخصية واسع النطاق.

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يزيف المحتوى، لكن التقنيات التشفيرية تجعل من الصعب جدًا تزوير تميز الإنسان بتكلفة منخفضة. من خلال استعادة الندرة على مستوى الهوية، يعزز البلوكشين من التكاليف الحدية للانتحال دون عرقلة سلوك الإنسان الطبيعي.

إنشاء نظام إثبات شخصية لامركزي

إثبات أنك إنسان هو وسيلة عبر الهوية الرقمية، التي تحتوي على كل ما يلزم للتحقق من الهوية — اسم المستخدم، رقم التعريف الشخصي، كلمة المرور، الإثباتات من طرف ثالث (مثل بطاقة الهوية أو الائتمان) وغيرها من الشهادات.

ما الذي تضيفه التقنيات التشفيرية؟ اللامركزية. أي نظام هوية مركزي على الإنترنت سيكون نقطة فشل واحدة. عندما يتصرف الوكيل نيابة عن الإنسان — في المعاملات، التواصل، والتنسيق — من يسيطر على الهوية، يسيطر فعليًا على حق المشاركة. يمكن للجهة المصدرة أن تلغي الوصول، أو تفرض رسومًا، أو تساعد في المراقبة.

اللامركزية تعكس هذا الديناميكية: المستخدمون، وليس المنصات، يتحكمون في هوياتهم، مما يجعلها أكثر أمانًا ومقاومة للرقابة.

على عكس أنظمة الهوية التقليدية، تتيح آليات إثبات الشخصية اللامركزية للمستخدمين السيطرة على هوياتهم وإدارتها، والتحقق من إنسانيتهم بطريقة تحمي الخصوصية وتكون موثوقة ومحايدة.

إنشاء “جواز سفر” عام قابل للنقل للوكلاء الذكيين

الوكلاء الذكيون لا يقيمون في مكان واحد. قد يظهرون في تطبيقات الدردشة، والبريد الإلكتروني، والمكالمات الهاتفية، وجلسات المتصفح، وواجهات برمجة التطبيقات (APIs). ومع ذلك، لا توجد طريقة موثوقة لمعرفة ما إذا كانت هذه التفاعلات المختلفة تشير إلى نفس الوكيل، وتملك نفس الحالة، والقدرات، والتفويضات التي يمنحها “مالكها”.

علاوة على ذلك، ربط هوية الوكيل بمنصة أو سوق واحد فقط يمنعه من الاستخدام في منتجات أخرى وأماكن مهمة أخرى.

طبقة الهوية المبنية على البلوكشين تتيح للوكيل أن يمتلك “جواز سفر” عام قابل للنقل. يمكن أن يحمل هذه الهوية قدرات، صلاحيات، ومراجع لنقاط الدفع، ويمكن تفسيرها في أي مكان، مما يصعب تزويرها. كما يتيح ذلك للمطورين بناء وكلاء أكثر فائدة وتجربة مستخدم أفضل: يمكن أن يوجد الوكيل في عدة أنظمة بيئية دون أن يُقيد بمنصة واحدة.

تنفيذ المدفوعات على نطاق الآلة

مع تزايد عدد الوكلاء الذكيين الذين يمثلون البشر في المعاملات، تصبح أنظمة الدفع الحالية عائقًا. ستتطلب المدفوعات الواسعة النطاق للوكلاء بنية تحتية جديدة، مثل أنظمة المدفوعات الصغيرة التي يمكنها معالجة العديد من المعاملات الدقيقة عبر مصادر متعددة.

تُظهر العديد من أدوات البلوكشين الحالية — مثل Rollups وL2، والمؤسسات المالية الأصلية للذكاء الاصطناعي، وبروتوكولات البنية التحتية المالية — إمكانات لحل هذه المشكلة، وتمكين معاملات تكاد تكون بدون تكلفة، وتقسيم المدفوعات بشكل أدق.

الأمر المهم هو أن هذه المسارات تدعم معاملات على نطاق الآلة، والتي تتجاوز قدرات الأنظمة المالية التقليدية — مثل المدفوعات الصغيرة، والتفاعلات عالية التردد، والنشاط التجاري بين الوكلاء الذكيين.

يمكن لتقنية النانو-مدفوعات أن تُقسّم بين مزودين متعددين للبيانات، مما يسمح للمستخدم بتنفيذ تفاعلات تثير مدفوعات صغيرة تلقائيًا عبر العقود الذكية المبرمجة.

تسمح العقود الذكية بتنفيذ مدفوعات تتبع بعد إتمام المعاملة، بحيث يتم تعويض مصادر المعلومات التي ساعدت في اتخاذ قرار الشراء بطريقة شفافة وقابلة للتتبع.

البلوكشين قادر على توزيع المدفوعات المعقدة والقابلة للبرمجة، لضمان توزيع الإيرادات وفقًا لقواعد تنفذها الشيفرة، وليس عبر قرارات مركزية، لبناء علاقات مالية موثوقة بين الوكلاء الذكيين بشكل لا يتطلب ثقة.

فرض الخصوصية في أنظمة الذكاء الاصطناعي

هناك مفارقة أساسية في العديد من أنظمة الأمان: فكلما زادت البيانات التي تجمعها لحماية المستخدمين (مثل شبكات العلاقات الاجتماعية، والبيانات الحيوية)، زادت سهولة انتحال شخصية المستخدمين بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وهذا هو المكان الذي تتلاقى فيه الخصوصية والأمان كمشكلة واحدة. التحدي هو جعل أنظمة “إثبات الشخصية” افتراضية بشكل افتراضي، وتضبيب المعلومات في كل مرحلة لضمان أن المعلومات اللازمة لإثبات إنسانية الشخص يمكن أن تُنتج فقط من قبل الإنسان.

عند دمج أنظمة البلوكشين مع تقنيات الإثبات بصفر معرفة، يمكن للمستخدم إثبات حقائق معينة — مثل رقم التعريف الشخصي، أو رقم الهوية، أو معايير الأهلية (مثل سن الشرب في الحانة) — دون الكشف عن البيانات الأساسية (مثل عنوان السائق في رخصة القيادة).

تكتسب التطبيقات الضمانات التي تحتاجها، بينما يُحرم الذكاء الاصطناعي من المواد الأساسية التي يحتاجها لمحاكاة الإنسان. لم تعد الخصوصية وظيفة مضافة، بل هي دفاع أساسي.

الذكاء الاصطناعي يحقق وفورات كبيرة في التكلفة، لكنه يهدد الثقة. من خلال رفع تكلفة الانتحال، وحماية التفاعلات بمقياس بشري، وتوفير هويات لامركزية، وفرض الخصوصية بشكل افتراضي، ومنح الوكلاء الذكيين قيودًا اقتصادية أصلية، يعيد البلوكشين بناء الثقة.

إذا أردنا إنترنت يتيح لوكلاء الذكاء الاصطناعي العمل بكفاءة دون المساس بالثقة، فإن البلوكشين ليس مجرد مكون إضافي: إنه القطعة الأساسية التي تضمن استدامة الإنترنت المبني على الذكاء الاصطناعي بشكل صحي.