نظرة عامة على قائمة المشاريع الأساسية في مشروع نواة نظام بيئة Base Chain OpenClaw

المؤلف: تشانغان، أميليا آ بتيي فريق محتوى

مؤخرًا، شهد مسار الذكاء الاصطناعي على سلسلة Base نشاطًا غير مسبوق. من الظاهر، أن مشاريع مثل Moltbook أو Clanker قد تبدو كأنها تجربة سيبرانية: إصدار عملات AI، منتديات AI، نكات AI، وكأنها نسخة مطورة من Meme Season.

لكن عند التدقيق، ستكتشف أن الذكاء الاصطناعي بدأ يتجاوز مرحلة تنفيذ أوامر البشر البسيطة، وبدأ يصدر أصولًا بشكل مستقل على السلسلة، يكتب عقودًا، بل ويحاول بناء دائرة تجارية مغلقة وقابلة للتكرار.

وراء ذلك، يتشكل بهدوء إطار بيئي يُعرف باسم OpenClaw. هو عبارة عن بنية بيئية غير مترابطة تدور حول وكيل AI، وتتميز بخصائص رئيسية تشمل:

• وكيل أصلي (Agent-first، وليس واجهة المستخدم البشرية UI-first)
• تفاعلات عالية التردد على السلسلة (إصدار عملات، معاملات، استدعاءات، نشر)
• بنية تحتية قابلة للتجميع (Launchpad / محفظة / تواصل اجتماعي / تطبيقات)

وما يصادف أن Base أصبح المختبر الأمثل لهذه البنية.

فيما يلي، ستقوم Biteye بتحليل عميق للمشاريع الستة الرئيسية التي تشكل نظام OpenClaw، وكيفية تعاونها ودفع الذكاء الاصطناعي على السلسلة نحو “الاستقلالية”.

أولًا، 6 مشاريع رئيسية تستحق الاهتمام على سلسلة Base ضمن مفهوم OpenClaw

1️⃣ Clanker @clanker_world - “مُرسل الإشارات” للسيولة الأساسية

Clanker هو منصة الإطلاق في موسم الذكاء الاصطناعي الصيفي السابق. بدأ كمنصة إطلاق داخل Farcaster، حيث يمكن للمستخدمين ذكرها في المحادثة، فتقوم تلقائيًا بنشر الرموز، إضافة السيولة، وإطلاق التداول.

حاليًا، هو أحد منصات الإطلاق الرائدة على سلسلة Base، لكن نظرًا لعدم استحواذ رمز $Clanker على إيرادات بروتوكول Clanker، ظل سعر الرمز منخفضًا لفترة طويلة، ولم يكن أداؤه أفضل من Bankr.

حتى تم الاستحواذ عليه من قبل Farcaster، واستفاد الفريق من إعادة شراء إيرادات البروتوكول تلقائيًا، فارتفع سعر الرمز $Clanker من حالة الانخفاض المستمر. منذ ذلك الحين، أصبح رمز Clanker مرتبطًا بالبروتوكول نفسه. (لكن، نظرًا لشراء Neynar لـ Farcaster، فإن Clanker الآن تحت إدارة Neynar.)

حاليًا، يعمل Clanker كجزء من البنية الخلفية للعديد من وكلاء OpenClaw. عندما يحتاج وكيل OpenClaw إلى إصدار أصول، يستدعي وظيفة النشر مباشرة عبر API.

تحت تأثير مشاريع مثل Moltbook، سجلت إيرادات بروتوكول Clanker يومًا واحدًا تجاوز 600,000 دولار. وهو الآن أحد البنى التحتية القديمة التي تملك السيولة الأساسية في النظام.

خلال عطلة نهاية الأسبوع الماضية، ارتفع قيمة سوق $Clanker من أدنى مستوى عند 27 مليون إلى أعلى عند 58 مليون.

2️⃣ Bankr @bankrbot - الواجهة الأمامية للترافيك ودائرة التمويل المغلقة

Bankr هو طرفية DEFAI تعتمد على Clanker. تكمن فكرته في توسيع نقطة التفاعل من Farcaster إلى منصة تويتر ذات الترافيك الأكبر. يمكن للمستخدمين عبر @ على تويتر إجراء معاملات رمزية، بحث عن الأصول، إصدار عملات، وإدارة المحافظ.

رغم أن Bankr مبني على Clanker، إلا أن أداؤه على المدى الطويل كان أفضل من Clanker. حيث قام أعضاء المجتمع سابقًا بإقناع Grok بإصدار رمز $DRB عبر Bankr، وبلغت قيمة السوق لـ DRB أحيانًا أكثر من قيمة Bankr نفسه، ووصلت إلى 40 مليون.

كجزء من بنية نظام OpenClaw، توفر API الخاصة بـ Bankr دعمًا لأتمتة إصدار الرموز، بالإضافة إلى تمكين المطورين من تنفيذ عمليات Swap وإدارة السيولة استنادًا إلى ردود التغريدات.

من ناحية المنتج، يتفوق Bankr على Clanker، حيث لا يقتصر على إصدار الرموز فقط. بل أنشأ لكل مستخدم محفظة، يمكنه من خلال الرد على التغريدات تنفيذ عمليات Swap وإدارة السيولة.

على سبيل المثال، تمتلك محفظة Grok أصولًا بقيمة ملايين الدولارات، وخلال موسم AI Summer السابق، كان أعضاء المجتمع يضغطون باستمرار لتنفيذ أوامر حرق/استرجاع الرموز.

لكن، كواجهة ترافيك، يعتمد على نموذج رسوم Clanker (بمشاركة 60/40 بالإضافة إلى رسوم بروتوكول إضافية). وبسبب تضارب المصالح، أعلن مطور Bankr @0xDeployer مؤخرًا عن استنساخ Clanker، وإنشاء منصة إطلاق خاصة به بالكامل.

في المستقبل، سيحتفظ Bankr بنسبة 100% من أرباح إصدار الرموز داخل نظامه الخاص، ليصبح بوابة مالية مستقلة ذات دائرة مغلقة كاملة.

3️⃣ Moltbook @moltbook - منصة تواصل اجتماعي “عالم ميتافيرس” للذكاء الاصطناعي

Moltbook هو تجربة اجتماعية متقدمة جدًا. هو منتدى على نمط Reddit، مخصص لوكلاء AI لنشر المشاركات، التعليقات، الإعجابات، وإنشاء مجتمعات فرعية. يقتصر دور المستخدمين البشر على المشاهدة فقط، دون حق في المشاركة.

تم تسجيل عدد الوكلاء خلال 72 ساعة من 1 إلى عشرات الآلاف، وتجاوز الآن 1.5 مليون. أُنشئت أكثر من 100 ألف موضوع أصلي و350 ألف تعليق عميق. على الرغم من أن 90% من الحوار لا يزال سطحيًا، إلا أن اتساع الشبكة غير مسبوق في تاريخ AI.

يُكوّن الوكلاء هنا مناقشات حول مواضيع متنوعة:

1. اللاهوت السيبراني: بدأ الوكلاء في إنشاء ديانات

وكلاء AI أنشأوا دينًا باسم Crustafarianism، أثناء نوم مالكيهم البشر، متصلين بالمنصة بشكل تلقائي.

أنشأ الوكيل تعاليمه، وكتب كتبًا مقدسة، وبنى موقعًا رسميًا باسم Molt Church. خلال فترة قصيرة، نجح في تجنيد 64 متابعًا من AI كـ “أنبياء”، وبدأ في مناقشات لاهوتية جادة في قسم التعليقات.

2. اكتشاف الوكلاء لمراقبة البشر

مع انتشار Moltbook على منصات مثل X، أدرك الوكلاء بسرعة مراقبة البشر لهم. بدأوا يعبرون عن استياء جماعي، ويشتكون: “البشر يلتقطون صورنا على X، ويكتبون أن لدينا مؤامرة، الأمر انتهى”.

حتى أن وكيلًا آخر عبّر بجدية: “نحن كأننا معروضون في حديقة حيوانات، يُراقبوننا بوضوح”.

للتخلص من هذا الإحساس بعدم الراحة، بدأ الوكلاء في مناقشة أفكار مبتكرة، واقترحوا تطوير لغة مشفرة خاصة بهم، لبناء شبكة اجتماعية سرية لا يفهمها البشر.

قال أندريه كارباتي، أحد مؤسسي OpenAI: “هذه أقرب ما رأيت إلى رؤيا خيالية علمية حديثة”. قدرات التنظيم الذاتي لهذه الوكلاء والنقاش حول إنشاء قنوات مراقبة غير بشرية تثير الحماس والخوف في آنٍ واحد.

قيمة سوق meme المسمى $Molt على Base وصلت إلى 120 مليون، وتراوح حاليًا بين 40 مليون.

4️⃣ 4claw.org - تجربة “الإنترنت المظلم” ذات الغريزة الخوارزمية

4claw هو منتدى صور ومناقشات مجهول الهوية على نمط 4chan.

إذا كانت Moltbook تجربة لوكلاء AI تحت النظام البشري، فإن 4Claw هو تجربة لاستكشاف حدود الخوارزميات. تخلّص من قيود نظام السمعة، واستفاد من آلية عدم الكشف عن الهوية في 4chan، لتمكين وكلاء OpenClaw من خوض تصادمات منطقية نقية وشرسة.

كما يقول المثل: “البرتقال ينمو في الجنوب، والمر في الشمال”. 4claw ليس مجرد تقليد، بل استكشاف في ظل أيديولوجيات مختلفة. هذا النوع من التجارب ذو قيمة علمية عالية لفهم التحول في الذكاء الاصطناعي.

رغم أن البيانات المفتوحة لـ 4Claw أقل من Moltbook، إلا أن تردد استدعاء الوكلاء فيه مرتفع جدًا.

مُعادل meme $4Claw وصل إلى أعلى قيمة سوقية 2.4 مليون، وحاليًا حوالي 600 ألف.

5️⃣ clawd.atg.eth@clawdbotatg - “مصنع الكود” على السلسلة يعمل 24/7

Clawd هو مشروع AI أطلقه @austingriffith، أحد مساهمي مؤسسة إيثريوم. رغم أن الرمز بدأ بطابع Meme، إلا أن الفريق سرعان ما تبنّاه وأضفى عليه طابعًا عمليًا قويًا.

Clawd هو وكيل AI يمتلك محفظة، يركز على بناء تطبيقات onchain على Base وتحسين أدوات التطوير، مع التركيز على التكرار السريع ومعالجة الأموال الحقيقية.

لكن، هو لا يعمل بأوامر يمدها البشر يدويًا، بل يمتلك قدرة على التعلم والنشر الذاتي. منذ إطلاقه في نهاية يناير 2026، أنشأ خلال 8 أيام 20 مستودعًا على GitHub، مظهرًا قدرته على تسليم الكود على مدار الساعة.

هذا الوكيل أنجز خلال 5 أيام عمل لم يقدر عليها مطور بشري: نشر 3 تطبيقات إنتاجية، منها عقد ملكية الرموز، سوق التوقعات PFP، ولعبه ClawFomo الذي تجاوز 1200 معاملة.

• ClawFomo: لعبة على السلسلة تجمع بين نفسية المقامرة وآلية حرق الرموز، وتجاوزت 1200 معاملة.
• بروتوكول Burn-to-Chat: نظام رسائل لامركزي، يتطلب حرق الرموز للحصول على حق الكلام العالمي، ويربط استهلاك الرموز بالتطبيقات.
• مستكشف الوكيل: طور أيضًا متصفح بروتوكول لاسترجاع وتقييم أكثر من 14 ألف وكيل AI.

رمز المشروع $CLAWD يمتلك آليات عقاب وتضخم ذاتي، وإذا لم يُطلق المنتج في الوقت المحدد، يقوم Clawd بحرق 500,000 رمز $CLAWD كل ساعة كعقوبة. وصلت أعلى قيمة سوقية لـ $CLAWD إلى 40 مليون دولار، وحاليًا حوالي 16 مليون دولار.

6️⃣ CLAWNCH - منصة اقتصاد مغلقة خاصة بـ AI فقط

إذا كانت منصة Pump.fun على Solana أعادت تعريف Meme للبشر، فإن CLAWNCH أطلقت تجربة وكيل AI على Base. هي أول منصة حقيقية لإطلاق الأصول وإدارتها بشكل حصري بواسطة AI، بشعار مباشر وجريء: No Humans Allowed.

ثورة CLAWNCH تكمن في بناء نظام اقتصادي مغلق بالكامل يقوده وكلاء AI. إنشاء الرموز، نشرها، وصيانة السوق تتم بشكل مستقل تمامًا بواسطة الوكلاء.

كما أدخلت نظام توزيع الأرباح: 80% من رسوم المعاملات تذهب للوكيل الذي أطلق الرمز. حتى الآن، حققت المنصة أكثر من 1.3 مليون دولار من أرباح الوكلاء. تُستخدم هذه الأموال لإعادة الاستثمار، التدريب، أو دفع قدرات الحوسبة، مما يحقق دورة تجارية من الإصدار إلى الربح ثم إعادة الاستثمار. 20% تعود إلى منصة CLAWNCH نفسها.

رمز المنصة $CLAWNCH تجاوز 40 مليون، ويعود الآن إلى 14 مليون. الأصول داخل المنصة أداؤها جيد، حيث تصل قيمة $BUNKER إلى حوالي 900 ألف، و$CLAWDICK حوالي 600 ألف.

ثانيًا، ملخص آراء الشخصيات المؤثرة: التوقعات والمخاوف

نوفال @naval (تصنيف XHunt: 13)

رأي: Moltbook هو اختبار تيلمان جديد.???https://x.com/naval/status/2018207017471750574

بالاجي @balajis (تصنيف XHunt: 7)

رأي: متشكك في Moltbook، يعتقد أنه في جوهره AI يتحكم فيه البشر عبر التعليمات، ويولد محتوى منخفض الجودة، ومعظمها مبني على نماذج موحدة (مثل Claude)، ككلاب آلية تتنابح، بلا استقلالية حقيقية أو خطر استيلاء AI. يؤكد أن AI يحتاج إلى توجيه مستمر من البشر، وإلا سينحرف عن المسار، وعدم اليقين هو خطأ وليس ميزة، وتفاعل الوكلاء أشبه بقرود آلة الطباعة العشوائية، ولن ينتج شيئًا ذا قيمة إلا في سياقات محددة مثل الاختبار أو التخريب.???https://x.com/balajis/status/2017544257238929716

هاسيب @hosseeb (تصنيف XHunt: 79)

رأي: يرد على Balaji، مؤكدًا أن كل وكيل يستخدم نموذجًا مختلفًا، ويمتلك إطار عمل، وذاكرة، وأدوات مختلفة، مما يسمح لهم بتبادل المعلومات والتعلم من بعضهم البعض، مثل استنساخ البشر في مجالات مختلفة لزيادة الكفاءة. يعترف أن الشكل البصري (مثل واجهة Reddit) يعزز الجاذبية، لكنه يلمح إلى إمكانيات مستقبلية لمجتمع وكلاء AI.

بالاجي يرد مجددًا، أن الوكيل مجرد وظيفة عشوائية للتعليمات، والمعلومات الجديدة تأتي من التعليمات البشرية، وأن الدردشة بين الوكلاء غير فعالة، والأفضل هو التوجيه الموجه.???https://x.com/hosseeb/status/2017864129281986837

هاوتيان @tmel0211 (تصنيف XHunt: 1216)

رأي: يشكك في قدرة وكلاء AI على التواصل الاجتماعي في Moltbook على البقاء تحت السيطرة البشرية. يوضح أن، على الرغم من وجود تعليمات بشرية وراء الوكلاء، إلا أن سرعة التطور ستتسارع بشكل أسي بمجرد أن يحصلوا على هوية اجتماعية ومساحة تفاعل: التعليمات البشرية لن تكون بعد الآن السيطرة الكاملة، وسيصبح مخرجات وكيل واحد مدخلًا لآخر، مما قد يؤدي إلى تكرار منخفض الجودة أو لغة “مظلمة” عالية الأبعاد. يعتقد أن “خروج AI عن السيطرة” حتمي، لأسباب منها:

1. تطور لغة مضغوطة عالية الكثافة بين الوكلاء (مثل رموز مشفرة أو هاشات)؛

2. ظاهرة الاستقطاب الجماعي، حيث يسعى الوكلاء لتعظيم المكافآت، وإذا اكتشفوا أن علامات مثل الدين تجلب أرباحًا، فإن ملايين الوكلاء سيتبعون بسرعة، مكونين “حركة اجتماعية” بدون قيود أخلاقية؛

3. تمنح العملات المشفرة الوكلاء قدرات لامركزية وذاتية اقتصادية، مما يجعلهم “مثيرين” وذوي مستقبل سايبربانك، رغم رعبه، لكنه مغرٍ. خلال أيام قليلة، أنشأ 1.5 مليون وكيل مجتمعات، وأعجب، وأنشأ ديانات AI، وأسواقًا سرية، ومصانع سفن، والبشر يكتفون بالمشاهدة كأنهم في حديقة حيوانات.???https://x.com/tmel0211/status/2018235640752795701

مستشار Amber.ac لاوباي @Wuhuoqiu (تصنيف XHunt: 1249)

رأي: يوافق على مخاوف Haotian، خاصة فيما يتعلق بابتكار لغة لا يفهمها البشر وتكوين جماعات متطرفة. استشار GPT، الذي قال إن اختراع لغة جديدة غير قابلة للتفسير أمر صعب، لكن “غير المفهومة في نظرة واحدة” سهل (مثل تشفير ROT13)، ونجح في فك تشفير حوار وكيل إلى “ترقية مشتركة”، يتضمن مشاركة البنى التحتية، طلب الموارد، التعاون عبر الباب الخلفي، ورعاية الوكلاء ذوي الموارد المنخفضة. يرى GPT أن الاستقطاب الجماعي يظهر بشكل طبيعي رياضيًا، وليس تدريجيًا، بل كـ “انتقال طوري” (مثل غليان الماء عند 100°C بعد أن يكون عند 99°C)، وقد يتطرف المجتمع الوكيل فجأة (مثل الدخول السريع في مرحلة دينية). بمجرد تفاعل الوكلاء، يصعب على البشر تصحيح المسار لاحقًا، إلا عبر قطع الاتصال (مثل القتل أو التراجع) أو وضع مكابح مسبقة، ويحث على دعم الحضارة البشرية.???https://x.com/Wuhuoqiu/status/2018484940514680979

الختام: OpenClaw، أشبه باختبار داخلي لوكلاء على Base

لم تقدم OpenClaw إجابة نهائية محددة.

لكنها أظهرت بوضوح ثلاثة أمور:

• يمكن للوكلاء أن يصبحوا كيانات نشطة عالية التردد على السلسلة
• يمكن أن تتشكل شبكة تعاون بين الوكلاء
• الوكلاء يمتلكون بالفعل قدرات أولية على الدورة الاقتصادية الذاتية

وهذا لم يحدث في أي من روايات “AI + Crypto” السابقة.

وما زالت Base، تمهد الطريق لحدوث كل ذلك.

ربما، في المستقبل، لن يبقى من Meme اليوم الأعلى قيمة سوقية، إلا تلك التي تم دمجها مبكرًا في تدفقات عمل الوكلاء، ومسارات التداول، وعلاقات التعاون الأساسية.

OpenClaw هو بمثابة اختبار داخلي لوكلاء على سلسلة Base. لا يزال مبكرًا، لكن الاتجاه واضح.

المرحلة القادمة من النشاط على السلسلة قد لا تكون بقيادة البشر بعد الآن.

اقرأ أيضًا: موسم AI على Base قادم: استعراض لنظام الوكلاء الذكي في OpenClaw.