ترامب يحصل على 30 مليون دولار من عمالقة العملات الرقمية! OpenAI يستثمر 12.5 مليون لرفع قيود التنظيم

ترامب وحلفاؤه يجمعون 4.29 مليار دولار أمريكي كرقم قياسي، وMaga PAC يمتلك 3.04 مليار دولار. أكبر الممولين، Crypto.com، يتبرع بـ 30 مليون دولار، وBrockman من OpenAI يتبرع بـ 12.5 مليون دولار، ومؤسسو A16Z يتبرعون كل منهم بـ 3 ملايين دولار. القطاع الرقمي ووادي السيليكون يضخون أموالاً مقابل تخفيف القيود التنظيمية، خاصة فيما يتعلق بالتشريعات الخاصة بالتشفير ومعارضة تنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات. قد تُستخدم هذه الأموال للتأثير على الانتخابات النصفية أو للحفاظ على النفوذ بعد مغادرة المناصب.

Crypto.com 30 مليون دولار تصبح أكبر الممولين

تُظهر السجلات العامة أن أكبر التبرعات جاءت من بورصة التشفير Crypto.com، التي استثمرت العام الماضي 30 مليون دولار في اللجنة السياسية الرئيسية لترامب. بالإضافة إلى ذلك، أبرمت Crypto.com عدة اتفاقيات مع شركات تشفير تديرها عائلة ترامب. هذا العلاقة المزدوجة، التي تشمل التبرعات السياسية والتعاون التجاري، تظهر مدى ارتباط القطاع الرقمي بحكومة ترامب بشكل عميق.

تبرع Crypto.com بمبلغ 30 مليون دولار، وهو حجم غير مسبوق في تمويل الحملات السياسية في القطاع الرقمي. كواحدة من أكبر عشرة بورصات تشفير عالمياً، كانت توسعات Crypto.com في السوق الأمريكية تواجه دائمًا حالة من عدم اليقين التنظيمي. بعد تولي ترامب الحكم، تم عزل رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) غاري غنسلر، وتم تعيين بول أتكينز، الذي يُعرف بأنه أكثر ودية تجاه التشفير، وتم إلغاء أو تسوية العديد من التحقيقات والدعاوى القضائية ضد شركات التشفير. هذا التحول 180 درجة في البيئة التنظيمية كان مفيدًا جدًا لمصالح Crypto.com.

كما أن الاتفاقيات التجارية بين Crypto.com وعائلة ترامب لافتة للنظر. أصبحت الشركة شريكًا لـ World Liberty Financial، وهو منصة التمويل اللامركزية التي تديرها عائلة ترامب. بالإضافة إلى ذلك، تستكشف Crypto.com التعاون مع مشروع meme coin الخاص بترامب. هذا الاندماج العميق بين السياسة والأعمال يتجاوز التبرعات التقليدية، ويقترب من الاستثمار الاستراتيجي. بالنسبة لـ Crypto.com، قد تفتح هذه التبرعات البالغة 30 مليون دولار فرصًا تجارية بمليارات الدولارات وتسهيلات تنظيمية.

هذا التبادل الصريح للمصالح، على الرغم من شرعيته في السياسة الأمريكية (حيث يمكن للـ super PAC جمع تبرعات غير محدودة)، إلا أنه يثير تساؤلات أخلاقية خطيرة. ينتقد المعارضون أن هذا النموذج يحول صياغة السياسات من خدمة المصلحة العامة إلى خدمة مصالح المانحين الكبار. وعندما تتجه تعيينات الهيئات التنظيمية والسياسات بشكل واضح نحو الصناعات التي تبرعت بمبال كبيرة، فإن استقلالية ونزاهة التنظيمات تتعرض لتهديد جوهري.

حملة الضغط التنظيمي لعمالقة وادي السيليكون

تبرع Greg Brockman، أحد مؤسسي OpenAI، بمبلغ 12.5 مليون دولار، ليصبح أحد الداعمين الرئيسيين لحملة ترامب. توقيت هذا التبرع يثير التساؤل. تواجه OpenAI حاليًا تدقيقًا من قبل هيئات تنظيمية متعددة حول نماذج الذكاء الاصطناعي التي تطورها، بما في ذلك قضايا الخصوصية، وانتهاكات حقوق النشر، والتحيز في الخوارزميات. بعد تولي ترامب الحكم، اتخذت مواقف الولايات المتحدة بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي مسارًا أكثر ليونة، حيث أعلنت وزارة العدل أنه لن يتم توجيه تهم تنظيمية إلا في حال التورط في مخالفات “متعمدة” تتعلق بالأصول الرقمية والذكاء الاصطناعي.

مؤسسو رأس المال المغامر A16Z، مارك أندريسين و بن هورويتز، تبرعا أيضًا بمبلغ 3 ملايين دولار لكل منهما. هذه المؤسسة كانت نشطة في الضغط من أجل تشريعات تدعم الشركات الناشئة في مجال التشفير، وتحاول عرقلة تشريعات تنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات. تشمل استثمارات A16Z شركات تشفير رائدة مثل Coinbase وOpenSea وUniswap، بالإضافة إلى شركات AI ناشئة مثل Anthropic وMistral. بالنسبة لهذه الشركات، فإن إطار التنظيم الفيدرالي الموحد والمريح هو أفضل بكثير من التشريعات المتفرقة على مستوى الولايات.

قائمة الممولين الكبار في القطاع الرقمي ووادي السيليكون

Crypto.com: 30 مليون دولار (أكبر ممول في القطاع الرقمي)

Greg Brockman (OpenAI): 12.5 مليون دولار (الأكبر في مجال AI)

Marc Andreessen (A16Z): 3 ملايين دولار

Ben Horowitz (A16Z): 3 ملايين دولار

هذه التبرعات تظهر أن المانحين الكبار يسعون بسرعة لدعم حكومة تركز على تعزيز صناعة التشفير والذكاء الاصطناعي، وتخفيف القيود، ووقف التحقيقات القانونية ضد حلفائهم السياسيين. هذا التبادل الصريح للمصالح كان موجودًا منذ فترة ولاية ترامب الأولى، لكنه وصل إلى ذروته في الحجم والعلانية خلال ولايته الثانية.

ومن الجدير بالذكر أن مجموعات مثل Maga، وهي لجنة سياسية فائقة القوة، يمكنها جمع أموال غير محدودة، لكنها لا يمكنها التنسيق مباشرة مع الحملات الانتخابية. ومع ذلك، فإن “حظر التنسيق” بين super PAC والمرشحين غالبًا ما يكون شكليًا، حيث يمكن من خلال البيانات العامة، والتقارير الإعلامية، والمستشارين المشتركين، فهم احتياجات المرشح وتعديل الاستراتيجيات وفقًا لذلك.

استخدامات استراتيجية لصندوق الحرب البالغ 3.04 مليار دولار

لم يوضح ترامب بعد كيف سيستخدم هذا المبلغ الضخم البالغ 3.04 مليار دولار. يقول أليكس كونانت، استراتيجي الحزب الجمهوري، إنه إذا قرر ترامب وحلفاؤه تمويل بعض المرشحين في الانتخابات النصفية، فسيكون لديهم الكثير من الأموال للاستثمار في عدد قليل من المقاعد الحاسمة في مجلس النواب. وأضاف أن ترامب يمكنه أيضًا استخدام هذه الأموال بعد مغادرته البيت الأبيض “للحفاظ على تأثيره السياسي”.

حجم 3.04 مليار دولار غير مسبوق في التاريخ السياسي الأمريكي. بالمقارنة، كانت أكبر لجنة سياسية فائقة القوة للديمقراطيين قبل انتخابات 2022 النصفية تمتلك حوالي 1.5 مليار دولار. تفوق تمويل حملة ترامب بأكثر من الضعف، مما يمنحه ميزة كبيرة في الإعلانات، وبناء التنظيم الميداني، وتحفيز الناخبين. في الولايات المتأرجحة ذات المنافسة الشديدة، قد يقرر إنفاق مئات الملايين من الدولارات على الإعلانات، مما قد يغير نتائج الانتخابات.

أما الأهمية الاستراتيجية الأعمق فهي في الحفاظ على النفوذ على المدى الطويل. حتى بعد مغادرته منصبه في 2029، يمكن لترامب أن يسيطر على توجه الحزب الجمهوري من خلال هذه الأموال. يمكنه اختيار دعم المرشحين الموالين له، ومعاقبة المعارضين، والحفاظ على سلطته المطلقة داخل الحزب. هذا النموذج الذي يسيطر على الحزب من خلال المال يجعل ترامب، حتى وهو غير في المنصب، هو “العراب” الحقيقي للجمهوريين.

بالنسبة للقطاع الرقمي ووادي السيليكون، بدأت عوائد هذه الاستثمارات تظهر بالفعل. توقف التحقيقات من قبل SEC، وتخفيف وزارة العدل للإنفاذ، والسماح للاستثمارات التقاعدية في التشفير، وإنشاء احتياطي وطني للبيتكوين، كلها تغييرات تنظيمية ذات قيمة اقتصادية تفوق بكثير قيمة التبرعات. بالنسبة لـ Crypto.com، فإن تبرع 30 مليون دولار يساوي دخول السوق بمليارات الدولارات وتوفير تكاليف الامتثال. أما بالنسبة لـ OpenAI، فإن 12.5 مليون دولار تتيح لها النمو بحرية دون قيود تنظيمية صارمة على الذكاء الاصطناعي. هذا العائد على الاستثمار يتجاوز بكثير أي استثمار تجاري تقليدي.