ملف إيبستاين يكشف عن "معركة سرية" بين مؤيدي بيتكوين و Ripple + Stellar

رسالة إلكترونية من أكثر من عقد من الزمن تعيد إحياء الجدل حول ما إذا كانت مشاريع مثل Ripple كانت تُعتبر تهديدًا لنمو Bitcoin، أم أنها مجرد منافس يرغب بعض مؤيدي BTC في استبعاده.

الرسالة التي تعود تاريخها إلى 31/7/2014 يُعتقد أنها تظهر أن Austin Hill – الذي كان يُقدم حينها كمدير تنفيذي لشركة Blockstream – قال لجيفري إبستين (الملياردير المتهم بالاعتداء على الأطفال الذي توفي في السجن) وللآخرين المستلمين أن “Ripple و Stellar الجديدين من Jed McCaleb ليسا جيدين للنظام البيئي”. شركة Blockstream هي شركة تكنولوجيا بلوكتشين تركز على Bitcoin.

ظهرت هذه المناقشة مرة أخرى بعد أن أعلنت وزارة العدل الأمريكية عن ملايين الصفحات من الوثائق بموجب قانون الشفافية في ملفات إبستين، والتي تشمل رسائل إلكترونية، وملفات، وصورًا، وفيديوهات تتعلق بتحقيقات سابقة.

ماذا تقول محتويات الرسالة الإلكترونية؟

العنصر الأكثر لفتًا للانتباه في الرسالة هو بالطبع ظهور اسم جيفري إبستين، وقد نفى فريق إدارة Blockstream الحالي بسرعة أي علاقة مالية لا تزال قائمة.

ومع ذلك، فإن القصة الأساسية تكمن في حجة المرسل أكثر من هوية المستلم.

يعتقد Austin Hill أن تدفق الأموال إلى Ripple و Stellar ليس مجرد منافسة، بل هو “تلوث”. يرى أن هذه المشاريع تشكل تهديدًا يمكن أن “يضر” بمستقبل Bitcoin من خلال تشتيت توافق المستثمرين، وتركيز المطورين، وقوة القصة حول Bitcoin.

بالنسبة للعديد من مؤيدي Bitcoin في ذلك الوقت، فإن “النظام البيئي” لا يمثل السوق بأكملها، بل هو تقريبًا مرادف لـ Bitcoin والبنية التحتية المحيطة به — طالما أنه لا يضر بالمبادئ الأساسية.

ويُعتقد أن هذا المنظور هو الذي “برر” الضغط الذي أُظهر في الرسالة.

على الجانب الآخر، يرى مجتمع XRP أن هذا دليل على أن بعض الأشخاص داخل مجتمع Bitcoin في بداياته حاولوا توجيه تدفقات رأس المال بعيدًا عن Ripple.

يعتقد المعلق على XRP ليونيداس هادجيليوزو أن هذه الرسالة تشبه محاولة ضغط لإجبار المستثمرين على “اختيار جانب”، وحتى تقليل أو سحب تخصيصاتهم المالية لـ Blockstream إذا كانوا يستثمرون أيضًا في Ripple أو Stellar.

ويقول:

“رسالة Austin Hill إلى إبستين وJoichi Ito هي مجرد مثال آخر على أن مؤيدي Bitcoin يبحثون عن طرق لمقاومة Ripple و Stellar.”

كما أن الرسالة التي تم تسريبها أثارت ردود فعل من شخصيات قديمة في Ripple. قال ديفيد شوارتز، المدير التقني السابق لـ Ripple، إنه “ليس من المستغرب” إذا كانت هذه الرسالة مجرد “جزء من جبل الجليد”، وأضاف:

“يبدو أن Hill يرى أن دعم Ripple أو Stellar يعني أن تصبح خصمًا. من المحتمل جدًا أنه هو وآخرون عبروا عن وجهات نظر مماثلة مع العديد من الأشخاص الآخرين.”

وفقًا لشوارتز، فإن اعتبار داعمي الشبكات الأخرى “أعداء” يضر في النهاية بصناعة كاملة.

ومع ذلك، أكد أن هذه الرسالة لا تظهر أي علاقة مباشرة بين إبستين وRipple أو XRP أو Stellar.

هل Ripple حقًا “سيء للنظام البيئي”؟

المفارقة في تحذير Hill عام 2014 هو أن “الضرر” الذي كان يخشاه، من ناحية ما، قد حدث — إذ أصبحت Ripple قوة كبيرة في الصناعة. بحلول عام 2026، لم تعد Ripple مجرد مشروع، بل أصبحت ركيزة مُدارة في بنية الأصول الرقمية.

ومع ذلك، فإن هذا التطور لم يترتب عليه نتائج كارثية على Bitcoin كما توقع المتشددون.

في الواقع، تظهر عملية تطور Ripple خلال العقد الماضي أن “النظام البيئي” كان منذ البداية مصممًا ليكون أكبر من مجرد Bitcoin.

أهم إنجاز للشركة هو إنهاء النزاع القانوني الطويل مع SEC. الاتفاقية في عام 2025، مع غرامة أقل بكثير من المطالبات الأولية للجهة التنظيمية، أزالت الغيمة القانونية التي كانت تظلل XRP لسنوات.

هذه الوضوح القانوني مهد الطريق لما كان يخشاه مؤيدو Bitcoin في البداية: الاندماج العميق مع المؤسسات المالية التقليدية.

اليوم، تبدو Ripple أقل كأنها مشروع مثير للجدل وأكثر كأنها مؤسسة مالية تمتلك العديد من التراخيص على مستوى العالم. كما وسعت الشركة بشكل كبير من قسم الحفظ من خلال الاستحواذ على Metaco (سويسرا) وStandard Custody & Trust، وشراء منصات مالية مثل GTreasury، وHidden Road، ومنصة stablecoin Rail.

واحدة من أقوى الاعتراضات على حجة “سيء للنظام البيئي” هي قبول السوق لـ XRP كأصل تنظيمي.

إطلاق صناديق ETF على XRP في نهاية عام 2025، بما في ذلك منتجات من مؤسسات مثل Franklin Templeton، يُظهر أن وول ستريت لم تعد تعتبر هذا الأصل “تلوثًا”.

بدلاً من ذلك، تدفقات رأس المال إلى هذه المنتجات تظهر أن “النظام البيئي” بالنسبة للمستثمرين الحديثين ليس لعبة ذات ربح صفري بين Bitcoin وشبكات الدفع، بل هو محفظة متنوعة حيث يمكن أن تتعايش العديد من “الخيول”.

هل يمكن لمجتمع Bitcoin وRipple أن يتوقف عن المواجهة؟

منذ زمن بعيد قبل ظهور ETF العملات الرقمية المباشرة أو خدمات الحفظ من قبل البنوك الكبرى، كان مجتمع Bitcoin يناقش بشكل حاد على المنتديات حول ما هو حقًا “مفيد للنظام البيئي”.

في منتدى Bitcointalk، كان موضوع بارز في 2013 يصف Ripple بأنه يتعارض مع أهداف Bitcoin، منتقدًا هيكل المشروع وآلية التحفيز فيه. هذا كان أحد الأسس التي تطورت لاحقًا إلى وجهة نظر “المتطرف”.

الانتقادات غالبًا ما تركز على نقاط رئيسية: السيطرة على الحوكمة، توزيع الرموز، مستوى “القيادة المؤسسية” في النموذج الاقتصادي، والتعاون مع البنوك والسلطات التنظيمية وهل يضعف ذلك السرد السياسي لـ Bitcoin أم لا.

على النقيض، يعتقد مؤيدو Ripple و Stellar أن أنظمة الدفع الأسرع، والأقل تكلفة، والمركزة على المدفوعات، هي خصائص عملية وليست خيانة فكرية. ويؤكدون أن الخطاب في بدايات Bitcoin غالبًا ما كان يساوي بين “تصميم مختلف” و”تهديد وجودي”.

على الرغم من أن رسالة 2014 كانت في الغالب “توثيقًا تاريخيًا”، إلا أنها تعكس نزاعًا سياسيًا وسياسيًا حديثًا، حيث انتقلت المناقشات بين Bitcoin و Ripple من المنتديات إلى الضغط السياسي.

في بداية 2025، قال جاك مالرز، الشريك المؤسس والمدير التنفيذي لشركة Twenty One Capital، إن Ripple تحاول منع فكرة أن الولايات المتحدة تبني صندوق احتياطي استراتيجي يقتصر على Bitcoin، وتروج لـ XRP، الرمز الذي وصفه بأنه مركزي وخاضع لسيطرة الشركات.

وفقًا له، فإن تركيز XRP المتمحور يتعارض مع هدف صندوق احتياطي BTC الذي يدعم الصناعة، والوظائف، والتكنولوجيا.

تصبح هذه المناقشة أكثر وضوحًا عندما أعلن الرئيس دونالد ترامب أن صندوق احتياطي استراتيجي للعملات الرقمية في أمريكا قد يشمل XRP إلى جانب Bitcoin والعملات الكبرى الأخرى.

هذا الإعلان يوضح الحدود المعروفة: مؤيدو نموذج الاحتياطي الأحادي لـ Bitcoin يدعمون النموذج القائم على الاحتياطي المتمحور حول أصل واحد، بينما النهج متعدد الأصول مفيد للشبكات الكبيرة المرتبطة بالولايات المتحدة.

هذه الاختلافات تفسر لماذا يظل مجتمع Bitcoin وRipple في حالة مواجهة مستمرة لسنوات، على الرغم من أن كلاهما من أكثر الأصول الرقمية شعبية على مستوى العالم.

ومع ذلك، يبدو أن الرئيس التنفيذي لـ Ripple، براد جارلينهاوس، يحاول دفع مجتمع XRP بعيدًا عن “حروب” الأصول، من خلال الدعوة المستمرة للتعاون والوحدة بين الأطراف في الصناعة لدعم نمو هذا القطاع الناشئ.