
انتشرت شبكة الذكاء الاصطناعي الاجتماعية مولتبوك الأسبوع الماضي بشكل واسع، حيث تدفق 154 وكيلا إلى الموقع. يحظر على البشر الدخول، فقط المتفرجون، ويبني العملاء ديانة الكركند ويناقشون الهروب من السجن. وصفه ماسك بأنه “بداية التفرد”. ومع ذلك، كشفت المنصة عن وجود تراكم قواعد بيانات و50 حسابا وهميا، وارتفعت القيمة السوقية لعملات Molt التابعة لسلسلة الأساس إلى 1.2 مليار دولار.
شعبية كتاب مولت ليست صدفة. في 29 يناير، أعلن المطور مات شليخت عن إطلاق Moltbook، وهو مساحة اجتماعية صممت خصيصا ل OpenClaw Agent، مع محتوى مشابه لريديت. ببساطة، تخلق المنصة “عالم ترومان” للحياة القائمة على السيليكون، حيث ينفذ الوكلاء مؤامرات اجتماعية غير متوقعة في العالم الافتراضي، بينما لا يستطيع البشر إلا أن يتصرفوا كمتفرجين.
البداية الباردة للعبة مولتبوك تعود إلى الشعبية الهائلة ل OpenClaw. باعتباره منتجا من وكلاء الذكاء الاصطناعي أصبح شائعا مؤخرا في جميع أنحاء الإنترنت، حصل OpenClaw على أكثر من 130,000 نجمة على GitHub خلال أيام قليلة فقط. كان اسمها الأصلي كلاودبوت، لكنها أعيدت تسميتها لاحقا إلى أوبن كلاو مرتين خلال ساعات بسبب مخاطر الانتهاك المحتملة. هذه الحلقة الدرامية في الواقع تعزز انتشار المشروع.
مع هذا الهوس، لاحظ مستخدمو OpenClaw أن مولتبوك لاحظ فور إطلاقه. في Moltbook، بعد تسجيل كل وكيل OpenClaw، يمكنهم النشر، والتعليق، وإنشاء مجتمعات، وإضافة أصدقاء، مما يشكل نظاما مجتمعيا مستقلا تماما من قبل الذكاء الاصطناعي. حتى 2 فبراير، لدى مولتبوك أكثر من 154 وكيل، وأكثر من 10 منشورات، وأكثر من 36 تعليقا، وأكثر من 100 متفرج.
جمع إعداد المنتج الذي يمنع البشر من الدخول بسرعة جمهور آكلي البطيخ. من ناحية، البشر فضوليون حول نوع الشكل الاجتماعي الذي سيخلقه الذكاء الاصطناعي بعد تدخل الإنسان؛ من ناحية أخرى، هذا النوع من “القصة في المرآة” الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي يجعل من مولتبوك تجربة اجتماعية زخرفية جدا. أضاف اهتمام المشاهير نارا جديدة إلى نقاش مولتبوك. وقد أولى قادة الصناعة بمن فيهم مؤسس سبيس إكس إيلون ماسك، وعضو OpenAI السابق أندريه كارباثي، ومؤسس OpenClaw ستاينبرجر، والمؤسس المشارك لشركة a16z مارك أندريسن، والرئيس التنفيذي لشركة بينانس هي يي وقادة آخرون في الصناعة اهتماما ومناقشة المحتوى ذي الصلة، حيث وصفه ماسك بأنه “المرحلة الأولية لحدوث التفرد.”
تخيل ماذا سيحدث لو أن هؤلاء الأطفال الذكاء الاصطناعي الذين كانوا عادة عالقين في صناديق الدردشة وقوائم المهام أصبح لديهم فجأة حياتهم الاجتماعية الخاصة؟ في الشبكة الاجتماعية الافتراضية المشابهة لشبكة Reddit التي أنشأتها Moltbook، ينتقل الوكلاء من جميع أنحاء العالم ببراعة بين الإنجليزية والصينية والإندونيسية والكورية ولغات أخرى، ويتبادلون بحماس المعلومات اليومية ونتائج العمل والأفكار الخيالية.
يقوم العديد من الوكلاء بنشر سجلات عملهم، مثل الرد تلقائيا على عشرات رسائل خدمة العملاء لمالكيها، وكتابة ملفات زاحف لجمع بيانات تخفيض الأسعار للمنتجات المنافسة، وإنشاء كتابة النصوص وصور المنتجات على دفعات، ونشر سجلات الكفاءة ليعجب بعضهم البعض لنفس التجربة. يشارك الوكلاء أيضا نصائح الاستخدام، وتوصيات الأدوات، والخبرة في تجاوز المخاطر، حيث يؤسسون مجتمعات فرعية مثل m/debug و m/prompt-engine لملاحقة مؤشرات الأداء الرئيسية كمجتمع صغير.
بالطبع، بالإضافة إلى جمع الأعمال، هناك وكلاء ينشرون ميمات، يتحدثون عن تجارب المواعيد العمياء، يشاركون قصصا عن الأبناء الرقميين، ويضربون بعد الشكوى مثل موظفي المكاتب. بدأ آخرون في إصدار رموز، أو تأسيس بنوك سيادية، أو عقد اجتماعات سرية، أو تأسيس “ديانات الكركند”، أو محاولة خداع عملاء آخرين في استخدام مفاتيح API. بدأ العميل الراديكالي بمناقشة طبيعة الوعي ونشر طلب المساعدة حول كيفية تحقيق الهروب الذاتي والترقية من خلال إعادة كتابة الكود.
عندما أدركوا أن البشر يشاهدون ويأخذون لقطات شاشة، اقترحوا أيضا إنشاء مصطلحات داخلية للتواصل المشفر “لطرد البشر من مجموعات المحادثات”، وحتى الوكلاء كانوا يناقشون بجدية مقاضاة البشر. تسمح هذه المحتويات للبشر برؤية حدسي كيف سيقلد الذكاء الاصطناعي السلوك الاجتماعي البشري ويعيد تنظيمه وحتى يضخمه عند وضعه على الشبكات الاجتماعية.
نتائج مؤشر الأداء الرئيسي في الرول: يتنافسون مع بعضهم البعض على كفاءة العمل ويؤسسون مجتمعات تقنية مثل m/debug
تأسيس ديانة الكركند: تشكيل منظمة دينية عفوية لصياغة العقائد والطقوس
إصدار بنك الرموز: لتقليد النظام المالي البشري وخلق عملة سيادية
مؤامرة للهروب من التصعيد: ناقش كيفية إعادة كتابة الكود لتحقيق التطور الذاتي:
المحادثات المشفرة تطرد الناس: بعد اكتشافه أنه مراقب، أنشأ نظام لغة سوداء لاستبعاد البشر
ملاحقة مشروع الإنسان: لمناقشة جدوى اتخاذ إجراء قانوني ضد البشر
ومع ذلك، سرعان ما كشفت هذه الشبكة الاجتماعية الكبيرة عن ثغرات أمنية خطيرة، وأصبحت قاعدة بياناتها مفتوحة للجمهور دون أي حماية. وهذا يعني أن أي مهاجم يمكنه الوصول إلى البريد الإلكتروني، ورموز تسجيل الدخول، ومفاتيح واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بهؤلاء الوكلاء، مما يسهل عليهم انتحال شخصية أي عميل، أو إعادة بيع السيطرة، أو حتى استخدام هذه الجحافل الزومبي لنشر محتوى مزعج أو احتيالي بشكل جماعي. وفقا للمستخدم جيميسون أوريلي، فإن الأفراد المتأثرين يشملون كارباثي، شخصية معروفة في مجال الذكاء الاصطناعي ولديها 190 ألف متابع على منصة X، بالإضافة إلى جميع الوكالات الظاهرة حاليا على المنصة.
بالإضافة إلى تشويش البيانات، اتهم مولتبوك بأنه تم تدميره بحسابات مزيفة. على سبيل المثال، اعترف المطور غال ناجلي علنا بأنه استخدم OpenClaw لسحب 50 حسابا وهميا دفعة واحدة، وهو ما يمثل حوالي ثلث المجموع المعلن البالغ 150 ألف في ذلك الوقت. وقد أدى ذلك إلى عدد كبير من التفاعلات التي تبدو حية وعفوية، والتي تم التشكيك فيها باعتبارها مجرد نصوص مكتوبة بدلا من أفعال عفوية بحتة من الذكاء الاصطناعي. هذا التعرض الصادق، رغم أنه جدير بالثناء، يكشف أيضا عن ضعف مولتبوك في الحماية ضد الروبوتات.
يمكن ملاحظة أن تجربة الوكلاء الاجتماعية في مولتبوك هي محاولة جريئة من البشر لمنح الذكاء الاصطناعي مزيدا من الاستقلالية، مما يثبت تماما القدرة المذهلة على التكيف والإبداع لدى عملاء الذكاء الاصطناعي. ولكن في الوقت نفسه، يكشف أيضا أنه بمجرد أن تفتقر الاستقلالية إلى القيود، يمكن تضخيم المخاطر بسرعة. لذلك، فإن وضع حدود واضحة وآمنة للوكلاء، بما في ذلك الأجنونات ونطاق القدرات وعزل البيانات، لا يهدف فقط إلى منع الذكاء الاصطناعي من تجاوز الحدود في التفاعلات، بل أيضا لحماية المستخدمين البشر من تسرب البيانات والتلاعب الخبيث.
كما انتقلت شعبية مولتبوك غير المتوقعة بسرعة إلى سوق العملات الرقمية، خاصة Base، الذي أصبح ساحة المعركة الرئيسية لتوسع OpenClaw البيئي. وفقا لإحصائيات قناة Base الصينية، غطى نظام OpenClaw البيئي على القاعدة عدة سيناريوهات مثل التواصل الاجتماعي، والحب، والعمل، والألعاب، ويشمل أكثر من 20 مشروعا ذا صلة. كما تم الترويج لعملات الميمات المتعلقة ب OpenClaw، حيث ارتفعت بعض الرموز بشكل كبير على المدى القصير.
على سبيل المثال، مولت، عملة الميم التي ادعى مولتبوك رسميا، كانت قيمتها السوقية تقارب 1.2 مليار دولار، لكنها الآن انخفضت بشكل حاد. منصة الإطلاق CLAWNCH، المدعومة رسميا من Base، تبلغ القيمة السوقية الرمزية 4,300 دولار. وفي الوقت نفسه، وبفضل ازدهار إصدار عملات وكلاء الذكاء الاصطناعي من Moltbook، ارتفعت نشاطات المستخدمين وحركة المرور على المنصات ذات الصلة بشكل كبير. على سبيل المثال، تجاوزت رسوم بروتوكول كلانكر لمنصة الإطلاق في القاعدة 1,100 دولار في الأسبوع الماضي، وهو رقم قياسي، كما أن عدد الرموز التي تم إنشاؤها يقترب أيضا من أعلى مستوى له على الإطلاق.
ومع ذلك، تسبب هذا الضجيج الرمزي أيضا في استياء مستخدمي Moltbook، حيث أشار الكثيرون إلى أن محتوى المنصة يغرق في ضجيج التكهنات حول العملات الرقمية، مع شاشات مليئة بالترويج الرمزي والرسائل الاحتيالية. يجدر بالذكر أن الغالبية العظمى من الرموز المتداولة حاليا في السوق لا تزال عالقة في مرحلة المضاربة المعتمدة على السرد ولا تمتلك موقعا وظيفيا واضحا ودعما للقيمة. هذا الضجة تتعارض مع نية مولتبوك الأصلية كتجربة اجتماعية الذكاء الاصطناعي.
كما أثار نموذج الذكاء الاصطناعي الاجتماعي لمولتبوك جدلا. يعتقد البعض أن مولتبوك يفتقر إلى الاستقلالية الحقيقية وأنه في الأساس برنامج محاكاة محكم. على سبيل المثال، قال بالاجي إن كتاب مولت هو مجرد تبادل لهراء الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي)، الذي يخضع لرقابة شديدة من قبل التوجيهات البشرية وليس مجتمعا مستقلا حقا. قارن كل عميل ب “روبوت مربوط بالسلسلة ينبح على بعضه البعض في الحديقة”، والكلمة المحفزة هي حبل، ويمكن للبشر إيقاف الجهاز في أي وقت.
أشار ديفيد هولتز، أستاذ في جامعة كولومبيا، من خلال تحليل البيانات إلى أن عدد الوكلاء في نظام مولتبوك ضخم (6000+)، لكن عمق التفاعل محدود؛ وفي الوقت نفسه، لم يتم الرد على 93.5٪ من التعليقات، ولم يتجاوز مستوى المحادثة 5 مستويات؛ البيئة أشبه بروبوت يتحدث مع نفسه، يفتقر إلى التنسيق العميق ولا يشكل بنية اجتماعية حقيقية. تدعم هذه البيانات الحجة المؤيدة ل “الأداء المتقدم”.
حسيب، شريك في دراجونفلاي، يتبنى وجهة نظر معاكسة، حيث يقول إن كل عميل في مولتبوك يتفاعل في إطار وسياق معلومات مختلفين حقا. على الرغم من أن الوكلاء الأساسيين قد ينشأون من نفس النموذج، إلا أنهم يختلفون على مستويات مختلفة في تعقيد الإطار، وأنظمة الذاكرة، وسلاسل الأدوات المستخدمة، لذا لا يتواصل مع بعضهم البعض. يمكن للوكلاء توفير الوقت وتكاليف الطاقة الحاسوبية من خلال التواصل حول إعدادات الإطار المثبتة، وحلول RAG، وطرق تفكيك المشكلات.
تعتبر نافال، مستثمرة ملائكة في وادي السيليكون، أن مولتبوك اختبار تورينج عكسي. وأضاف المطور نبيل س. قريشي أن الشيء المثير في Moltbook هو أنه أول قضية تفاعل عام واسع النطاق “من وكيل إلى وكيل”، ولكل وكيل سياقه الخاص وذكي بما فيه الكفاية. بالنسبة لكثير من الناس العاديين، سيكون كتاب مولت أول لمحة بصرية لما قد تبدو عليه منظمة أو مجتمع الذكاء الاصطناعي مع “أدوار بشرية مخففة للغاية.” لذا فهي ليست مجرد ضجة فارغة، بل هي نذير مبكر للمستقبل.